Решение по делу № 1-412/2023 от 09.02.2023

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тольятти 13 марта 2023 года

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Токаревой А.А.,

при секретаре Авдееве В.А.,

с участием государственного обвинителя Алиевой К.О.,

подсудимого Филиппова И.В.,

защитника в лице адвоката Грибанова Е.П.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Филиппова ФИО21,

29<данные изъяты>, не судимого,

мера пресечения – подписка о невыезде,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319, ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Филиппов И.В. своими умышленными действиями совершил применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, старший полицейский 1 взвода 1 роты 1 батальона полиции (отдельный) (<адрес>) межрайонного отдела вневедомственной охраны по городу Тольятти – филиала федерального государственного казенного учреждения «Управления вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес>» (дислокация в <адрес>) сержант полиции (далее – сотрудник полиции) ФИО3 Г.Н., назначенный на должность приказом начальника Управления вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, имеющий специальное звание - сержант полиции, являющийся в соответствии с примечанием к ст. 318 УК РФ представителем власти при исполнении обязанностей, в форменном обмундировании сотрудника полиции, совместно с сотрудниками полиции ФИО7 и ФИО8, в соответствии с нарядом на службу от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденным командиром 1 батальона МОВО по городу Тольятти ФФГКУ УВО ВНГ России по <адрес>, находились на службе на маршруте патрулирования № в составе автомобильного патруля, неся службу на патрульном автомобиле марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № регион.

ФИО3 Г.Н. обязан при несении службы руководствоваться Конституцией Российской Федерации; Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации; Федеральным законом «О войсках национальной гвардии Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 226-ФЗ; Федеральным законом «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ; должностным регламентом (должностной инструкцией) старшего полицейского 1 взвода 1 роты 1 батальона полиции (отдельный) (<адрес>) межрайонного отдела вневедомственной охраны по городу Тольятти - филиал Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес>», утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником МОВО по городу Тольятти – ФФГКУ УВО ВНГ России по <адрес> (далее - должностная инструкция).

Так, в частности, в соответствии с п.п. 1, 2, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 9 Федерального закона «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 226-ФЗ и пунктами 36.2, 36.6, должностной инструкции, на Потерпевший №1 возложены обязанности: требовать от граждан соблюдения общественного порядка и прекращения противоправных действий; по пресечению преступлений, административных правонарушений и противоправных действий; по проверке документов, удостоверяющих личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, либо если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; а также права по задержанию лиц в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О войсках национальной гвардии Российской Федерации»; по выявлению, предотвращению и пресечению преступлений и административных правонарушения на охраняемых объектах, маршрутах патрулирования (в зоне обслуживания); по оказанию в пределах компетенции содействия нарядам комплексных сил, сотрудникам подразделений и служб полиции, а также представителям иных правоохранительных органов, общественных объединений правоохранительной направленности при исполнении ими служебных обязанностей.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 15 минут, более точное время не установлено, находясь на службе и исполняя свои должностные обязанности, осуществляя патрулирование по установленному маршруту № <адрес>, сотрудникам полиции Потерпевший №1, ФИО7 и ФИО8 по рации от дежурного пульта централизованной охраны МОВО по <адрес> ФФГКУ УВО ВНГ России по <адрес> поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес>, 1 подъезд, 3 этаж, совершается угроза убийством.

Во исполнение своих должностных обязанностей, по пресечению преступлений и противоправных действий, сотрудники полиции ФИО3 Г.Н., ФИО7 и ФИО8, незамедлительно выдвинулись по указанному адресу, куда прибыли, примерно в 20 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, где, на площадке 3 этажа, 1 подъезда, дома, расположенного по адресу: <адрес>, обнаружили ранее неизвестного им Филиппова И.В., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, в правом кармане штанов которого торчал предмет, похожий на кухонный нож.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 18 минут, более точное время не установлено, с целью проверки сообщения, поступившего по рации от дежурного пульта централизованной охраны МОВО по <адрес> ФФГКУ УВО ВНГ России по <адрес> об угрозе убийством, сотрудники полиции ФИО3 Г.Н., ФИО7 и ФИО8, находясь на площадке 3 этажа, 1 подъезда, дома, расположенного по адресу: <адрес>, подошли к Филиппову И.В., представились, предъявили последнему свои служебные удостоверения, объяснили цель и причину обращения, после чего, в связи с угрозой общественной безопасности, выражавшейся в наличии в кармане штанов Филиппова И.В. предмета похожего на кухонный нож, сотрудник полиции ФИО3 Г.Н. высказал Филиппову И.В. законное требование – поднять руки, которое Филиппов И.В. выполнил, после чего, старший полицейский ФИО7 изъял из предметов одежды Филиппова И.В. предмет, похожий на кухонный нож, который положил на лестничный марш площадки 3 этажа.

После этого, сотрудник полиции ФИО3 Г.Н., во исполнение своих должностных обязанностей, поскольку имелись основания подозревать Филиппова И.В. в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 УК РФ, неоднократно высказал Филиппову И.В. законные требования – представиться, которые последний проигнорировал.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 18 минут до 22 часов 00 минут, более точное время не установлено, Филиппов И.В. публично оскорбил представителя власти - сотрудника полиции Потерпевший №1 при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 18 минут до 22 часов 00 минут, более точное время не установлено, у Филиппова И.В., находившегося в состоянии алкогольного опьянения, на площадке 3 этажа, 1 подъезда, дома, расположенного по адресу: <адрес>, недовольного законными действиями сотрудника полиции Потерпевший №1, после его публичного оскорбления, осознававшего, что перед ним находится сотрудник полиции в форменном обмундировании со специальными знаками различия, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для здоровья в отношении представителя власти – сотрудника полиции Потерпевший №1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 18 минут до 22 часов 00 минут, более точное время не установлено, Филиппов И.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения и недовольным законными действиями сотрудника полиции Потерпевший №1, находясь на площадке 3 этажа, 1 подъезда, дома, расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, достоверно зная и осознавая, что перед ним находится представитель власти, исполняющий свои должностные обязанности, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде посягательства на нормальную деятельность правоохранительных органов, на сложившийся порядок управления, а также на неприкосновенность представителя власти и желая этого, резким движением приблизился к сотруднику полиции Потерпевший №1, выставил обе руки перед собой и толкнул обеими руками последнего в область груди, после чего, кулаком правой руки нанес один удар в область груди сотрудника полиции Потерпевший №1, от чего последний испытал физическою боль, тем самым применил насилие, не опасное для здоровья в отношении представителя власти - сотрудника полиции Потерпевший №1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступные действия Филиппова И.В. были пресечены сотрудником полиции Потерпевший №1, который в соответствии с ч. 1 ст. 18, ч. 1 ст. 19, ч. 1 ст. 20 Федерального закона «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 226-ФЗ применил в отношении Филиппова И.В. физическую силу и специальные средства, ограничивающие подвижность - наручники.

После применения насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти – сотрудника полиции Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 18 минут до 22 часов 30 минут, более точное время не установлено, Филиппов И.В. публично оскорбил представителя власти - сотрудника полиции Потерпевший №1 при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 00 минут, более точное время не установлено, Филиппов И.В. был доставлен в отдел полиции по <адрес> № У МВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства.

Он, же Филиппов И.В. совершил публичное оскорбление представителя власти, при исполнении им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах:

В период времени с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, старший полицейский 1 взвода 1 роты 1 батальона полиции (отдельный) (<адрес>) межрайонного отдела вневедомственной охраны по городу Тольятти – филиала федерального государственного казенного учреждения «Управления вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес>» (дислокация в <адрес>) сержант полиции (далее – сотрудник полиции) ФИО3 Г.Н., назначенный на должность приказом начальника Управления вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, имеющий специальное звание - сержант полиции, являющийся в соответствии с примечанием к ст. 318 УК РФ представителем власти при исполнении обязанностей, в форменном обмундировании сотрудника полиции, совместно с сотрудниками полиции ФИО7 и ФИО8, в соответствии с нарядом на службу от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденным командиром 1 батальона МОВО по городу Тольятти ФФГКУ УВО ВНГ России по <адрес>, находились на службе на маршруте патрулирования № в составе автомобильного патруля, неся службу на патрульном автомобиле марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № регион.

ФИО3 Г.Н. обязан при несении службы руководствоваться Конституцией Российской Федерации; Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации; Федеральным законом «О войсках национальной гвардии Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 226-ФЗ; Федеральным законом «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ; должностным регламентом (должностной инструкцией) старшего полицейского 1 взвода 1 роты 1 батальона полиции (отдельный) (<адрес>) межрайонного отдела вневедомственной охраны по городу Тольятти - филиал Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес>», утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником МОВО по городу Тольятти – ФФГКУ УВО ВНГ России по <адрес> (далее - должностная инструкция).

Так, в частности, в соответствии с п.п. 1, 2, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 9 Федерального закона «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 226-ФЗ и пунктами 36.2, 36.6, должностной инструкции, на Потерпевший №1 возложены обязанности: требовать от граждан соблюдения общественного порядка и прекращения противоправных действий; по пресечению преступлений, административных правонарушений и противоправных действий; по проверке документов, удостоверяющих личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, либо если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; а также права по задержанию лиц в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О войсках национальной гвардии Российской Федерации»; по выявлению, предотвращению и пресечению преступлений и административных правонарушения на охраняемых объектах, маршрутах патрулирования (в зоне обслуживания); по оказанию в пределах компетенции содействия нарядам комплексных сил, сотрудникам подразделений и служб полиции, а также представителям иных правоохранительных органов, общественных объединений правоохранительной направленности при исполнении ими служебных обязанностей.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 15 минут, более точное время не установлено, находясь на службе и исполняя свои должностные обязанности, осуществляя патрулирование по установленному маршруту № <адрес>, сотрудникам полиции Потерпевший №1, ФИО7 и ФИО8 по рации от дежурного пульта централизованной охраны МОВО по <адрес> ФФГКУ УВО ВНГ России по <адрес> поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес>, 1 подъезд, 3 этаж, совершается угроза убийством.

Во исполнение своих должностных обязанностей, по пресечению преступлений и противоправных действий, сотрудники полиции ФИО3 Г.Н., ФИО7 и ФИО8, незамедлительно выдвинулись по указанному адресу, куда прибыли, примерно в 20 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, где, на площадке 3 этажа, 1 подъезда, дома, расположенного по адресу: <адрес>, обнаружили ранее неизвестного им Филиппова И.В., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, в правом кармане штанов которого торчал предмет, похожий на кухонный нож.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 18 минут, более точное время не установлено, с целью проверки сообщения, поступившего по рации от дежурного пульта централизованной охраны МОВО по <адрес> ФФГКУ УВО ВНГ России по <адрес> об угрозе убийством, сотрудники полиции ФИО3 Г.Н., ФИО7 и ФИО8, находясь на площадке 3 этажа, 1 подъезда, дома, расположенного по адресу: <адрес>, подошли к Филиппову И.В., представились, предъявили последнему свои служебные удостоверения, объяснили цель и причину обращения, после чего, в связи с угрозой общественной безопасности, выражавшейся в наличии в кармане штанов Филиппова И.В. предмета похожего на кухонный нож, сотрудник полиции ФИО3 Г.Н. высказал Филиппову И.В. законное требование – поднять руки, которое Филиппов И.В. выполнил, после чего, старший полицейский ФИО7 изъял из предметов одежды Филиппова И.В. предмет, похожий на кухонный нож, который положил на лестничный марш площадки 3 этажа.

После этого, сотрудник полиции ФИО3 Г.Н., во исполнение своих должностных обязанностей, поскольку имелись основания подозревать Филиппова И.В. в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 УК РФ, неоднократно высказал Филиппову И.В. законные требования – представиться, которые последний проигнорировал.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 18 минут до 22 часов 00 минут, более точное время не установлено, у Филиппова И.В., находившегося в состоянии алкогольного опьянения, на площадке 3 этажа, 1 подъезда, дома, расположенного по адресу: <адрес>, недовольного законными действиями сотрудника полиции Потерпевший №1, осознававшего, что перед ним находится сотрудник полиции в форменном обмундировании со специальными знаками различия, будучи недовольного законными действиями сотрудника полиции Потерпевший №1, возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти – сотрудника полиции Потерпевший №1, находившегося при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 18 минут до 22 часов 00 минут, более точное время не установлено, Филиппов И.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения и недовольным законными действиями сотрудника полиции Потерпевший №1, находясь на площадке 3 этажа, 1 подъезда, дома, расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, достоверно зная и осознавая, что перед ним находится представитель власти, исполняющий свои должностные обязанности, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде посягательства на нормальную деятельность правоохранительных органов, на сложившийся порядок управления, а также на неприкосновенность представителя власти и желая этого, публично, в присутствии гражданского лица – ФИО9, высказал оскорбления в адрес сотрудника полиции Потерпевший №1, а именно назвал последнего нецензурным словом означающим жалкого, ничтожного, дрянного человека, нецензурным словом означающим подлого, мерзкого человека, нецензурным словом означающим презерватив, нецензурным словом означающим гомосексуалист, а также назвал последнего уничижительным эпитетом «фашист», тем самым высказал публичное оскорбление представителя власти - сотрудника полиции Потерпевший №1, находившегося при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 18 минут до 22 часов 00 минут, более точное время не установлено, после публичного оскорбления сотрудника полиции Потерпевший №1, Филиппов И.В. применил насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти - сотрудника полиции Потерпевший №1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступные действия Филиппова И.В. были пресечены сотрудником полиции Потерпевший №1, который в соответствии с ч. 1 ст. 18, ч. 1 ст. 19, ч. 1 ст. 20 Федерального закона «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 226-ФЗ применил в отношении Филиппова И.В. физическую силу и специальные средства, ограничивающие подвижность - наручники.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 18 минут до 22 часов 00 минут, более точное время не установлено, Филиппов И.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения и недовольным законными действиями сотрудника полиции Потерпевший №1, находясь на площадке 3 этажа, 1 подъезда, дома, расположенного по адресу: <адрес>, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на публичное оскорбление представителя власти – сотрудника полиции Потерпевший №1, находившегося при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, действуя умышленно, достоверно зная и осознавая, что перед ним находится представитель власти, исполняющий свои должностные обязанности, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде посягательства на нормальную деятельность правоохранительных органов, на сложившийся порядок управления, а также на неприкосновенность представителя власти и желая этого, публично, в присутствии гражданского лица – ФИО9, высказал оскорбления в адрес сотрудника полиции Потерпевший №1, а именно неоднократно назвал последнего уничижительным эпитетом «фашист», тем самым высказал публичное оскорбление представителя власти - сотрудника полиции Потерпевший №1, находившегося при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 18 минут до 22 часов 30 минут, более точное время не установлено, Филиппов И.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения и недовольным законными действиями сотрудника полиции Потерпевший №1, находясь на площадке 3 этажа, 1 подъезда, дома, расположенного по адресу: <адрес>, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на публичное оскорбление представителя власти – сотрудника полиции Потерпевший №1, находившегося при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, действуя умышленно, достоверно зная и осознавая, что перед ним находится представитель власти, исполняющий свои должностные обязанности, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде посягательства на нормальную деятельность правоохранительных органов, на сложившийся порядок управления, а также на неприкосновенность представителя власти и желая этого, публично, в присутствии гражданского лица – ФИО11, высказал оскорбления в адрес сотрудника полиции Потерпевший №1, а именно назвал последнего нецензурным словом означающим жалкого, ничтожного, дрянного человека, нецензурным словом означающим подлого, мерзкого человека, нецензурным словом означающим презерватив, нецензурным словом означающим гомосексуалист, а также назвал последнего уничижительным эпитетом «фашист», тем самым высказал публичное оскорбление представителя власти - сотрудника полиции Потерпевший №1, находившегося при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 00 минут, более точное время не установлено, Филиппов И.В. был доставлен в отдел полиции по <адрес> № У МВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Филиппов И.В. свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, показал, что он пришел со второй смены, лег спать, проснувшись, выпил алкоголь, ему надо было в подъезде отремонтировать провода, он взял нож и вышел в подъезд, в подъезде у него произошел конфликт с соседями, потом приехали сотрудники полиции, он оскорблял сотрудников полиции нецензурными словами, толкался, потому что хотел зайти в квартиру. Он принес извинения потерпевшему. <данные изъяты>.

В судебном заседании в соответствии со ст.276 УПК РФ были оглашены показания Филиппова И.В., данные им в ходе предварительного следствия (<данные изъяты>) согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов, он вышел в подъезд, с какой именно целью он точно не помнит, возможно в тамбуре квартиры сломался свет, и он хотел его починить, в связи с чем взял с собой кухонный нож. Так как у них старый дом, иногда бывают проблемы со светом. Свет выключается, даже днем. Встречал ли он кого-то в подъезде он не помнит, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. Он помнит момент, что соседка со второго этажа высказывала ему какие-то претензии, после чего сразу зашла к себе в квартиру. Спустя несколько минут, находясь на 3 этаже его дома, расположенного по адресу: <адрес>, к нему подошли двое сотрудников «Росгвардии», те представились, предъявили ему служебные удостоверения, объяснили цель и причину обращения, что на его поступило заявление. Те были в полном форменном обмундировании со знаками отличия «Росгвардии». Один из сотрудников полиции потребовал у него предоставить его установочные данные. Он понимал, что это законные требования сотрудника Росгвардии. В этот момент, он, будучи недовольным законным действиями данного сотрудника Росгвардии, стал высказывать слова оскорбления в адрес сотрудника Росгвардии, тем самым, он унизил честь и достоинство представителя власти. После чего, вышеуказанный сотрудник Росгвардии потребовал от него прекратить противоправные действия, на что он не реагировал, и также будучи недовольным действиями сотрудника Росгвардии, толкнул его правой рукой в область груди, далее, сотрудники Росгвардии применили к нему физическую силу и специальные средства, а именно повалили на пол, завели обе руки за спину и одели наручники. После чего, сотрудники Росгвардии его вывели из подъезда, посадили в служебный автомобиль и доставили в отдел полиции, расположенный на <адрес> для дальнейшего разбирательства. Находясь в отделе полиции, он дал объяснения по всему произошедшему. После чего, его направили на медицинское освидетельствование, свозили в медицинское учреждение, где «продули» с помощью алкотестера. Согласно результатам освидетельствования, у него было установлено состояние алкогольного опьянения. Вину в совершении преступлений, предусмотренных статьями 318 и 319 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает полностью, в содеянном раскаивается. Обещая впредь такого не повторять.

Помимо показаний подсудимого Филиппова И.В. его виновность в совершении вышеизложенных преступлений подтверждается показаниями потерпевшего и свидетелей.

В судебном заседании потерпевший ФИО3 Г.Н. показал, что он состоит в должности старшего полицейского МОВО по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, он вышел на службу совместно с ФИО7 и ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 15 минут, от дежурного поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес>, 1 подъезд, 3 этаж, угроза убийством. Они прибыли к дому, забежали в 1 подъезд, на площадку 3 этажа, находился Филиппов И.В. в состоянии алкогольного опьянения, из правого кармана у него торчало лезвие кухонного ножа. Они подошли к нему, представились, предъявили служебное удостоверение. ФИО7 потребовал от Филиппова И.В. поднять руки, что тот и сделал. ФИО7 изъял кухонный нож из кармана Филиппова И.В. и положил его на лестницу. Филиппова И.В. отказался представиться, начал вести себя агрессивно, кричал, размахивал руками, шумел, пытался уйти к себе в квартиру. Из соседней квартиры вышка соседка ФИО10 пояснила, что Филиппов И.В. постоянно буянит, неоднократно к ней ломился в дверь. Филиппов И.В. еще больше начал вести себя агрессивно, стал высказывать в его адрес нецензурную брань, унижающую честь и достоинство. Он потребовал от Филиппова И.В. прекратить противоправные действия, предупредил его о том, что за оскорбление сотрудника полиции, предусмотрена уголовная ответственность. Филиппов И.В. пытался зайти в свою квартиру, он перекрыл ему вход в квартиру, в связи с чем подсудимый толкнул его обеими руками в область груди, а потом Филиппов И.В. нанес один удар кулаком правой руки в область его груди, от чего он почувствовал дискомфорт и физическую боль. После чего, он применил к Филиппову И.В. физическую силу и специальные средства - наручники. Далее, в присутствии соседки он вновь оскорбил его нецензурными словами. Потом приехала жена Филиппова И.В., и он в ее присутствии также оскорбил его нецензурными словами. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, Филиппов И.В. был доставлен в ОП № У МВД России по <адрес>.

В судебном заседании свидетель ФИО7 показал, что он состоит в должности старшего полицейского МОВО по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ заступил на дежурство совместно с Потерпевший №1 и ФИО8 Он и ФИО3 Г.Н. находились в полном форменном обмундировании со знаками различия «Росгвардия». ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ заступил на службу в первый раз, это был его первый рабочий день, в связи с чем, тот был без форменного обмундирования, так как не успел его получить. ДД.ММ.ГГГГ, от дежурного по рации, поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес>, 1 подъезд, 3 этаж, угроза убийством. Он, совместно прибыли к дому, забежали в 1 подъезд, и поднялись на площадку 3 этажа, где увидели Филиппова И.В., который был в состоянии алкогольного опьянения, из правого кармана у него торчало лезвие кухонного ножа. ФИО7 и ФИО8, подошли к данному мужчине, представились, предъявили служебное удостоверение, потребовали от Филиппова И.В. поднять руки, что тот и сделал. Он изъял кухонный нож из кармана Филиппова И.В. и положил его на лестницу. Филиппов И.В. отказывался назвать свои данные. Вышла соседка и стала говорить, что Филиппов И.В. постоянно буянит, неоднократно к ней ломился в дверь. Филиппова И.В. начал вести себя агрессивно, начал кричать и высказал в адрес Потерпевший №1 нецензурную брань. Потом он стал его толкать.

Свидетель ФИО11 в судебном заседании от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании с согласия участников процесса на основании ч. 4 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО11 (<данные изъяты>) согласно которым Филиппов И.В. ее супруг. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 30 минут, они с дочерью пришли домой, поднялись на их 3 этаж <адрес>. Она увидела, как Филиппов И.В. будучи недовольным действиями сотрудника Росгвардии, стал высказывать в его адрес слова оскорбления в адрес сотрудника Росгвардии нецензурную брань, тем самым, унизил честь и достоинство представителя власти. Она все это слышала. Но она не видела, как ее супруг толкал сотрудника Росгвардии. При этом, она не может точно сказать слышала ли их дочь оскорбления, так как та сразу зашла домой. Возможно она не видела момент удара сотрудника Росгвардии ее супругом, потому что она заходила в квартиру, чтобы вынести воду попить ФИО12 Когда она вышла с водой она напоила ее супруга, после чего, сотрудники Росгвардии сопроводили ее супруга Филиппова И.В. на улицу и усадили в служебный автомобиль и доставили в отдел полиции, расположенный на <адрес> для дальнейшего разбирательства.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО7 показал, что он состоит в должности старшего полицейского ДД.ММ.ГГГГ заступил на службу во 2 смену, в составе группы, совместно с Потерпевший №1 и ФИО8. Примерно в 20 часов 15 минут от дежурного поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес>, 1 подъезд, 3 этаж, угроза убийством. Они приехали на адрес, поднялись на 3 этаж, увидели Филиппова И.В., в состоянии алкогольного опьянения, из кармана у него торчало лезвие кухонного ножа. ФИО8, подошел к данному мужчине, представился, изъял кухонный нож из кармана Филиппова И.В. и положил его на лестницу. ФИО3 Г.Н. попросил Филиппова И.В. представиться, назвать его установочные данные, но тот отказывался представиться, вел себя агрессивно, а именно кричал, начал обзываться нецензурной бранью. Вышла соседка Филиппова И.В., которая пояснила, что Филиппов И.В. постоянно буянит, неоднократно к ней ломился в дверь. ФИО20 в присутствии соседки начал высказывать нецензурную брань. После чего, ФИО3 Г.Н. потребовал от Филиппова И.В. прекратить противоправные действия, предупредил его о том, что за оскорбление сотрудника полиции, предусмотрена уголовная ответственность, на что последний не реагировал, приблизился к Потерпевший №1, толкнул Потерпевший №1 обеими руками в область груди, а потом нанес один удар кулаком правой руки в область груди Потерпевший №1 Потом приехала его жена, в присутствии которой Филиппов И.В. также оскорблял сотрудника полиции Потерпевший №1 нецензурными словами.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО8 показал, что он состоит в должности полицейского водителя. ДД.ММ.ГГГГ заступил на службу во 2 смену, совместно со старшим полицейским Потерпевший №1 и ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, заступил на службу в первый раз, он был без форменного обмундирования. От дежурного поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес>, 1 подъезд, 3 этаж, угроза убийством. Они проследовали на адрес, поднялись на 3 этаж, увидели Филиппова И.В., который шатался, в правом кармане штанов был нож. Они его пропросили поднять руки, он поднял руки, нож был изъят. В дальнейшем Филиппов И.В. вел себя агрессивно, начал оскорблять нецензурной бранью всех и ФИО13, а также ударил Потерпевший №1 в грудь. После чего, Филиппов И.В. был доставлен в ОП № У МВД России по <адрес>.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО14 показал, что он состоит в должности полицейского водителя. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут, он заступил совместно с ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ, примерно от дежурного по рации, поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес>, 1 подъезд, 3 этаж, угроза убийством, где работал экипаж наших коллег, нужно оказать помощь. После этого, они прибыли на место, поднялись на лестничную площадку 3 этажа. На месте находились трое наших коллег ФИО3 Г.Н., ФИО7, ФИО8 Также в подъезде находился ранее неизвестный ему мужчина, данные которого он в настоящее время не помнит, руки которого были в наручниках. Данный мужчина вел себя агрессивно, кричал, дергался, ругался нецензурной бранью. Филиппов И.В. был доставлен в ОП № У МВД России по <адрес>.

В судебном заседании с согласия участников процесса на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ <данные изъяты>), были оглашены показания свидетеля ФИО15, согласно которым он состоит в должности полицейского водителя МОВО по <адрес> - ФФГКУ УВО ВНГ России по <адрес> с августа 2022 года по настоящее время. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут, он в соответствии с графиком несении службы заступил на службу во 2 смену, а именно в период времени с 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, он вышел на службу в составе группы, совместно со старшим полицейским МОВО по <адрес> ФФГКУ УВО ВНГ России по <адрес> старшим прапорщиком полиции ФИО14 Они находились в полном форменном обмундировании со знаками различия «Росгвардия». Дежурство несли на служебном транспортном средстве марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №. Данное транспортное средство оборудовано цветографическими полосами с надписями «Росгвардия», а также специальными сигналами. Так ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 часов 25 минут, более точное время он не помнит, патрулируя участок по маршруту №, от дежурного ГОСДН по рации, поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес>, 1 подъезд, 3 этаж, угроза убийством, где работал экипаж наших коллег, нужно оказать помощь. После этого, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 30 минут, более точное время он не помнит, они прибыли на место, поднялись на лестничнует площадку 3 этажа. На месте находились трое наших коллег - сотрудников МОВО по <адрес> ФФГКУ УВО ВНГ России по <адрес>, а именно: ФИО3 Г.Н., ФИО7, ФИО8 Также в подъезде находился ранее неизвестный ему мужчина, данные которого он в настоящее время не помнит, руки которого были в наручниках. Данный мужчина вел себя агрессивно, кричал, дергался. Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21 часа 30 минут до 22 часов 30 минут, более точное время он не помнит, на место прибыла супруга данного мужчины, данные которой он в настоящее время не помнит, и в присутствии своей супруги, данный мужчина не успокаивался, на законные действия и требования сотрудников правоохранительных органов реагировал негативно, продолжал ругаться, вести себя агрессивно, и, находясь на лестничной площадке 3 этажа по адресу: <адрес>, осознавая, что перед ним находится представитель власти, исполняющий свои должностные обязанности, в присутствии гражданского лица - его супруги, данные которой он в настоящее время не помнит, будучи недовольным законными действиями старшего полицейского Потерпевший №1, высказывал в его адрес слова оскорбления. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в 23 часа 00 минут, более точное время он не помнит, Филиппов И.В. был доставлен в ОП № У МВД России по <адрес>.

В судебном заседании с согласия участников процесса на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ (<данные изъяты>), были оглашены показания свидетеля ФИО9, согласно которым в соседней <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, проживает ее сосед ФИО1 со своей супругой. Филиппова И.В. часто замечала в состоянии алкогольного опьянения, когда он пьет, он ведет себя агрессивно, часто дергает ее ручку от двери. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, примерно в 18 часов 00 минут, она вернулась омой от детей. Сразу же ручку ее двери начал дергать сосед Филиппов И., также он стучал в дверь, кричал, она узнала его по голосу. На протяжении около полутора часов Филиппов И., находился в подъезде дома, шумел, дергал ее ручку. Спустя некоторое время, примерно в 20 часов 30 минут, в ее дверь постучали, представились «Полиция», она открыла дверь, перед ней стояли сотрудники Росгвардии, которые были одеты по форме, было понятно, что они представители власти, также на лестничной площадке стоял Филиппов Илья, который вел себя агрессивно, кричал, спорил с сотрудниками Росгвардии. В какой-то момент Филиппов Илья, будучи недовольным законными действиями сотрудников Росгвардии, начал оскорблять одного из сотрудников, а именно кричал нецензурную брань. В этот момент она стояла у двери своей квартиры и наблюдала за противоправными действиями Филиппова И., при этом сотрудники Росгвардии неоднократно требовали от Филиппова перестать себя так вести, но он никак не реагировал на требования сотрудников. После этого, она видела как Филиппов И., толкнул одного из сотрудников Росгвардии, момент удара сотрудника кулаком она не видела, на что Филиппов И., снова просили остановиться, но он н реагировал, махая руками в сторону сотрудников Росгвардии. После этого, в отношении Филиппова И. применили силу и надели наручники, но он продолжил оскорблять сотрудника нецензурными словами.

Вина подсудимого Филиппова И.В. подтверждается также материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного заседания, а именно:

- Заявлением старшего полицейского МОВО по <адрес> ФИО16, <данные изъяты>

- Графиком несения службы личным составом 1 взвода 1 роты 1 батальона полиции (отдельный) (<адрес>) межрайонного отдела вневедомственной охраны по городу Тольятти – филиал федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес>» на декабрь 2022 года, <данные изъяты>

- Выпиской из приказа ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № л/с, <данные изъяты>

- Выпиской из приказа ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № л/с, <данные изъяты>

- Должностным регламентом (должностные инструкции) <данные изъяты>

- Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

Оценивая в совокупности собранные доказательства в совершении вышеуказанных преступлений, суд пришел к выводу, что виновность подсудимого Филиппова И.В. в совершении данных преступлений доказана.

Исследованные в суде доказательства добыты с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, и суд признает их допустимыми, относимыми и достоверными, а в своей совокупности - достаточными для разрешения данного уголовного дела.

Данные, установленные судом обстоятельства, неопровержимо подтверждены в судебном заседании показаниями, как самого подсудимого, который свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, так и показаниями потерпевшего Потерпевший №1 данными к ходе судебного следствия, согласно которым во время нахождения на службе, совместно с сотрудниками ФИО7, ФИО8 они приехали по вызову к <адрес>, на 3 этаже одно подъездного дома был выявлен гражданин Филиппов И.В., у которого за поясом штанов торчал нож. На его законные требования представиться, Филиппов И.В. не отреагировал, стал вести себя агрессивно, стал оскорблять его нецензурной бранью и ударил кулаком правой руки в область груди; показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО7, ФИО8, согласно которым Филиппов И.В. оскорблял нецензурной бранью сотрудника полиции Потерпевший №1 при исполнении им своих должностных обязанностей и ударил кулаком правой руки в грудь потерпевшего, показаниями свидетеля ФИО11, данными в ходе предварительного следствия, согласно которым в ее присутствии Филиппов И.В. оскорбил сотрудника полиции нецензурными словами, показаниями свидетелей ФИО14 и ФИО15, подтвердивших агрессивное состояние Филиппова И.В., высказывание в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью.

В основу обвинительного приговора судом положены показания Филиппова И.В. данные в качестве подозреваемого и обвиняемого, поскольку данные следственные действия были проведены в соответствии с требованиями УПК РФ, при допросе Филиппова И.В. участвовал адвокат, сторонам разъяснялись их процессуальные права. Никаких заявлений или замечаний при проведении следственных действий и составлении протоколов от участников не поступало.

Сам подсудимый Филиппов И.В. не отрицает совершение преступления при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении. Оснований для самооговора подсудимого судом не установлено.

Кроме того, вина Филиппова И.В. подтверждается исследованными в ходе судебного заседания и получившими надлежащую оценку суда, материалами уголовного дела, а так же фактическими установленными обстоятельствами по делу, а именно заявлением потерпевшего Потерпевший №1, выписками из приказа и должностным регламентом сотрудника Росгвардии Потерпевший №1, который является полицейским; графиком дежурства, согласно которому ФИО3 Г.Н. совместно с ФИО7 и ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ с 19 часов 00 минут находились на маршруте патрулирования; протоколом осмотра места происшествия – 3 этажа <адрес>.

Суд доверяет показаниям потерпевшего и свидетелей, так как они логичны, последовательны, не противоречат и дополняют друг друга, соответствуют обстоятельствам дела, а кроме того, подтверждаются и другими доказательствами по делу, создавая целостную картину происшедшего. Показания потерпевшего и свидетелей не противоречат исследованным в судебном заседании письменным источникам доказательств, которые также признаются судом относимыми и допустимыми, а поэтому оснований подвергать их сомнению суд не находит. Вышеприведенные доказательства не противоречат требованиям ст. 74 УПК РФ. Оснований оговора подсудимого не установлено.

Что касается квалификации действий подсудимого, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено из представленных суду доказательств, в соответствии с графиком несения службы на декабрь 2022 года, ФИО3 Г.Н., ФИО7 и ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ несли службу в ночную смену с 19 часов 00 минут по 08 часов 00 минут. На Потерпевший №1 должностной инструкцией старшего полицейского 1 взвода 1 роты 1 батальона полиции (отдельный) (<адрес>) межрайонного отдела вневедомственной охраны по городу Тольятти возложены обязанности выявлять, предотвращать и пресекать преступления и административные нарушения на охраняемых объектах, маршрутах патрулирования (в зоне обслуживания).

ФИО3 Г.Н. является действующим сотрудником Росгвардии, который был вызван на место происшествия в связи с поступлением сообщения о том, что по адресу: <адрес>, 1 подъезд, 3 этаж, совершается угроза убийством, в момент приезда по вызову в <адрес>, исполнял свои служебные обязанности, был в форменном обмундировании, со знаками отличия и действовал в рамках своего должностного регламента и ФЗ «О войсках национальной гвардии». Таким образом, ФИО3 Г.Н. в момент совершения преступлений являлся представителем власти, осуществляющим свои должностные полномочия как сотрудник Росгвардии.

Таким образом, у Потерпевший №1 имелись законные основания требовать Филиппова И.В. представиться и прекратить противоправные действия.

Однако, не согласившись с действиями ФИО3 Г.Н., который требовал Филиппова И.В. представиться и прекратить противоправные действия, Филиппов И.В. стал публично высказываться грубой нецензурной бранью, в адрес сотрудника полиции Потерпевший №1, продолжил себя вести агрессивно, на предупреждения не реагировал, а также Филиппов И.В. умышленно нанес Потерпевший №1 удар в область груди кулаком своей правой руки.

Сам подсудимый на следствии показал, что он понимал, что ФИО3 Г.Н. является сотрудником полиции при исполнении своих должностных обязанностей, находящийся в форменном обмундировании, экипировке и со всеми знаками отличия.

С учетом указанных обстоятельств суд признает, что Филиппов И.В. нанеся один удар кулаком правой руки в область груди сотрудника полиции Потерпевший №1, действовал умышленно, осознавая, что применяет насилие в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, с целью воспрепятствования законной деятельности потерпевшего, как представителя власти, осознавал общественную опасность и противоправность своих действий и желал наступления общественно опасных последствий в виде причинения ему физической боли.

Насилие, примененное ФИО1. к потерпевшему Потерпевший №1, не являлось опасным для здоровья потерпевшего, что подтверждено показаниями потерпевшего.

Суд считает необходимым исключить из объема предъявленного обвинения по ст. 318 УК РФ диспозитивный признак «применение насилия, не опасного для жизни», поскольку данный факт не нашел своего подтверждения при рассмотрении дела судом, исходя из характера действий подсудимого Филиппова И.В., места приложения травмирующей силы – грудь потерпевшего, а также отсутствие какого-либо вреда здоровью потерпевшего.

Анализируя высказанные в адрес потерпевшего нецензурные выражения, означающие жалкого, ничтожного, дрянного человека, нецензурным словом означающим подлого, мерзкого человека, нецензурным словом означающим презерватив, нецензурным словом означающим гомосексуалист, а также назвал последнего уничижительным эпитетом «фашист», суд считает их унижающими честь и достоинство потерпевшего, так как они явно не соответствуют общепринятым нормам поведения, грубо унижающее человеческое достоинство.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что подсудимый понимал, что применил насилие, не опасное для здоровья, а также что, публично, то есть в присутствии иных лиц, нецензурно оскорбляет сотрудника Росгвардии (полиции), находящегося при исполнении им своих должностных обязанностей, несмотря на разъяснение Филиппову И.В. последствий такого поведения. Судом установлено, что подсудимый действовал умышленно, осознавая характер своих действий.

Также суд считает необходимым исключить из объема предъявленного обвинения по ст. 319 УК РФ такой диспозитивный признак как совершение публичного оскорбления представителя власти «в связи с исполнением им своих должностных обязанностей», как излишне вмененный, поскольку такие диспозитивные признаки как совершение преступления в отношении представителя власти, «при исполнении своих должностных обязанностей» или «в связи с их исполнением» являются альтернативными, о чем свидетельствует союз «или» между ними, а в ходе судебного разбирательства установлено, что оскорбления подсудимыми нанесены сотруднику Росгвардии Потерпевший №1 при исполнении своих должностных обязанностей.

Преступления являются оконченными.

При изложенных обстоятельствах, суд, квалифицирует действия Филиппова И.В. по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей; по ст. 319 УК РФ как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

При назначении вида и меры наказания подсудимому Филиппову И.В. суд, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Судом изучалась личность подсудимого Филиппова И.В. который свою вину в совершении инкриминируемых преступлений признал полностью, в содеянном раскаивается, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, на учете в ГБУЗ СО «Тольяттинский психоневрологический диспансер» не состоит, на учете в ГБУЗ СО «Тольяттинский наркологический диспансер» не состоит, по месту жительства участковым-инспектором характеризуется удовлетворительно, работает <данные изъяты> где положительно характеризуется.

Суд признает смягчающими наказание обстоятельствами в отношении всех совершенных преступлений:

- в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, что выражается в принесении извинений непосредственно потерпевшему.

- в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, в том числе чистосердечное, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, наличие всех имеющихся у подсудимого и членов его семьи заболеваний, заявление – ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, оказание помощи в быту и материально жене, совершеннолетним детям, официальное трудоустройство, наличие многочисленных грамот и наград за добросовестный труд.

Оснований для признания в действиях подсудимого по каждому преступлению таких смягчающих обстоятельств, как активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, а также явки с повинной (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ) суд не усматривает, поскольку Филиппов И.В. был задержан сотрудниками Росгвардии непосредственно в момент совершения преступлений, которые обладали достоверной информацией о совершенных ФИО1 преступлениях.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Филиппову И.В. предусмотренных ст.63 УК РФ не имеется.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности, совершенных Филиппова И.В. преступлений, обстоятельств их совершения и личность подсудимого, суд, не учитывает совершение ФИО1 преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в качестве отягчающего наказание обстоятельства, поскольку сам подсудимый отрицает, что данное состояние каким-либо образом повлияло на совершение им преступлений, иных доказательств суду не представлено.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого Филиппова И.В. в целях восстановления социальной справедливости, для достижения исправления подсудимого, предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений, с учетом общественной опасности содеянного, влияния наказания на его исправление и условия жизни его семьи, суд, руководствуясь принципами справедливости и судейским убеждением, пришел к выводу, что исправлению подсудимого по преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ в большей мере будет способствовать назначение наказания в виде штрафа в доход государства, размер которого в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ определить с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения, а также с учетом возможности получения подсудимым заработной платы или иного дохода. По мнению суда, избранное наказание будет в большей мере способствовать его исправлению.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, суд считает необходимым оставить подсудимому меру пресечения до вступления настоящего приговора в законную силу в виде подписки о невыезде в соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 318 УК РФ не имеется.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ, при этом диски, находящиеся в материалах уголовного дела, на основании п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения уголовного дела.

Разрешая вопрос относительно ареста, наложенного на денежные средства Филиппова И.В., суд полагает необходимым обратить - билет Банка России достоинством 1 000 рублей №, в доход государства в счет исполнения назначенного наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.299,303,304,307-310 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Филиппова ФИО22 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ и назначить ему наказание:

по ст. 319 УК РФ в виде штрафа в доход государства в размере 6000 (шести тысяч) рублей;

по ч. 1 ст. 318 УК РФ в виде штрафа в доход государства в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

В силу ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания, назначить Филиппову И.В. наказание в виде штрафа в доход государства в размере 12 000 (двенадцати тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

Меру пресечения Филиппову И.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: оптический диск с видеозаписью противоправных действий Филиппова И.В. – хранящийся в материалах уголовного дела, оставить хранить при деле.

Билет Банка России достоинством 1 000 рублей серии ВА №, - обратить в доход государства в счет исполнения назначенного наказания в виде штрафа.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Автозаводский районный суд <адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья подпись А.А. Токарева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>