Решение по делу № 2а-692/2016 от 06.07.2016

дело № 2а-692/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Козьмодемьянск

15 июля 2016 года

Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Шаховой К.Г., при секретаре судебных заседаний Ерофеевой Н.Н.,

с участием представителя административного истца МО МВД России «Козьмодемьянский» Иванова А.В., действующего на основании доверенности от 14.07.2016 г.,

административного ответчика Каткова В.Г.,

помощника Горномарийского межрайонного прокурора Глотова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Козьмодемьянский» к Каткову <данные изъяты> продлении срока административного надзора,

установил:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Козьмодемьянский» (далее - МО МВД России «Козьмодемьянский») обратился в Горномарийский районный суд Республики Марий Эл с административным исковым заявлением о продлении Каткову В.Г. срока административного надзора установленного по решению суда. В обоснование изложенных требований истец указал, что решением Горномарийского районного суда от 21 июня 2013 года в отношении Каткова В.Г. как лица, освобождённого из мест лишения свободы, на 2 года установлен административный надзор, срок которого продлен решением Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от 05 июня 2015 г. на 6 месяцев, а затем решением Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от 03 декабря 2015 г. еще на 6 месяцев, по 23 июля 2016 г. После установления административного надзора и продления его срока неоднократно в течение одного года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также административных правонарушений против порядка управления.

Представитель административного истца МО МВД России «Козьмодемьянский» Иванов А.В. в суде исковые требования поддержал.

Административный ответчик Катков В.Г. в судебном заседании с исковыми требованиями согласился.

Выслушав лиц, участвующих в деле, прокурора, полагавшего уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что в отношении Каткова В.Г. решением Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от 21 июня 2013 г. г. был установлен административный надзор сроком на 2 года со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В течение срока административного надзора на Каткова В.Г. были возложены административные ограничения в виде запрещения пребывания в местах (заведениях), осуществляющих розлив спиртных напитков; запрещения пребывания вне жилого помещения с 22 часов до 6 часов следующего дня; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в этих мероприятиях, обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации; запрещения на выезд за пределы Горномарийского района без уведомления зонального участкового уполномоченного полиции.

Решением Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от 10 января 2014 г. Каткову В.Г. установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании решений Горномарийского районного суда Республики Марий Эл 05 июня 2015 г. и 03 декабря 2015 г. срок административного надзора в отношении административного ответчика дважды продлевался на 6 месяцев до 23 июля 2016 г.

На основании ст. 7 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ, по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

Из представленных материалов дела судом установлено, что Катков В.Г. после установления ему административного надзора, дополнительного административного ограничения и неоднократного продления срока административного надзора в течение одного года в период с января по июнь 2016 г. 11 раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24, ч. 1 ст. 19.3, ст. 20.21 КоАП РФ, выразившихся в неявке в установленное время на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, неповиновении законному требованию сотрудника полиции, а также появлении в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что подтверждается постановлениями мирового судьи судебного участка № 19 Горномарийского судебного района Республики Марий Эл о назначении административного наказания от 21 января 2016 г., 02 февраля 2016 г., 22 февраля 2016 г., 22 марта 2016 г., 20 апреля 2016 г., 11 мая 2016 г., 24 мая 2016 г., 26 мая 2016 г., 30 мая 2016 г., 01 июня 2016 г., постановлением судьи Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от 02 июня 2016 г.

С данными нарушениями Катков В.Г. согласился, постановления не обжалованы и не отменены.

Согласно характеристике МО МВД России «Козьмодемьянский» Катков В.Г. по месту жительства характеризуется отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности, злоупотребляет алкогольными напитками, в состоянии опьянения способен на необдуманные поступки.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о недостаточности профилактического воздействия на административного ответчика мер административного надзора в пределах ранее установленного судом срока. В связи с этим в целях предупреждения совершения Катковым В.Г. новых правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, учитывая, что срок погашения судимости административного ответчика в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) истекает 07 сентября 2018 г., суд считает необходимым продлить в отношении Каткова В.Г. административный надзор еще на 6 месяцев с сохранением ранее установленных в отношении него административных ограничений в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрещения пребывания вне жилого помещения по месту жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, запрещения пребывания в местах (заведениях), осуществляющих продажу алкогольных напитков в розлив, запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещения выезда за пределы городского округа «Город Козьмодемьянск» Республики Марий Эл без уведомления органа внутренних дел по месту жительства.

Оснований для продления в отношении Каткова В.Г. административного надзора на меньший срок, а также для установления иных административных ограничений суд не усматривает.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление МО МВД России «Козьмодемьянский» удовлетворить.

Продлить в отношении Каткова <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор на срок шесть месяцев с административными ограничениями в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрещения пребывания вне жилого помещения по месту жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, запрещения пребывания в местах (заведениях), осуществляющих продажу алкогольных напитков в розлив, запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещения выезда за пределы городского округа «Город Козьмодемьянск» Республики Марий Эл без уведомления органа внутренних дел по месту жительства.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Горномарийский районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья                                                      К.Г. Шахова

2а-692/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МО МВД России "Козьмодемьянский"
Ответчики
Катков В.Г.
Другие
Горномарийский межрайонный прокурор
Суд
Горномарийский районный суд Республики Марий Эл
Дело на странице суда
gornomarisky.mari.sudrf.ru
06.07.2016[Адм.] Регистрация административного искового заявления
06.07.2016[Адм.] Передача материалов судье
07.07.2016[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
07.07.2016[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.07.2016[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.07.2016[Адм.] Судебное заседание
15.07.2016[Адм.] Судебное заседание
15.07.2016[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.07.2016[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.07.2016[Адм.] Дело оформлено
15.07.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее