Дело №12-61/2019
УИД 29RS0016-01-2019-000949-92
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
2 августа 2019 года город Новодвинск
Судья Новодвинского городского суда Архангельской области Кадушкина Е.В., рассмотрев жалобу Дерябина А.А. на постановление инспектора ДПС 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД по г. Архангельску Казанского В.В. от 20 июня 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.9 КоАП РФв отношении Дерябина А.А.,
установил:
постановлением инспектора ДПС 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД по г.Архангельску Казанского В.В. от 20 июня 2019 года Дерябин А.А. привлечен к административной ответственности по статье ст.12.9 ч.2 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
На указанное постановление должностного лица в Новодвинский городской суд поступила жалоба Дерябина А.А.
Рассмотрев в порядке подготовки жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, нахожу, что ее рассмотрение не отнесено законом к подсудности Новодвинского городского суда по следующим основаниям.
Частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том составе и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Рассмотрение дела судом, к подсудности которого оно не отнесено законом, является существенным процессуальным нарушением, влекущим безусловную отмену судебного постановления.
В силу положений ч.1 ст.21 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 года № 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" и ч.1 ст.34 Федерального конституционного закона от 07 февраля 2011 года № 1-ФКЗ "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации" районный суд рассматривает административные дела в качестве суда первой инстанции в пределах своей компетенции.
Компетенция районного суда по рассмотрению жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях определена п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано, в том числе в районный суд по месту рассмотрения дела.
При этом, в соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.
Юрисдикция вынесшего обжалуемое постановление должностного лица - инспектора ДПС 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД по г. Архангельску Казанского В.В. распространяется на всю территорию г. Архангельска.
Дерябину А.А. инкриминируется место совершения правонарушения – 1217 км автодороги М-8 Холмогоры, расположенное на территории г. Архангельска, которое подпадает под юрисдикцию Исакогорского районного суда г.Архангельска.
С учетом изложенного жалоба Дерябина А.А.подлежит направлению на рассмотрение в Исакогорский районный суд г. Архангельска по месту совершения правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
определил:
жалобу Дерябина А.А. на постановление инспектора ДПС 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД по г. Архангельску Казанского В.В. от 20 июня 2019 года о привлечении Дерябина А.А. к административной ответственности по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ со всеми материалами направить на рассмотрение по подсудности в Исакогорский районный суд г. Архангельска.
Копию настоящего определения направить Дерябину А.А.
Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.
Судья Е.В. Кадушкина