Решение по делу № 5-2706/2021 от 27.12.2021

Дело № 5-2708/2021 (24RS0040-01-2021-007049-77)                                     

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 декабря 2021 года              город Норильск Красноярского края

Судья Норильского городского суда Красноярского края Захарова Н.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Карпенко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Карпенко О.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

установил:

Карпенко О.В. совершил публичное демонстрирование символики экстремистской организации, а именно разместил в открытом доступе неограниченному кругу лиц в социальной сети Интернет «Одноклассники» на странице пользователя, зарегистрированного под аккаунтом «Олег Карпенко» (<данные изъяты>), по электронному адресу: <данные изъяты> изображение символики экстремистской организации международного общественного движения «Арестантское уголовное единство» надпись «А.У.Е», являющейся аббревиатурой названия международного общественного движения «Арестантское уголовное единство», на изображении с игральными костями и надписью «Жизнь ворам!» на черном фоне, что было установлено в ходе проверки ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании Карпенко О.В. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, раскаялся, указал, что аккаунт пользователя сети Интернет под аккаунтом «<данные изъяты>» (<данные изъяты>) принадлежит ему, у иных лиц доступа к данному аккаунту не имеется. Пояснил, что как только узнал о незаконности своих действий, попытался восстановить доступ на данную страницу, которой не пользуется длительное время, но пока не получается, больше подобного не допустит.

Заслушав Карпенко О.В., исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 25.07.2002 №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» использование атрибутики или символики экстремистских организаций относится к экстремистской деятельности.

17.08.2020 Верховным судом Российской Федерации запрещена деятельность международного общественного движения «Арестантское уголовное единство» (решение Верховного Суда Российской Федерации от 17.08.2020 и дополнительное решение Верховного Суда Российской Федерации от 02.10.2020) (дата размещения сведений: 29.10.2020).

Организация внесена в Перечень общественных объединений и религиозных организаций, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25.07.2002 №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (пункт 78, Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство» (другие используемые наименования «Арестантский уклад един», «Арестантское уркаганское единство», АУЕ, А.У.Е.).

Частью 1 статьи 20.3 предусмотрена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Объективную сторону состава вышеуказанного административного правонарушения могут образовывать публичное выставление, показ, вывешивание, изображение атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, сходных с ними до степени смешения, воспроизведение приветствий и приветственных жестов экстремистских организаций, а также любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц.

Факт совершения административного правонарушения и вина Карпенко О.В., помимо его признательных показаний в судебном заседании, подтверждены совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением Карпенко О.В. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что он является пользователем социальной сети «Одноклассники» в сети «Интернет», используя свой аккаунт по псевдонимом «<данные изъяты>» (<данные изъяты>) в 2020 году, точную дату не помнит, разместил на своей странице изображение, на котором на чёрном фоне изображен текст «А.У.Е. Жизнь Ворам» и игральные кости, о том, что экстремистская организация «А.У.Е.» запрещена ему было не известно;

- протоколом осмотра сайта сети «Интернет» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым установлено, что на странице социальной сети «Одноклассники», зарегистрированного под псевдонимом «<данные изъяты>» (<данные изъяты>), открытой для доступа неограниченного круга лиц из числа пользователей социальной сети, по электронному адресу: <данные изъяты> размещено изображение, на котором на черном фоне изображен текст «А.У.Е. Жизнь ворам» и игральные кости.

- справкой ЦПЭ ГУ МВД России по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, на скриншотах изображены страница в социальной сети Интернет «Одноклассники» под аккаунтом «<данные изъяты>» (<данные изъяты>), на которой имеются вышеуказанные изображения.

Приведённые доказательства, непосредственно исследованные судьей, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности - достаточными для разрешения дела об административном правонарушении в отношении Карпенко О. В.

Действия Карпенко О. В подлежат квалификации по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ - как публичное демонстрирование экстремистской символики.

При назначении вида и размера наказания учитывается, что Карпенко О.В. совершено административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, тот факт, что вышеназванные изображения на момент рассмотрения дела удалены.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признаётся признание Карпенко О.В. своей вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Оценив указанные обстоятельства в совокупности, судья приходит к убеждению, что цели административного наказания в отношении Карпенко О.В. могут быть достигнуты путём назначения ему административного наказания в виде административного штрафа, признавая это административное наказание справедливым, соразмерным содеянному и отвечающим требованиям ст.3.1, ст. 4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановила:

Карпенко О.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Красноярскому краю (Прокуратура Красноярского края); номер счета получателя платежа – 401 028 102 453 700 000 11; ИНН 2466029055; КПП 246601001; БИК 010407105; ОКТМО 04729000; КБК 41511601201019000140; лицевой счет 04191250670; в отделение Красноярск банка России, наименование платежа – административный штраф Прокуратура города Норильска.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Захарова