Решение по делу № 2-258/2022 (2-2844/2021;) от 16.12.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 января 2022 года г. Усть-Илимск Иркутская область

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Третьякова М.С.,

при секретаре судебного заседания Мутасовой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-258/2022 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Усть-Илимское жилищно-коммунальное хозяйство-2008» к Сальниковой Ольге Владимировне, Сальниковой Евгении Викторовне, Демину Алексею Владимировичу, Сановской Виктории Александровне о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги, пени,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «УИ ЖКХ-2008» в обоснование заявленных требований указала, что ответчики являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Истец оказывает ответчикам услуги по содержанию и ремонту жилья, коммунальные услуги, за что они обязаны производить оплату в установленном размере в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным. Данное условие ответчиками не выполняется, в связи с чем образовался долг за период с 01.07.2017 по 31.08.2019 в сумме 190572,44 рублей. За несвоевременно и не полностью внесенную плату за жилое помещение и коммунальные услуги начислены пени за период с 11.08.2017 по 31.08.2019 в сумме 20187,90 рубля. На момент рассмотрения дела с учетом частичного погашения задолженность составляет 163013,78 руб. Просит суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги за период с 01.07.2017 по 31.08.2019 в сумме 163013,78 рублей, а также за просрочку платежей пени за период с 11.08.2017 по 31.08.2019 в сумме 20187,90 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5307,60 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «Усть-Илимское жилищно-коммунальное хозяйство-2008» не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, своевременно. Просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики в судебном заседании не присутствуют. О времени и месте проведения судебного разбирательства извещались надлежащим образом.

Согласно статье 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В силу статьи 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Сведениями о том, что неявка ответчиков имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявлений, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие в адрес суда не поступало. Также не представлены доказательства уважительности причин неявки.

С учетом согласия представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав представленные письменные доказательства, оценив в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 1). Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора (ч. 2).

Статьей 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (ч. 1). Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается (ч. 14).

В соответствии с частью 2 статьи 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору найма, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма. Дееспособные, совершеннолетние члены семьи нанимателя несут солидарную ответственность с нанимателем по обязательствам, вытекающим из договора найма.

Положениями статьи 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что Сальникова О.В. на основании ордера № 65967 серии АБ от 15.12.1994 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В качестве членов семьи включены дочь Сальникова Евгения Викторовна, брат Демин Алексей Владимирович.

Согласно справке ООО «Усть-Илимское ЖКХ-2008» от 24.11.2021 № 4092 Сальникова О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 25.01.1995 по настоящее время зарегистрирована в жилом помещении по указанному выше адресу. Вместе с ней по указанному адресу зарегистрированы Сальникова Евгения Викторовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 25.01.1995 по настоящее время, Демин Алексей Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 21.10.2005 по настоящее время. Также в квартире была зарегистрирована Сановская Виктория Александровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 06.03.2001 по 20.03.2021.

Согласно представленной выписке из лицевого счета 09-1669 с учетом справки о перечислении денежных средств за расчетный период с 01.07.2017 по 31.08.2019 общая задолженность по оплате за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги составляет 163013,78 рублей.

Ответчики не предоставили суду возражений по иску и доказательств уплаты долга в полном объеме.

Представленный истцом расчет суммы задолженности судом проверен, суд находит его верным, а задолженность в размере 163013,78 рублей подлежащий взысканию с ответчиков.

В силу ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Расчет процентов судом проверен, суд находит его верным, а сумму процентов подлежащей взысканию с ответчиков.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Указанные расходы подтверждаются платежными поручениями № 5126 от 24.09.2019, № 4058 от 09.12.2021 об уплате государственной пошлины в размере 5307,60 руб.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1, при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ). Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (п. 5).

С учетом положений ст. 98 ГПК РФ, приведенных разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 5307,60 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Усть-Илимское жилищно-коммунальное хозяйство-2008» к Сальниковой Ольге Владимировне, Сальниковой Евгении Викторовне, Демину Алексею Владимировичу, Сановской Виктории Александровне о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги, пени, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Сальниковой Ольге Владимировне, Сальниковой Евгении Викторовне, Демину Алексею Владимировичу, Сановской Виктории Александровне в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Усть-Илимское жилищно-коммунальное хозяйство-2008» задолженность по оплате за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги за период с 01.07.2017 по 31.08.2019 в сумме 163013,78 рублей, пени за просрочку платежей за период с 11.08.2017 по 31.08.2019 в сумме 20187,90 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5307,60 рублей, а всего 188509,28 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья              М.С. Третьяков