Решение по делу № 2-1174/2016 от 19.04.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 мая 2016 года Рузский районный суда Московской области в составе председательствующего судьи Морозовой Е.С., при секретаре Узингер О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ф.И.О., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Ф.И.О., Ф.И.О., действующая в интересах несовершеннолетней Ф.И.О. к ТУ Росимущества в (адрес) о признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л :

Истцы Ф.И.О., Ф.И.О., Ф.И.О. просят суд признать за ними право собственности на квартиру по ... доле каждому, расположенную по адресу: (адрес), общей площадью ... кв.м., жилой площадью – ... кв.м..

Требования мотивированы тем, что истцы, Ф.И.О., ее сын – Ф.И.О., племянница – Ф.И.О. зарегистрированы по месту жительства по адресу: (адрес). Согласно ордеру на жилое помещение № от (дата), истец Ф.И.О. зарегистрирована в (адрес) лесничество с (дата), до регистрации на постоянное место жительства в спорную квартиру № семья Ф.И.О. (девичья фамилия Ф.И.О.) проживала в соседнем доме барачного типа в (адрес). В настоящее время дом снесен.

Квартира, на момент регистрации в ней истцов являлась ведомственным помещением ОАО «...». Согласно техническому паспорту жилого помещения (квартиры), спорная квартира состоит из прихожей – ... кв.м., котельной – ... кв.м., коридора – ... кв.м., кухни – ... кв.м., жилой комнаты – ... кв.м. и жилой комнаты – ... кв.м. (адрес) квартиры – ... кв.м., жилая площадь – ... кв.м.

Ордер на спорную квартиру в июне (дата) был выдан на имя Ф.И.О., матери Ф.И.О., Ф.И.О. (самой Ф.И.О.) Ф.И.О. (брат Ф.И.О.). (дата) Ф.И.О. снялась с регистрации по месту жительства из дома №, кв. ... в связи с переездом на новое место жительства. Брат истицы – Ф.И.О. снят с регистрации в квартире в связи со смертью.

В настоящее время в квартире зарегистрированы, согласно поквартирной карточке – Ф.И.О., (дата) рождения (дочь умершего брата истицы Ф.И.О.), Ф.И.О., (дата) рождения – сын истицы Ф.И.О..

Истцами было принято решение приватизировать свое жилое помещение, в котором они зарегистрированы по месту жительства, занимаются содержанием указанной квартиры, производят ремонт жилого помещения, воспользовавшись тем, что действие Закона РФ от 04.07.1991 года № 1541-1 продлено до 01 марта 2017 года.

В октябре (дата) истцами было направлено заявление в Администрацию городского поселения Руза с просьбой, заключить договор социального найма с тем, чтобы в дальнейшем приватизировать квартиру. Истцами из администрации городского поселения Руза был получен ответ о том, что спорная квартира не относится к муниципальному жилому фонду городского поселения Руза. В выписке из реестра муниципальной собственности городского поселения Руза также указано, что в казне городского поселения Руза спорная квартира не значится.

Аналогичный ответ получен из Администрации Рузского муниципального района от (дата) – квартира не значится в собственности Администрации Рузского муниципального района, не значится указанная спорная квартира и в реестре муниципальной собственности и в казне Рузского муниципального района.

Истцом Ф.И.О. было получено из Федеральной кадастровой палаты Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по (адрес) уведомление об отсутствии в ЕГРП сведений о наличии собственности передаваемой гражданину бесплатно в порядке приватизации.

В настоящее время истцы лишены возможности зарегистрировать свое право собственности во внесудебном порядке.

Истцы в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела надлежащим образом извещен.

Проверив материалы дела, заслушав стороны, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с ч.1 ст. 68 ГПК РФ, объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

В соответствии со ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии с ч.1 ст.11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В соответствии со ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В соответствии со ст.4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.

Собственники жилищного фонда или уполномоченные ими органы, а также предприятия, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, и учреждения, в оперативное управление которых передан жилищный фонд, с согласия собственников вправе принимать решения о приватизации служебных жилых помещений и находящегося в сельской местности жилищного фонда стационарных учреждений социальной защиты населения.

В соответствии со ст.6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

В соответствии со ст.8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов.

В соответствии со ст.18 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.

По делу установлено, что истцы, Ф.И.О., ее сын – Ф.И.О., племянница – Ф.И.О. зарегистрированы по месту жительства по адресу: (адрес). Согласно ордеру на жилое помещение № от (дата), истец Ф.И.О. зарегистрирована в (адрес) лесничество с (дата), до регистрации на постоянное место жительства в спорную квартиру № семья Ф.И.О. (девичья фамилия Ф.И.О.) проживала в соседнем доме барачного типа в (адрес). В настоящее время дом снесен.

Квартира, на момент регистрации в ней истцов являлась ведомственным помещением ОАО «...». Согласно техническому паспорту жилого помещения (квартиры), спорная квартира состоит из прихожей – ... кв.м., котельной – ... кв.м., коридора – ... кв.м., кухни – ... кв.м., жилой комнаты – ... кв.м. и жилой комнаты – ... кв.м. (адрес) квартиры – ... кв.м., жилая площадь – ... кв.м.

Ордер на спорную квартиру в июне (дата) был выдан на имя Ф.И.О., матери Ф.И.О., Ф.И.О. (самой Ф.И.О.) Ф.И.О. (брат Ф.И.О.). (дата) Ф.И.О. снялась с регистрации по месту жительства из дома №, кв. ... в связи с переездом на новое место жительства. Брат истицы – Ф.И.О. снят с регистрации в квартире в связи со смертью.

В настоящее время в квартире зарегистрированы, согласно поквартирной карточке – Ф.И.О., (дата) рождения (дочь умершего брата истицы Ф.И.О.), Ф.И.О., (дата) рождения – сын истицы Ф.И.О..

Истцами было принято решение приватизировать свое жилое помещение, в котором они зарегистрированы по месту жительства, занимаются содержанием указанной квартиры, производят ремеонт жилого помещения, воспользовавшись тем, что действие Закона РФ от 04.07.1991 года № 1541-1 продлено до 01 марта 2017 года.

В октябре (дата) истцами было направлено заявление в Администрацию городского поселения Руза с просьбой, заключить договор социального найма с тем, чтобы в дальнейшем приватизировать квартиру. Истцами из администрации городского поселения Руза был получен ответ о том, что спорная квартира не относится к муниципальному жилому фонду городского поселения Руза. В выписке из реестра муниципальной собственности городского поселения Руза также указано, что в казне городского поселения Руза спорная квартира не значится.

Аналогичный ответ получен из Администрации Рузского муниципального района от (дата) – квартира не значится в собственности Администрации Рузского муниципального района, не значится указанная спорная квартира и в реестре муниципальной собственности и в казне Рузского муниципального района.

Истцом Ф.И.О. было получено из Федеральной кадастровой палаты Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по (адрес) уведомление об отсутствии в ЕГРП сведений о наличии собственности передаваемой гражданину бесплатно в порядке приватизации.

В настоящее время истцы лишены возможности зарегистрировать свое право собственности во внесудебном порядке.

Учитывая приведенные выше нормы права и установленные обстоятельства по делу, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Ф.И.О., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Ф.И.О., Ф.И.О., действующая в интересах несовершеннолетней Ф.И.О., удовлетворить.

Признать за Ф.И.О. право собственности на ... долю квартиры расположенную по адресу: (адрес), общей площадью – ... кв.м., жилой площадью – ... кв.м..

Признать за Ф.И.О. право собственности на ... долю квартиры № в доме № по адресу: (адрес), общей площадью – ... кв.м., жилой площадью – ... кв.м..

Признать за Ф.И.О. право собственности на ... долю квартиры № в доме № по адресу: (адрес), общей площадью – ... кв.м., жилой площадью – ... кв.м.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца через Рузский районный суд.

Судья: Е.С. Морозова