Решение по делу № 1-89/2020 от 12.01.2020

Дело №--                                                                                             Копия

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

--.--.---- г. ... ...

Ново-Савиновский районный суд ... ... в составе: председательствующего судьи Григорьева Д.И.,

при секретаре судебного заседания Волкове П.Н.,

с участием государственного обвинителя ФИО1,

подсудимого Ильдеспаев А.С.,

защитника ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Ильдеспаев А.С., --.--.---- г. года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца поселка ... ..., неженатого, имеющего высшее образование, несовершеннолетнего и малолетнего детей, официально не трудоустроенного, проживающего по адресу: ... ..., ранее судимого,

- --.--.---- г. мировым судьей судебного участка ... ... по статье 264.1 Уголовного кодекса РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 2 года (приговор вступил в законную силу --.--.---- г., штраф оплачен --.--.---- г.),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса РФ,

У С Т А Н О В И Л :

подсудимый Ильдеспаев А.С., находясь в состоянии опьянения, имея судимость за преступление, предусмотренное статьей 264.1 Уголовного кодекса РФ, управлял автомобилем при следующих обстоятельствах.

Так, Ильдеспаев А.С., осужденный --.--.---- г. мировым судьей судебного участка №... ... по статье 264.1 Уголовного кодекса РФ к наказанию в виде штрафа в размере 50 000 рублей с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года, отбытому --.--.---- г., около --.--.---- г., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение требований п.1.3, 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял автомобилем марки «Лада Гранта» с государственным регистрационным номером У 269 ОК 56 RUS, двигаясь на нем от ... ... в направлении ... ..., где около 03 часов 40 минут того же дня был задержан инспектором 1 взвода 2 роты 2 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по ... ... ФИО3

В ходе судебного заседания подсудимый Ильдеспаев А.С. с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса РФ, полностью согласился и подержал ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства.

    Государственный обвинитель поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

    Защитник также не возражал против принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

    В соответствии со статьями 314-316 Уголовно-процессуального кодекса РФ судом постановляется приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку Ильдеспаев А.С. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения. Ходатайство заявлено им добровольно после проведенной консультации с защитником.

    Обвинение, с которым согласился Ильдеспаев А.С., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

    При таких обстоятельствах преступные действия Ильдеспаев А.С. суд квалифицирует по статье 264.1 Уголовного кодекса РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса РФ.

    При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

    Подсудимый Ильдеспаев А.С. совершил преступление, которое в соответствии со статьей 15 Уголовного кодекса РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Ильдеспаев А.С., как видно из представленных суду материалов, характеризуется посредственно /л.д. 96/, ранее судим /л.д.32, 34-37/.

    Признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего и малолетнего детей, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, суд в соответствии с пунктами «г» части 1 статьи 61, частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса РФ признает смягчающими обстоятельствами.

    Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Принимая во внимание тяжесть содеянного, данные о личности Ильдеспаев А.С. и другие конкретные обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о том, что для достижения целей наказания, указанных в части 2 статьи 43 Уголовного кодекса РФ, последнему следует назначить наказание в виде обязательных работ с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Ограничений к назначению указанного наказания, установленных частью 4 статьи 49 Уголовного кодекса, суд не усматривает.

При этом наказание подсудимому назначается с учётом положений части 5 статьи 62 Уголовного кодекса РФ.

    Оснований для применения положений статьей 53.1, 73 Уголовного кодекса РФ суд не усматривает.

    В соответствии с частью 2 статьи 97 Уголовно-процессуального кодекса РФ в целях обеспечения исполнения настоящего приговора осуждённому Ильдеспаев А.С. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении надлежит сохранить до вступления приговора в законную силу.

    Судьба вещественных доказательств судом разрешается в соответствии с требованиями статей 81, 82, 309 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

    На основании изложенного и, руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Ильдеспаев А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 300 (триста) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 3 (три) года.

Меру пресечения Ильдеспаев А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления настоящего приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства

- свидетельство о регистрации транспортного средства №--, водительское удостоверение 99 11 695825, договор аренды транспортного средства – оставить по принадлежности у Ильдеспаев А.С.;

- светокопии документов хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна

Судья                                                      Д.И. Григорьев