Решение по делу № 2-211/2022 от 29.08.2022

Дело № 2-211/2022

                                                                                   24RS0047-01-2022-000283-38

Стр. 2.211

          О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 ноября 2022 года Северо-Енисейский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Тявлиной М.А.,

при секретаре Команич М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства лесного хозяйства Красноярского края к ООО «Соврудник» об устранении нарушения лесного законодательства,

У С Т А Н О В И Л:

Министерство лесного хозяйства Красноярского края обратилось в Северо-Енисейский районный суд Красноярского края с вышеуказанным иском к ООО «Соврудник» об обязании разработать проект лесовосстановления и выполнить работы по лесовосстановлению на площади 11, 1867 га в рамках договора от 20.03.2020 № 39 в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу судебного решения. Требования мотивированы тем, что между сторонами заключен договор аренды лесного участка от 20.03.2020 года № 39, предоставленный для осуществления геологического изучения недр, разведка и добычи полезных ископаемых и заготовки древесины, в соответствии с которым ответчику в пользование передан лесной участок, общей площадью 18, 0761 га, расположенный на территории Красноярского края, Северо-Енисейского района, Северо-Енисейского лесничества, Новокаламинского участкового лесничества, с номером учетной записи в государственном лесном реестре 24-02602-2019-11-3393-11, и с кадастровым номером 24:34:0000000:2726. В соответствии с условиями договора аренды (п. 3.4), арендатор обязан осуществлять мероприятия по воспроизводству лесов на лесном участке в соответствии с законодательством РФ. В период с 21.06.2020 года по 20.06.2021 года арендатором осуществлялась рубка лесных насаждений. Исходя из того, что лесная декларация от 2020 года действовала в период с 21.06.2020 года по 20.06.2021 года, работы по лесовосстановлению арендатор должен выполнить до 20.06.2022 года, чего ответчиком до настоящего времени не выполнено.

В судебное заседание представитель истца Министерства лесного хозяйства Красноярского края, представитель ответчика ООО «Соврудник» не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также от представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований.

    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, изучив судебные извещения, суд считает возможным рассмотреть дело, при данной явке.

В силу ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

На основании ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Как следует из заявления представителя Министерства лесного хозяйства Красноярского края от исковых требований к ООО «Соврудник» об устранении нарушения лесного законодательства, истец отказывается. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

При таких фактических обстоятельствах, поскольку отказ не противоречит закону, права и законные интересы третьих лиц не нарушаются, суд считает возможным принять отказ от иска, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Министерства лесного хозяйства Красноярского края от исковых требований к ООО «Соврудник» об устранении нарушения лесного законодательства.

Производство по гражданскому делу по иску Министерства лесного хозяйства Красноярского края от исковых требований к ООО «Соврудник» об устранении нарушения лесного законодательства, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Северо-Енисейский районный суд Красноярского края в течение 15 дней со дня принятия.

Председательствующий:                                                                М.А. Тявлина