Решение по делу № 2-480/2022 от 04.05.2022

Дело № 2-480/2022

УИД 76RS0011-01-2022-000839-45

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 мая 2022 г.                                                                                  г. Углич

Угличский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Грачевой Н.А.,

при секретаре Тужилкиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Газпром межрегионгаз Ярославль" к Ворониной Н.Г., Малышевой А.И. о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение для приостановления потребления природного газа, взыскании судебной неустойки, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ООО "Газпром межрегионгаз Ярославль" обратилось в суд с настоящим иском и в обоснование требований указало, что ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» (далее Общество) реализует газ населению на территории Ярославской области. По <адрес> заключен договор газоснабжения № 19950 от 08.12.2016 г., в силу которого истец обязан поставить необходимый объем природного газа, а ответчики – оплатить его. В отличие от истца ответчиками не исполняется обязанность по оплате потребленного природного газа, в связи с чем ООО "Газпром межрегионгаз Ярославль" в 2020, 2021 годах взыскало с ответчиков задолженность за период с 01.11.2019 г. по 30.04.2022 г. Ответчики продолжают не исполнять обязательство. За период с 01.11.2019 г. по 30.04.2022 г. задолженность по оплате поставленного газа составляет 8 485,39 руб.

Основываясь на положениях ст.ст. 153, 155, 157 ЖК РФ, ст. 10-12, 309, 314, 328, 539-548 ГК РФ, ООО "Газпром межрегионгаз Ярославль" просит суд:

обязать ответчиков Воронину Н.Г., Малышеву А.И. и иных лиц, использующих жилое помещение по <адрес>, прекратить потребление природного газа путем обеспечения допуска ООО "Газпром межрегионгаз Ярославль" и специализированной организации (АО "Газпром газораспределение Ярославль") в занимаемое ими жилое помещение к газовому оборудованию и на земельный участок, расположенные по указанному выше адресу, для приостановления газопотребления путем отключения газового оборудования от газовой сети в течение 5 рабочих дней со дня вступления в силу решения суда по настоящему иску и не чинить препятствия в этом;

взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины – 6 000 руб.;

в случае неисполнения решения суда за весь период неисполнения судебного акта в соответствии со ст. 308.3 ГК РФ взыскать с ответчика судебную неустойку в размере 800 руб. за первый месяц неисполнения решения суда; со второго месяца неисполнения решения суда установить прогрессивный порядок исчисления судебной неустойки с коэффициентом 2 за второй месяц неисполнения решения суда, за третий месяц неисполнения решения суда с коэффициентом 3, и так далее на весь период неисполнения ответчиками решения суда.

Стороны, представитель третьего лица АО "Газпром газораспределение Ярославль" в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены.

Представители истца и третьего лица ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, требования поддерживают.

Ответчики ходатайств об отложении, отзыва, возражений на иск не представили.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон и третьего лица в порядке заочного производства.

Изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 153 ЖК РФ предусматривает обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги, в том числе за газоснабжение.

В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, не позднее 10-го числа следующего за прошедшим месяцем.

Согласно п. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

При этом дееспособные ограниченно дееспособные члены семьи собственника жилого помещения, а также бывшие члены семьи собственника, пользующиеся жилым помещением, несут ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Гражданин, пользующийся жилым помещением, несет обязанности и ответственность в соответствии со ст. 31 ЖК РФ.

Таким образом обязанность по внесению своевременной и полной платы за коммунальные услуги несут как собственники жилого помещения, так и граждане, проживающие в принадлежащем собственнику жилом помещении, которые наряду с собственниками являются потребителями коммунальных услуг.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 546 и п. 3 ст. 523 ГК РФ энергоснабжающая организация наделена правом одностороннего отказа от исполнения договора энергоснабжения в случае неоднократного нарушения абонентом сроков оплаты полученной энергии (при этом законом или иными правовыми актами право энергоснабжающей организации на односторонний отказ может быть исключено или ограничено путем установления порядка реализации данного права).

Согласно абзацу 6 статьи 25 Федерального закон от 31 марта 1999 № 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" при несоблюдении потребителями газа условий договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке поставщики вправе уменьшить или прекратить поставки газа в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно подпункту "в" пункта 45 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года № 549, поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.

В соответствии с пунктом 40 названных Правил внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное.

Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступления расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.

В силу пунктов 45 - 46 Правил поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.

До приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.

Из указанных норм следует, что при наличии задолженности по оплате за газоснабжение более чем за два расчетных периода (плата за потребленный газ осуществляется ежемесячно) у поставщика газа возникает право на приостановление подачи газа абонентам при соблюдении процедуры уведомления.

Согласно выписке из ЕГРН от 12.06.2021 г., собственниками квартиры, расположенной по <адрес>, с кадастровым номером №, являлись ФИО1 (1/3 доля) и ФИО2 (2/3 доли).

Согласно ответу нотариуса Угличского нотариального округа Канахистовой Л.В. от 13.05.2022 г. на запрос суда, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства к ее имуществу обратилась Воронина Н.Г.. Наследственное имущество состоит из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по <адрес>.

Таким образом, в настоящее время собственниками квартиры являются Воронина Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р. – 1/3 доля, ФИО2., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Кроме того, по <адрес>, зарегистрированы Воронина Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Малышева А.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ее несовершеннолетние сыновья ФИО2., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Из дела видно, что между Газпром межрегионгаз Ярославль, правопреемником которого является истец, и ФИО1 08.12.2016 г. был заключен договор газоснабжения природным газом № 6016400. До настоящего времени договор не прекращал свое действие и не расторгался, по данному договору, который является публичным, газ продолжает поставляться истцом по указанному адресу. Кроме того, подключение газового оборудования ответчиков к газораспределительным сетям подтверждает факт установления договорных отношений между ними и ООО "Газпром межрегионгаз Ярославль".

Наличие задолженности ответчиков по оплате за потребленный природный газ в течение более 2 расчетных периодов подряд подтверждается представленным истцом сводным отчетом по абоненту ФИО1.

В соответствии со ст. 37 ГПК РФ способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности (гражданская процессуальная дееспособность) принадлежит в полном объеме гражданам, достигшим возраста восемнадцати лет. Права, свободы и законные интересы несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет защищают в процессе их законные представители. Права, свободы и законные интересы несовершеннолетних, не достигших возраста четырнадцати лет, защищают в процессе их законные представители - родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. является несовершеннолетним, в рассмотрении дела от его имени участвует законный представитель Малышева А.И. – мать.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Угличского судебного района от 03.09.2020 г. по делу № 2-1865/2020 с Малышевой А.И. в пользу истца взыскана задолженность по оплате природного газа за период с 01.10.2019 г. по 31.05.2020 г. в размере 2 070,30 руб., пени – 4, 20 руб.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Угличского судебного района от 31.03.2021 г. по делу № 2-459/2021 с Малышевой А.И., Ворониной Н.Г. в солидарном порядке в пользу истца взыскана задолженность по оплате природного газа за период с 01.06.2020 г. по 30.09.2020 г. в размере 1 079,89 руб., расходы по госпошлине – 200 руб.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Угличского судебного района от 10.09.2021 г. по делу № 2-1923/2021 с Малышевой А.И., Ворониной Н.Г. в солидарном порядке в пользу истца взыскана задолженность по оплате природного газа за период с 01.10.2020 г. по 30.06.2021 г. в размере 2 524,33 руб., расходы по госпошлине – 200 руб.

На сегодняшний день задолженность не погашается и за период с 01.11.2019 г. по 30.04.2022 г. составляет 8 485,39 руб.

Вместе с тем, положениями ст. 25 Федерального закона "О газоснабжении в Российской Федерации" от 31.03.1999 г. N 69-ФЗ предусмотрено, что на основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги. При несоблюдении потребителями условий договоров поставщики вправе уменьшить или прекратить поставки газа в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. № 549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан", поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента, в том числе в случаях отказа абонента допускать представителей поставщика газа для проведения проверки и неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд, при этом до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа (подп. "б", "в" п. 45, п. 46).

В связи с тем, что ответчики не производят платежи в полном объеме, ООО "Газпром межрегионгаз Ярославль" неоднократно направляло уведомления о необходимости погашения задолженности и последствиях бездействия в виде приостановления газоснабжения абонента. Кроме того, ООО "Газпром межрегионгаз Ярославль" пыталось приостановить газоснабжение путем отключения газового оборудования ответчиков от газораспределительной сети, однако они препятствовали допуску представителей ООО "Газпром межрегионгаз Ярославль" и специализированной организации (АО "Газпром газораспределение Ярославль") в занимаемое ими жилое помещение, что подтверждается актами об ограничении допуска от 13.01., 25.02., 25.03., 13.04., 23.06., 27.07., 24.08., 28.09., 20.12. 2021 года.

При указанных обстоятельствах и принимая во внимание длительность периода, в течение которого образовалась задолженность, а также то обстоятельство, что ответчики неоднократно, предупреждались о необходимости гашения задолженности, однако каких-либо действенных мер к этому не предпринимали, суд приходит к выводу о наличии у истца права требовать предоставления допуска в жилое помещение для производства приостановления поставки природного газа.

Следовательно, требование истца о возложении обязанности на обоих ответчиков: Воронину Н.Г. как на собственника квартиры, Малышеву А.И. как на законного представителя несовершеннолетнего собственника квартиры ФИО2 прекратить потребление природного газа путем обеспечения допуска ООО "Газпром межрегионгаз Ярославль" и специализированной организации (АО "Газпром газораспределение Ярославль") в указанное жилое помещение для приостановления газопотребления путем отключения газового оборудования ответчиков от газовой сети в течение 5 рабочих дней со дня вступления в силу решения суда и не чинить препятствия в этом, суд признает законным и обоснованным.

При разрешении требований о взыскании судебной неустойки суд исходит из следующего.

В силу п. 1 ст. 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства.

Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

Согласно разъяснениям в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (ст. 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (судебная неустойка).

По смыслу данной нормы с учетом разъяснений, приведенных в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 суд может присудить денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (судебную неустойку) в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре. Судебная неустойка является дополнительной мерой воздействия на должника, мерой стимулирования и косвенного принуждения.

Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (п. 2 ст. 308.3 ГК РФ).

Как разъяснено в пунктах 31 и 32 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре. Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, части 1 и 2.1 статьи 324 АПК РФ).

Удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения. Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.

Из изложенного выше следует, что судебная неустойка в отличие от обычной неустойки несет в себе публично-правовую составляющую, поскольку она является мерой ответственности на случай неисполнения судебного акта, устанавливаемой судом, в целях дополнительного воздействия на должника.

Если требование о взыскании судебной неустойки заявлено истцом и удовлетворяется судом одновременно с требованием о понуждении к исполнению обязательства в натуре, началом для начисления судебной неустойки является первый день, следующий за последним днем, установленным решением суда для исполнения обязательства в натуре.

Принимая во внимание обстоятельства дела, характер спорных правоотношений, субъектный состав спора, существо обязательства, подлежащего исполнению должником, учитывая принципы справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из недобросовестного поведения сторон, суд считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца в случае неисполнения решения суда судебную неустойку в размере 500 руб. за каждый месяц неисполнения судебного акта до дня фактического исполнения решения суда.

Оснований для удовлетворения требования о взыскании судебной неустойки в заявленном истцом размере суд не усматривает, соответственно в удовлетворении исковых требований в этой оставшейся части отказывается.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим, с ответчиков взыскиваются расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины, в сумме 3 000 руб. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Обязать Воронину Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, и Малышеву А.И., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, обеспечить допуск представителей ООО "Газпром межрегионгаз Ярославль" и специализированной организации (АО "Газпром газораспределение Ярославль") в жилое помещение, расположенное по <адрес>, к газовому оборудованию для приостановления газопотребления путем отключения газового оборудования от газовой сети в течение пяти рабочих дней со дня вступления в силу настоящего решения суда и не чинить препятствий в этом.

Взыскать с Ворониной Н.Г. и Малышевой А.И., солидарно в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Ярославль" судебную неустойку в случае неисполнения настоящего решения суда в размере 500 руб. за каждый месяц неисполнения судебного акта до дня фактического исполнения решения суда.

Взыскать с Ворониной Н.Г. и Малышевой А.И. в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Ярославль" расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей с каждой.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

    Разъяснить ответчикам возможность обращения в Угличский районный суд с заявлением об отмене настоящего решения в течение 7 дней со дня получения копии решения в случае предоставления доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности участия в судебном процессе, а также представления доказательств, которые могут повлиять на содержание решения.

    В дальнейшем заочное решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в следующем порядке:

- ответчиками в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда;

- иными лицами в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                      Н.А. Грачева