Решение по делу № 22-46/2020 от 16.12.2019

Председательствующий – Зуева А.М. 22-46/2020 г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск                         14 января 2020 года

Красноярский краевой суд в составе:

председательствующего - судьи Курлович Т.Н.,

при секретаре - помощнике судьи Качаровой А.А.,

с участием осужденного Жилин С.В., принимавшего участие в судебеном заседании посредством видеоконференц-связи,

прокурора управления по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении дел судами – Фищенко Е.И.,

рассмотрев материал по апелляционной жалобе осужденного Жилин С.В. на постановление Емельяновского районного суда Красноярского края от 18 октября 2019 года, которым в отношении:

Жилин С.В., <данные изъяты>,

отказано в удовлетворении ходатайства об уточнении исчисления срока наказания по приговору Емельяновского районного суда Красноярского края от 14 марта 2019 года.

Заслушав доклад судьи Курлович Т.Н. по материалам дела и доводам апелляционной жалобы, осужденного Жилин С.В., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора краевой прокуратуры Фищенко Е.И., полагавшей постановление законным и обоснованным, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Жилин С.В. осужден 14 марта 2019 года Емельяновским районным судом Красноярского края по ч.2 ст. 313 УК РФ, ст. 70 УК РФ (по совокупности с приговором от 28 декабря 2016 года) к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, с исчислением срока наказания с 14 марта 2019 года.

Жилин С.В. обратился в суд с ходатайством, в котором просил об уточнении исчисления срока наказания по указанному приговору с 26 октября 2018 года, т.е. когда он был задержан.

Суд в удовлетворении ходатайства отказал.

В апелляционной жалобе осужденный Жилин С.В. просит об изменении постановления, поскольку несмотря на то, что в отношении него была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, он находился в ФКУ СИЗО-1 в период с 09 ноября 2018 года по 14 марта 2019 года на основании ст. 77.1 УИК РФ. В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы. Вместе с тем, суд при вынесении приговора, указанный срок не зачел в срок лишения свободы. Его ходатайство об уточнении исчисления срока наказания, также необоснованно суд не удовлетворил. Просит зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей с 26 октября 2018 года по 14 марта 2019 года.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, с учетом мнения участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями п. 11 ст. 397 УПК РФ, суд в порядке исполнения приговора решает вопрос о зачете времени содержания под стражей.

В силу ч. 3 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в срок лишения свободы.Часть 1 ст. 70 УК РФ, регулирующая назначение наказания по совокупности приговоров, прямо устанавливает, что к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется лишь неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.

При этом, согласно постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года № 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" при решении вопроса о назначении наказания по совокупности приговоров следует выяснять, какая часть основного или дополнительного наказания реально не отбыта лицом по предыдущему приговору на момент постановления приговора, и указать это во вводной части приговора; в случае совершения нового преступления лицом, отбывающим наказание в виде лишения свободы, неотбытой частью наказания следует считать срок, оставшийся на момент избрания меры пресечения в виде содержания под стражей за вновь совершенное преступление; если указанная мера пресечения не избиралась, неотбытой частью наказания является срок, оставшийся ко времени постановления последнего приговора.

Из приговора Емельяновского районного суда Красноярского края от 14 марта 2019 года, следует, что в отношении Жилин С.В. была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в ФКУ СИЗО-1 г.Красноярска он содержался на основании ч.3 ст. 77.1 УИК РФ, так как отбывал наказание по приговору Шарыповского районного суда Красноярского края от 28 декабря 2016 года.

Что же касается возможности зачета времени содержания в следственном изоляторе в порядке ст. 77.1 УИК РФ, то согласно ч. 3 ст. 77.1 УИК РФ осужденные, оставленные в следственном изоляторе для участия в следственных действиях или судебном разбирательстве в качестве свидетеля, потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого, содержатся в следственном изоляторе в порядке, установленном Федеральным законом от 15 июля 1995 года №103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений", и на условиях отбывания ими наказания в исправительном учреждении, определенном приговором суда. Таким образом, Жилин С.В., находясь в ФКУ СИЗО-1 в порядке ст. 77.1 УИК РФ, фактически отбывал наказание по приговору Шарыповского районного суда Красноярского края от 28 декабря 2016 года

В связи с чем, судом сделан обоснованный вывод о том, что оснований для зачета в срок лишения свободы времени его содержания под стражей с <дата> либо указания исчисления срока наказания с данной даты, в порядке разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора, не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Емельяновского районного суда Красноярского края от 18 октября 2019 года в отношении Жилин С.В., оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Жилин С.В. – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с главой 47-1 УПК РФ.

Председательствующий: Т.Н.Курлович