Решение от 07.05.2015 по делу № 2-376/2015 от 17.03.2015

Дело № 2-376/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения объявлена 07.05.2015 года

Мотивированное решение составлено      08.05.2015 года

г. Прокопьевск                                 07 мая 2015 года

Прокопьевский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего Пальцева Д.А.,

при секретаре Верлан О.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Казимову А.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее ОАО «УБРиР») обратился в суд с иском к ответчику Казимову А.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам в общей сумме <данные изъяты>, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «УБРиР» и Казимовым А.А. заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> под <данные изъяты>% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Кредит был предоставлен ответчику, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно п. 2.1 Условий и правил кредитования ответчик обязался осуществлять погашение задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом ежемесячными платежами в размере и сроки, установленные в Графике погашения кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженности по основному долгу и по начисленным процентам уплачены не полностью, график платежей нарушается регулярно с июня 2014 года, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – сумма задолженности по кредиту, <данные изъяты> – сумма задолженности по процентам, <данные изъяты> – сумма пени. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> под <данные изъяты>% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Денежные средства перечислены ответчику, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженности по основному долгу и по начисленным процентам уплачены не полностью, график платежей нарушается регулярно с ДД.ММ.ГГГГ года, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – сумма задолженности по кредиту, <данные изъяты> – сумма задолженности по процентам, <данные изъяты> – сумма пени. В обеспечение исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым в залог истцу передано транспортное средство: легковой универсал <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, №, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ, шасси (рама) № отсутствует, кузов №,цвет: серый, №, принадлежащее Казимову А.А., оценочной стоимостью <данные изъяты> рублей. В соответствии с п. 1.3, 1.4, 2.1.5 договора залога и ст. 348 ГК РФ истец вправе обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения, ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по уплате процентов и/или суммы кредита по кредитному договору. Просит взыскать с Казимова А.А. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обратить взыскание на предмет залога: легковой универсал <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, №, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ, шасси (рама) № отсутствует, кузов №,цвет: серый, №, принадлежащий Казимову А.А., определив начальную продажную стоимость для реализации на открытых публичных торгах в размере <данные изъяты> руб., взыскать с Казимова А.А. расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца ОАО «УБРиР» в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Казимов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом по месту регистрации, об уважительности причин неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, также не просил отложить судебное разбирательство.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

Статья 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (п. 3 ст. 348 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «УБРиР» и Казимовым А.А. заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Истец надлежащим образом исполнил обязательства по кредитному договору, предоставив ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «УБРиР» и Казимовым А.А. заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №). Денежные средства в размере <данные изъяты> руб. перечислены ответчику, что подтверждается копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

В обеспечение исполнения ответчиком Казимовым А.А. обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым в залог истцу передано транспортное средство: легковой универсал <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, №, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ, шасси (рама) № отсутствует, кузов №,цвет: серый, №, принадлежащее Казимову А.А., оценочной стоимостью <данные изъяты> рублей (л.д. №).

Согласно п. 2.1 Условий и правил кредитования погашение кредита осуществляется ежемесячными платежами в размере и сроки, установленные в Графике погашения кредита и уплаты процентов.

В соответствии с п. 4.1, 4.2 Условий и правил кредитования в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита (части кредита) и сроков уплаты процентов заемщик выплачивает кредитору пени из расчета <данные изъяты>% от суммы непогашенного кредита, непогашенных процентов за каждый день просрочки.

Согласно п. 3.3.2 Условий и правил кредитования заемщик вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов в случае нарушения заемщиком сроков погашения задолженности.

Несмотря на то, что ответчик Казимов А.А. был ознакомлен с Условиями и правилами кредитования ОАО «УБРиР», а также размером и графиком внесения платежей в счет погашения суммы кредитов, что подтверждается его подписями, он принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, что подтверждается выписками по счету (л.д. №).

По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ нарушения по внесению платежей имеются с ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено требование о погашении задолженности по кредитному договору (л.д. №). На ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты>, в том числе:

- <данные изъяты> – сумма задолженности по кредиту,

- <данные изъяты> – сумма задолженности по процентам,

- <данные изъяты> – сумма пени.

По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик с ДД.ММ.ГГГГ года нарушает условия погашения кредита. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено требование о погашении задолженности по кредитному договору (л.д. №). На ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты>, в том числе:

- <данные изъяты> – сумма задолженности по кредиту,

- <данные изъяты> – сумма задолженности по процентам,

- <данные изъяты> – сумма пени.

Суд находит исковые требования о взыскании с ответчика Казимова А.А. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> обоснованными, размер задолженности подтверждается доказательствами, представленными истцом, ответчиком не оспорена.

В соответствии с п. 1.3, 1.4, 2.1.5 договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ залогодержатель вправе обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения, ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по уплате процентов и/или суммы кредита по кредитному договору.

Стоимость предоставленного в залог имущества оценивается сторонами в сумме <данные изъяты> (п. 1.6 договора залога).

В соответствии с пп. «в» п. 2.1.7 договора залога продажа имущества осуществляется в соответствии с гражданским, гражданско-процессуальным и иным законодательством Российской Федерации; начальная цена продажи заложенного имущества устанавливается в размере оценочной стоимости заложенного имущества согласно п. 1.6 настоящего договора.

Таким образом, суд находит обоснованными требования ОАО «УБРиР» о возложении взыскания в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на предмет залога: легковой универсал <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, принадлежащий ответчику. Факт принадлежности данного автомобиля ответчику Казимову А.А. подтверждается договором залога от ДД.ММ.ГГГГ года, копией паспорта транспортного средства (л.д. №), копией свидетельства о регистрации (л.д. №), сообщением ОГИБДД Управления МВД России по г. Новокузнецку (л.д. №).

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу п. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска свыше 1000000 руб. государственная пошлина уплачивается в размере 13200 рублей плюс 0,5% суммы, превышающей 1000000 руб.; при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера, организациями подлежит уплате государственная пошлина в сумме 6000 руб.

Государственная пошлина по данному делу составит: <данные изъяты>.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), которая в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, №, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ (░░░░) № ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ №, ░░░░: ░░░░░, №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                    ░.░. ░░░░░░░ (░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.)