№
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
16 мая 2024 года <адрес>
Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в составе председательствующего судьи Максимовой В.В., при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО «Единая служба эвакуации» о признании права собственности на бесхозяйное имущество, заинтересованные лица: Министерство внутренних дел по <адрес>, ФИО2, ФИО3,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Единая служба эвакуации» обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности на бесхозяйную вещь, мотивируя свое заявление тем, что общество осуществляет деятельность по перемещению, хранению и возврату транспортных средств, перемещенных на специализированную стоянку на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Министерством транспорта Республики Крым.
В обоснование иска указано, что за совершение административных правонарушений сотрудниками ДПС были задержаны следующие транспортные средства: ВАЗ 21013, В697 МВ82, VIN №; ВАЗ 2103, номер кузова 2103-0268943; Лифан, VIN №; КИА РИО, A 110 PT 197, VIN №; ВАЗ 21074 T 609 MT 34, VIN №.
С момента помещения транспортных средств на специализированную стоянку в адрес предприятия какие-либо лица, владеющие правом на указанные транспортные средства, не обращались.
ООО «Единая служба эвакуации», продолжая осуществлять хранение указанных транспортных средств, терпит убытки. Наличие указанных транспортных средств на территории специализированной стоянки организации препятствует заявителю в использовании данной территории в осуществлении своей непосредственной деятельности, что нарушает его законные права. На основании изложенного, просит признать указанные движимые вещи бесхозяйным имуществом, и признать право собственности на них.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены ФИО2 и ФИО3.
Стороны, уведомленные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились.
От представителя заявителя имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной.
В соответствии п. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
Согласно п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
На основании ч.3 ст. 225 ГК Российской Федерации бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.
Согласно ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
Движимые вещи, брошенные собственником, или иным образом оставленные им, с целью отказа от права собственности на них, могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном законом.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Министерством транспорта Республики Крым и ООО «Единая служба эвакуации» (Специализированная организация) был заключен Договор № об осуществлении деятельности по перемещению, хранению и возврату задержанных транспортных средств в границах Киевского муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым (л.д.24-28).
Согласно п.1.1 указанного Договора, Специализированная организация осуществляет перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, хранение задержанных транспортных средств и возврат, задержанных транспортных средств на специализированную стоянку в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ специализированной организации в границах <адрес> муниципального образования городской округ <адрес>.
Согласно акту приема-передачи № от ДД.ММ.ГГГГ ВАЗ 21013, грз В697 МВ82, передан ООО «Единая служба эвакуации» на основании протокола о задержании транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35).
Согласно акту приема-передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль ВАЗ 2103, номер кузова 2103-0268943, передан ООО «Единая служба эвакуации» на основании протокола о задержании транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36).
Согласно акту приема-передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль Лифан, б/н, передан ООО «Единая служба эвакуации» на основании протокола о задержании транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32).
Согласно акту приема-передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль КИА РИО, грз A110PT197, передан ООО «Единая служба эвакуации» на основании протокола о задержании транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.38).
Согласно акту приема-передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль ВАЗ 21074 грз T609MT34, передан ООО «Единая служба эвакуации» на основании протокола о задержании транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39).
Согласно информации ГИБДД, полученной на запрос суда, собственником автомобиля КИА РИО, A 110 PT 197, VIN № является ФИО2; собственником автомобиля ВАЗ 2103, номер кузова 21030268943 ранее являлся ФИО5, регистрация транспортного средства прекращена по заявлению владельца автомобиля; собственником автомобиля ВАЗ 21013, В697 МВ82, VIN №, был ФИО6, регистрация транспортного средства прекращена по заявлению владельца автомобиля.
Принимая во внимание длительный срок хранения транспортных средств, в течение которого никто не заявил о своих правах и учитывая, что на протяжении длительного времени автомобили не используются по целевому назначению, ими никто не интересуется, никаких мер по возврату автомашин и возмещению заявителю средств по хранению не предпринимается, суд приходит к выводу о том, что собственники транспортных средств
отказались от права собственности на указанные автомобили.
По правилам ч.1 ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п.2 настоящей статьи.
В соответствии с абз.2 ч.2 ст.226 ГК РФ брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность ООО «Единая служба эвакуации», законные и обоснованные, в связи с чем подлежащие удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Заявление ООО «Единая служба эвакуации» о признании права собственности на бесхозяйное имущество, заинтересованные лица: Министерство внутренних дел по <адрес>, ФИО2, ФИО3, удовлетворить.
Признать следующие транспортные средства:
-ВАЗ 21013, государственный регистрационные знак В697 МВ82, VIN №;
-ВАЗ 2103, номер кузова 2103-0268943;
-Лифан, VIN №;
-КИА РИО, государственный регистрационные знак A110 PT197, VIN №;
-ВАЗ 21074 государственный регистрационные знак T609MT34, VIN № – бесхозяйным имуществом, признать на него право собственности за ООО «Единая служба эвакуации».
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения.
Судья В.В. Максимова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.