Решение по делу № 1-7/2021 от 11.01.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> 10 февраля 2021 г.
Старопромысловский районный суд <адрес> ЧР в составе: председательствующего – судьи Гакаевой З.М.

при секретаре – ФИО3

с участием помощника прокурора <адрес> – ФИО4

обвиняемых – ФИО1 и ФИО2,

защитника – адвоката ФИО12, представившей удостоверение № и ордера № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, поступившего в суд с постановлением следователя следственного отдела по <адрес> следственного управления Следственного комитета (СУ СК) РФ по ЧР ФИО5 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, 05.01.1976г. рождения, уроженца <адрес> ЧР, гражданина РФ, с высшим образованием, в настоящее время не работающего, женатого, имеющего 4-х несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: ЧР, <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.285 УК РФ, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> ЧР, гражданина РФ, с высшим образованием, работающего руководителем отдела капитального строительства и эксплуатации УФПС по ЧР, женатого, имеющего 5-х несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: ЧР, <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.285 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Следователь следственного отдела по <адрес> СУ СК РФ по ЧР ФИО5 с согласия руководителя следственного отдела по <адрес> СУ СК РФ по ЧР ФИО6 обратился в Старопромысловский районный суд <адрес> с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 и ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.285 УК РФ – использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы из иной личной заинтересованности, повлекшее существенное нарушение прав организации. ФИО1, на основании приказа №-К от ДД.ММ.ГГГГ директора Управления Федеральной почтовой связи ЧР – филиал Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России», с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность заместителя директора по имущественным вопросам Управления Федеральной почтовой связи ЧР – филиал Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России», то есть, является должностным лицом, обладающим организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, согласно должностной инструкции заместителя директора по имущественным вопросам Департамента по имущественным вопросам организует и контролирует: выполнение работ подчиненными структурными подразделениями Филиала; исполнение подчиненными структурными подразделениями выполняемых ими заданий и поручений; капитальное строительство и инвестиционную деятельности (новое строительство, реконструкцию и модернизацию) в Филиале, в том числе выполнение и приемку строительно-монтажных работ; эксплуатацию объектов недвижимости в Филиале (капитальный и текущий ремонт, техническое обслуживание зданий и сооружений, наружных инженерных сетей и внутренних инженерных систем, обеспечение энергоресурсами и другими коммунальными услугами).

Так, в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «Об особенностях реорганизации федерального государственного унитарного предприятия «Почта России», основах деятельности акционерного общества «Почта России» и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», с ДД.ММ.ГГГГ ФГУП «Почта России» реорганизовано в форму непубличного Акционерного общества с единственным акционером в лице Правительства Российской Федерации. Акционерное общество «Почта России», в соответствии с Уставом, утвержденным распоряжением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-р, является непубличным акционерным обществом, 100 процентов акций которого принадлежит Российской Федерации.

В соответствии с распоряжением директора УФПС ЧР - филиала ФГУП «Почта России» (далее - Филиал) ФИО7 за №-р от ДД.ММ.ГГГГ, создана постоянно действующая приёмная комиссия для приёма-передачи незавершенного строительства после завершения ремонта, реконструкции, капитального ремонта с перепланировкой и капитального строительства (новое строительство) в составе: председателя комиссии – заместителя директора по имущественным вопросам ФИО1, и членов комиссии - руководителя отдела безопасности ФИО8, руководителя отдела капитального строительства и эксплуатации ФИО2, руководителя группы охраны труда и экологии ФИО9, которые тем самым наделены организационно-распорядительными функциями, исполняли функции должностного лица по специальному полномочию.

В 2019 году между ФГУП «Почта России» в лице директора Филиала ФИО7 и ООО «Интерком Стройсервис» в лице ФИО10 заключены договора № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, №. от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ по текущему ремонту для нужд Филиала по следующим объектам:

- отделение почтовой связи №, расположенное по адресу: Чеченская Республика, <адрес>;

- отделение почтовой связи №, расположенное по адресу: Чеченская Республика, <адрес>;

- отделение почтовой связи №, расположенное по адресу: Чеченская Республика, <адрес>;

- отделение почтовой связи №, расположенное по адресу: Чеченская Республика, <адрес>;

- отделение почтовой связи №, расположенное по адресу: Чеченская Республика, <адрес>;

- отделение почтовой связи №, расположенное по адресу: Чеченская Республика, <адрес>.

Общая сумма договоров составила 9409747 (девять миллионов четыреста девять тысяч семьсот сорок семь) рублей 00 коп.

Приемка выполненных работ по текущему ремонту вышеуказанных объектов, в соответствии с распоряжением директора Филиала №-р от ДД.ММ.ГГГГ, возложена на вышеуказанную постоянно действующую приёмную комиссию, которая в соответствии с регламентом осуществления строительного производства ФГУП «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ приемку работ проводит в присутствии не менее трех членов комиссии, в ходе которой проверяется соответствие выполненных работ утвержденной проектно-сметной документации, качество выполненных работ, соответствие видов, наименований работ в актах приемки по видам и наименованию работ, указанным в сметной документации (по законченным объектам), правильность показанных в отчетности объемов выполненных работ, путем проведения обмера и т.д. При этом приемка фактически невыполненных объемов работ запрещается, в том числе под гарантийные письма подрядчика о последующем выполнении работ.

Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, более точное время и дата не установлены, ФИО1, находясь в своем служебном кабинете в здании Филиала по адресу: ЧР, <адрес>, являясь председателем постоянно действующей приёмной комиссии для приёма-передачи незавершенного строительства после завершения ремонта, реконструкции, капитального ремонта с перепланировкой и капитального строительства (новое строительство), реализуя свой единый преступный умысел направленный на использование своих должностных полномочий вопреки интересам службы, действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, выразившейся в стремлении должностного лица извлечь выгоду неимущественного характера, обусловленное такими побуждениями, как желание приукрасить действительное положение, а также скрыть свою некомпетентность в решении служебных вопросов, связанных с своевременным приемом выполненных строительно-ремонтных работ по вышеуказанным объектам, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно - опасных последствий и, желая их наступления, в указанный период, злоупотребляя должностными полномочиями, утвердил акты о приемке выполненных работ формы № КС-2 за № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме, учинив в них свою подпись. При этом ФИО1 достоверно было известно, что строительно-ремонтные работы на вышеуказанных объектах в полном объеме не выполнены, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов организации.

После подписания акта, злоупотребляя должностным положением, дал незаконное указание руководителю отдела капитального строительства и эксплуатации Филиала ФИО2 расписаться в актах о приемке выполненных работ формы № КС-2 за № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ и, не выезжая по месту нахождения объектов с целью приемки выполненных работ собрать подписи остальных членов комиссии, а именно ФИО8 и ФИО9

В последующем, вышеуказанные подписанные акты о приемке выполненных работ формы № КС-2 послужили основанием для перечисления Филиалом денежных средств на счет ООО «Интерком-Стройсервис», что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ за выполненные работы, которые фактически выполнены не в полном объеме.

Согласно заключению строительно-технического исследования
№Э от ДД.ММ.ГГГГ, общая стоимость фактически выполненных строительно-ремонтных работ, выполненных ООО «Интерком-Стройсервис» в рамках исполнения договоров № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, №. от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ с учётом стоимости материалов и ресурсов, при применении индекса пересчета в текущие цены составила 7 409 855 (семь миллионов четыреста девять тысяч восемьсот пятьдесят пять) рублей 00 коп. При этом общая стоимость фактически невыполненных видов, объемов строительно-ремонтных работ, а также не затраченных материалов по текущему ремонту вышеуказанных объектов, но отраженных в актах о приёмке выполненных работ (формы КС-2), составила 1 999 892 (один миллион девятьсот девяносто девять тысяч восемьсот девяносто два) рубля 00 коп.

Таким образом, использование должностным лицом – председателем приемной комиссии своих служебных полномочий вопреки интересам службы, совершенное из иной личной заинтересованности связанное с приемом выполненных работ по текущему ремонту вышеуказанных объектов, повлекло существенное нарушение прав и законных интересов УФПС ЧР – филиала АО «Почта России».

Своими действиями ФИО1, совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 285 УК РФ – злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов организаций.

ДД.ММ.ГГГГ, в ходе предварительного следствия, обвиняемым ФИО1 и его защитником ФИО12 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела №, путем освобождения обвиняемого ФИО1 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец
<адрес> Чеченской Республики, гражданин Российской Федерации, характеризующийся по месту жительства положительно, характеризующийся по месту работы положительно, ранее не судимый, не состоящий на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах, совершил преступление при следующих обстоятельствах.

ФИО2, на основании приказа №-К от ДД.ММ.ГГГГ директора Управления Федеральной почтовой связи ЧР – филиал Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России», с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность руководителя отдела капитального строительства и эксплуатации Управления Федеральной почтовой связи Чеченской Республики – филиал Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» (далее - Филиал), то есть является должностным лицом, обладающим организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, согласно должностной инструкции руководителя отдела капитального строительства и эксплуатации осуществляет организацию, координацию и контроль деятельности Филиала по направлению капитальное строительство и эксплуатация для обеспечения высокоэффективной деятельности по строительному производству и достижения поставленных целей и задач. Также, в соответствии с должностной инструкцией контролирует в Филиале организацию капитального строительства (нового строительства и реконструкция), а также капитального ремонта, текущего ремонта и технического обслуживания объектов недвижимости Филиала, обеспечивает исполнение выданных Филиалу решений, связанных с осуществлением капитального строительства, ремонта и технического обслуживания объектов Филиала, обеспечивает сроки и качество выполненных работ, их соответствия утвержденной проектно-сметной документации, рабочей документации, техническим регламентам, строительным нормам, сводам правил, национальным стандартам, нормам техники безопасности, производственной санитарии, требованиям организации труда. Организовывает: разработку и подготовку документов для осуществления процедуры проведения работ по капитальному строительству и ремонту объектов недвижимости Филиала; разработку, согласования в структурных подразделениях Филиала проектов договоров и дополнительных соглашений к ним по вопросам, относящимся к компетенции отдела капитального строительства и эксплуатации; контроль расценок, применяемых при выполнении работ, на соответствие установленным Минстроем РФ; контролирует расходование средств Филиала по статьям, закрепленным за отделом капитального строительства и эксплуатации; контролирует расценки, применяемые при выполнении работ на объектах Филиала, на соответствие установленным Минстроем РФ.

Так, В соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «Об особенностях реорганизации федерального государственного унитарного предприятия «Почта России», основах деятельности акционерного общества «Почта России» и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», с ДД.ММ.ГГГГ ФГУП «Почта России» реорганизовано в форму непубличного Акционерного общества с единственным акционером в лице Правительства Российской Федерации. Акционерное общество «Почта России», в соответствии с Уставом, утвержденным распоряжением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-р, является непубличным акционерным обществом, 100 процентов акций которого принадлежит Российской Федерации.

В соответствии с распоряжением директора Филиала ФИО7 за
№-р от ДД.ММ.ГГГГ, создана постоянно действующая приёмная комиссия для приёма-передачи незавершенного строительства после завершения ремонта, реконструкции, капитального ремонта с перепланировкой и капитального строительства (новое строительство) в составе: председателя комиссии – заместителя директора по имущественным вопросам ФИО1, и членов комиссии - руководителя отдела безопасности ФИО8, руководителя отдела капитального строительства и эксплуатации ФИО2, руководителя группы охраны труда и экологии ФИО9, которые тем самым наделены организационно-распорядительными функциями, исполняли функции должностного лица по специальному полномочию.

В 2019 году между ФГУП «Почта России» в лице директора Филиала ФИО7 и ООО «Интерком Стройсервис» в лице ФИО10 заключены договора № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, №. от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ по текущему ремонту для нужд Филиала по следующим объектам:

- отделение почтовой связи №, расположенное по адресу: Чеченская Республика, <адрес>;

- отделение почтовой связи №, расположенное по адресу: Чеченская Республика, <адрес>;

- отделение почтовой связи №, расположенное по адресу: Чеченская Республика, <адрес>;

- отделение почтовой связи №, расположенное по адресу: Чеченская Республика, <адрес>;

- отделение почтовой связи №, расположенное по адресу: Чеченская Республика, <адрес>;

- отделение почтовой связи №, расположенное по адресу: Чеченская Республика, <адрес>.

Общая сумма договоров составила 9409747 (девять миллионов четыреста девять тысяч семьсот сорок семь) рублей 00 коп.

Приемка выполненных работ по текущему ремонту вышеуказанных объектов, в соответствии с распоряжением директора Филиала №-р от ДД.ММ.ГГГГ, возложена на вышеуказанную постоянно действующую приёмную комиссию, которая в соответствии с регламентом осуществления строительного производства ФГУП «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ приемку работ проводит в присутствии не менее трех членов комиссии, в ходе которой проверяется соответствие выполненных работ утвержденной проектно-сметной документации, качество выполненных работ, соответствие видов, наименований работ в актах приемки видам и наименованию работ, указанным в сметной документации (по законченным объектам), правильность показанных в отчетности объемов выполненных работ, путем проведения обмера и т.д. При этом приемка фактически невыполненных объемов работ запрещается, в том числе под гарантийные письма подрядчика о последующем выполнении работ.

Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, более точное время и дата не установлены,
ФИО2, находясь в своем служебном кабинете в здании УФПС ЧР - филиала АО «Почта России», по адресу: ЧР, <адрес>, являясь членом постоянно действующей приёмной комиссии для приёма-передачи незавершенного строительства после завершения ремонта, реконструкции, капитального ремонта с перепланировкой и капитального строительства (новое строительство), реализуя свой единый преступный умысел, направленный на использование своих должностных полномочий вопреки интересам службы, действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, выразившейся в стремлении должностного лица извлечь выгоду неимущественного характера, обусловленное такими побуждениями, как желание приукрасить действительное положение, а также скрыть свою некомпетентность в решении служебных вопросов связанных с своевременным приемом выполненных строительно-ремонтных работ по вышеуказанным объектам, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно - опасных последствий и, желая их наступления, в указанный период, злоупотребляя должностными полномочиями, по незаконному указанию председателя вышеуказанной постоянно действующей приёмной комиссии ФИО1, утвердил акты о приемке выполненных работ формы № КС-2 за № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме, учинив в них свою подпись. При этом ФИО2 достоверно было известно, что строительно-ремонтные работы на вышеуказанных объектах в полном объеме не выполнены, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов организации.

После подписания вышеуказанных актов, злоупотребляя должностным положением, по незаконному указанию ФИО1, ФИО2 не выезжая по месту нахождения объектов с целью приемки выполненных работ, собрал подписи остальных членов комиссии, а именно ФИО8 и ФИО9

В последующем, вышеуказанные подписанные акты о приемке выполненных работ формы № КС-2 послужили основанием для перечисления УФПС ЧР – филиала АО «Почта России» денежных средств на счет ООО «Интерком-Стройсервис», что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, за выполненные работы, которые фактически выполнены не в полном объеме.

Согласно заключению строительно-технического исследования
№Э от ДД.ММ.ГГГГ, общая стоимость фактически выполненных строительно-ремонтных работ, выполненных ООО «Интерком-Стройсервис» в рамках исполнения договоров № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, №. от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, с учётом стоимости материалов и ресурсов, при применении индекса пересчета в текущие цены составила 7 409 855 (семь миллионов четыреста девять тысяч восемьсот пятьдесят пять) рублей 00 коп. При этом общая стоимость фактически невыполненных видов, объемов строительно-ремонтных работ, а также не затраченных материалов по текущему ремонту вышеуказанных объектов, но отраженных в актах о приёмке выполненных работ (формы КС-2), составила 1 999 892 (один миллион девятьсот девяносто девять тысяч восемьсот девяносто два) рубля 00 коп.

Таким образом, использование должностным лицом – членом приемной комиссии своих служебных полномочий вопреки интересам службы, совершенное из иной личной заинтересованности связанное с приемом выполненных работ по текущему ремонту вышеуказанных объектов, повлекло существенное нарушение прав и законных интересов УФПС ЧР – филиала АО «Почта России».

Своими действиями ФИО2, совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 285 УК РФ – злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов организаций.

В постановлении о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением обвиняемым меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа следователь указал, что ФИО1 и ФИО2 ранее к уголовной ответственности не привлекались, впервые совершили преступление, относящееся к категории средней тяжести, положительно характеризуются по месту жительства, признали вину в полном объеме и раскаиваются в содеянном. В ходе предварительного следствия по уголовному делу установлено, что при производстве ремонтных работ на других объектах почты, дополнительно были затрачены денежные средства в размере около 02 миллионов рублей на приобретение строительных материалов и производство ремонтных работ, не входящих в смету, в связи с чем, УФПС ЧР - филиала АО «Почта России» не был причинен имущественный ущерб и указанное Общество претензий к ним не имеет.

Прокурор ФИО4 в судебном заседании просит удовлетворить ходатайство следователя, поскольку требования закона соблюдены.

Представитель УФПС ЧР – Филиала АО «Почта России» по доверенности М.А-Х.Тапаев направил в суд письменное заявление о том, что не возражает против прекращения в отношении ФИО1 и ФИО2 уголовного дела, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании ФИО11 и ФИО2 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.285 УК РФ признали в полном объеме, поддержали ходатайство следователя, пояснив, что готовы и в состоянии оплатить судебный штраф, его уплата не отразится на их материальном положении, а также и членов их семьи, согласны на прекращение в отношении них уголовного дела.

Защитник ФИО12 в судебном заседании просила удовлетворить ходатайство следователя, как основанное на положениях уголовного закона.

Изучив доводы ходатайства, выслушав мнения по нему участников судебного заседания, исследовав представленные в суд материалы уголовного дела, суд находит ходатайство следователя законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из представленных в суд материалов уголовного дела следует, что в ходе следствия по уголовному делу была добыта совокупность достаточных доказательств, указывающих на причастность ФИО1 и ФИО2 к совершению инкриминируемого им преступления, что подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении каждому из них меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Так, в силу ст.76.2 УК РФлицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

На основании ст.25.1 УПК РФсуд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей76.2УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч.1 ст.446.2 УПК РФуголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей104.4УК РФ.

На основании статьи104.4УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.
В силу ч.1 ст.104.5 УК РФразмер судебного определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 впервые привлекаются к уголовной ответственности, совершенное ими преступление в силу закона относится к категории преступлений средней тяжести, вину в содеянном они признали в полном объеме, раскаялись в содеянном, в целях заглаживания вреда, причиненного преступлением, внесли в Частное Учреждение дополнительного профессионального образования «Золотая игла» денежные средства в сумме по 7500 руб. каждый, что в своей совокупности свидетельствует об отсутствии негативных последствий от их действий и об их позитивном поведении после совершения преступления.По месту жительства они характеризуются с положительной стороны, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоят, согласны на прекращение в отношении них уголовного дела и имеют возможность для уплаты судебного штрафа.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности удовлетворения ходатайства следователя о прекращении уголовного дела, учитывая, что в судебном заседании установлены все основания для освобождения ФИО1 и ФИО2 от уголовной ответственности с назначением каждому из них меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения ФИО1 и ФИО2, имеющих многодетные семьи

Судьбу вещественных доказательств по делу суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25.1,256,446.2-446.3 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство следователя следственного отдела по <адрес> следственного управления Следственного комитета РФ по ЧР ФИО5 - удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1 по ч.1 ст.285 УК РФ- прекратить в соответствии со ст.25.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 по ч.1 ст.285 УК РФ меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 рублей.

Уголовное дело в отношении ФИО2 по ч.1 ст.285 УК РФ- прекратить в соответствии со ст.25.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО2 по ч.1 ст.285 УК РФ меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 рублей.

На основании ч.4 ст.308 УПК РФ судебный штраф перечислить:

ИНН: 2016001444

КПП: 201601001

Получатель: УФК по ЧР (следственное управление Следственного комитета РФ по ЧР, л/с 04941А59580)

Р/С: 40№ в отделении НБ ЧР

ОКТМО: 96701000001

БИК: 049690001

Код дохода: 41№

Установить срок оплаты судебного штрафа - в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Возложить исполнение судебного штрафа на судебных исполнителей по месту жительства ФИО1 и ФИО2 соответственно.

Разъяснить ФИО1 и ФИО2 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10-ти дней после истечения срока, установленного судом для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1 и ФИО2 положения ч.2 ст.104.4 УК РФ, согласно которым, в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 ст.399 УПК РФотменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Вещественные доказательства по уголовному делу: технические задания на выполнение работ по текущему ремонту отделений почтовой связи №, №, №, №, №, № УФПС Чеченской Республики – филиала ФГУП «Почта России», выполненные на 352 листах бумаги формата А4, среди которых акты о приемке выполненных работ формы № КС-2 за № от ДД.ММ.ГГГГ на 6 листах, № от ДД.ММ.ГГГГ на 11 листах,
№ от ДД.ММ.ГГГГ на 17 листах, № от ДД.ММ.ГГГГ на 16 листах, № от ДД.ММ.ГГГГ на 15 листах, № от ДД.ММ.ГГГГ на 16 листах и № от ДД.ММ.ГГГГ на 15 листах, упакованные в черный полимерный пакет, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по <адрес> СУ СК РФ по ЧР, по вступлению постановления в законную силу-передать в УФПС ЧР-Филиал «Почта России».

Процессуальных издержек по делу не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд ЧР в течение 10-ти суток со дня его вынесения через Старопромысловский районный суд <адрес>.

Председательствующий З.М. Гакаева

Копия верна:

Судья З.М.Гакаева