Решение по делу № 2-4110/2021 от 23.04.2021

Дело № 2-4110/2021

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

г. Балашиха Московской области                                                 22 июня 2021 г.

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лебедева Д.И.,

при секретаре судебного заседания Скворцовой Е.А.,

с участием представителя заявителя Веретельник О.Г., заинтересованного лица Киселева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Алексеевой Галины Васильевны об отказе в совершении нотариального действия,

Установил:

Алексеева Г.В., действуя через своего представителя, обратилась в суд с заявлением, в котором просит суд признать незаконным и отменить постановлением нотариуса Балашихинского нотариального округа Московской области Киселева Алексея Владимировича об отказе в совершении нотариального действия от 16 апреля 2021 года. В обоснование заявления указано о том, что 16 апреля 2021 года нотариус Киселев А.В. вынес оспариваемое постановление об отказе в совершении нотариального действия. 16 апреля 2021 года в нотариальную контору обратилась Веретельник О.Г., действующая от ее имени, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу умершей 12 августа 2020 года Алексеевой Антонины Даниловны, состоящему из прав на денежные средства, находящиеся в ПАО Сбербанк на счете № <данные изъяты>, с причитающимися процентами. Нотариусом посредством ЕИС был сделан запрос в ПАО Сбербанк о наличии у наследодателя Алексеевой Антонины Даниловны, умершей 12 августа 2020 года, вкладов/счетов, находящихся в ПАО Сбербанк. На указанный запрос был получен ответ, согласно которому на права на денежные средства, находящиеся в ПАО Сбербанк на счете № <данные изъяты>, 15 апреля 1994 года было сделано завещательное распоряжение на имя Андреевой Галины Васильевны. Денежные средства, находящиеся в ПАО Сбербанк на счете № <данные изъяты>, в отношении которых 15 апреля 1994 года было сделано завещательное распоряжение на имя Андреевой Галины Васильевны, не входят в состав наследственного имущества. Как указал нотариус Киселев А.В., при таких условиях нотариус не вправе выдать свидетельство о праве на наследство за права на денежные средства, находящиеся в ПАО Сбербанк на счете № <данные изъяты>, поскольку совершение такого действия противоречит закону. Нотариус постановил отказать в выдаче свидетельства о праве на наследство на права на денежные средства, находящиеся в ПАО Сбербанк на счете № <данные изъяты>, умершей 12 августа 2020 года Алексеевой Антонины Даниловны в связи с тем, что совершение данного нотариального действия противоречит закону. Она считает, что данное постановление нарушает ее права и законные интересы, подлежит отмене. Она является единственным наследником, которому 22 января 2004 года завещано все имущество согласно свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу умершей 12 августа 2020 года Алексеевой Антонины Даниловны (наследственное дело № 214/2020). 30 марта 2021 года нотариус Киселев А.В. выдал свидетельство о права на наследство на права денежных средств, находящихся в ПАО Сбербанк на иных пяти расчетных счетах с причитающимися процентами и компенсациями. 15 апреля 1994 года Алексеева Антонина Даниловна сделала завещательное распоряжение на ее имя на денежные средства, находящиеся в ПАО Сбербанк на счете № <данные изъяты>, которые не входят в состав наследственного имущества. Алексеева Антонина Даниловна являлась ее родной тетей, других родственников у тети не было. В 1984 года она познакомилась с Андреевым Геннадием Александровичем, и сказала тете, что вышла за него замуж, и у них родилась дочь Андреева Олеся Геннадиевна, 13 апреля 1990 года рождения, согласно свидетельства о рождении, мать – Алексеева Галина Васильевна, отец Андреев Геннадий Александрович. Официально брак оформлен не был в виду того, что в 1989 году Андреев попал в места лишения свободы, а она не поменяла фамилию на Андрееву, о чем не поставила в известность тетю. Поэтому тетя – Алексеева Антонина Даниловна, зная племянницу по фамилии ее мужа, составила завещательное распоряжение не имя Андреевой Галины Васильевны в 1994 году. Позже она рассказала своей тете, что не меняла фамилию на Андрееву, и та составила завещание 22 января 2004 года на ее фамилию, забыв отменить завещательное распоряжение. Ввиду того, что Алексеева Галина Васильевна и Андреева Галина Васильевна – одно и тоже лиц, следовательно завещательное распоряжение Алексеевой Антонины Даниловны на денежные средства, находящиеся в ПАО Сбербанк на счете № <данные изъяты> от 15 апреля 1994 года на имя Андреевой Галины Васильевны входят в состав наследственного имущества и принадлежат единственному наследнику с причитающимися процентами и компенсациями. Таким образом, завещательное распоряжение Алексеевой Антонины Даниловны на денежные средства, находящиеся в ПАО Сбербанк на счете № <данные изъяты> от 15 апреля 1994 года на имя Андреевой Галины Васильевны должны быть включено в состав наследственного имущества и переданы единственному наследнику с причитающимися процентами и компенсациями. Спор о праве, касающийся спорного нотариального действия, отсутствует (л.д. 3-7).

В судебное заседание заявитель Алексеева Г.В. не явилась, о времени и месте была извещена надлежащим образом по известному суду из материалов дела месту жительства (л.д. 33), о причинах неявки суду не сообщила, действовала через своего представителя.

Представитель заявителя по доверенности (л.д. 10; 23) – Веретельник О.Г. заявление поддержала, просила удовлетворить заявление по изложенным доводам.

Заинтересованное лицо – нотариус Балашихинского нотариального округа Московской области Киселев А.В. с заявлением не согласился, просил отказать в удовлетворении заявления. Полагал оспариваемое постановление законным и обоснованным.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Выслушав мнение представителя заявителя, мнение заинтересованного лица, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Как установлено ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают, в числе иного, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; вследствие иных действий граждан и юридических лиц; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, признания права; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; присуждения к исполнению обязанности в натуре; иными способами, предусмотренными законом, что установлено ст. 12 ГК РФ.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из положений ст.ст. 1110, 1111 ГК РФ следует, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами. Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания и заключение наследственного договора через представителя не допускаются. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

В силу п. 1 ст. 1124 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Удостоверение завещания другими лицами допускается в случаях, предусмотренных пунктом 7 статьи 1125, статьей 1127 и пунктом 2 статьи 1128 настоящего Кодекса.

Из положений ст. 1128 ГК РФ следует, что права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания. Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке должно быть собственноручно подписано завещателем с указанием даты его составления и удостоверено служащим банка, имеющим право принимать к исполнению распоряжения клиента в отношении средств на его счете. Порядок совершения завещательных распоряжений денежными средствами в банках определяется Правительством Российской Федерации. Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса. Правила настоящей статьи соответственно применяются к иным кредитным организациям, которым предоставлено право привлекать во вклады или на другие счета денежные средства граждан.

Как установлено ст. 1130 ГК РФ, завещатель вправе отменить или изменить составленное им завещание в любое время после его совершения, не указывая при этом причины его отмены или изменения. Завещатель вправе посредством нового завещания отменить прежнее завещание в целом либо изменить его посредством отмены или изменения отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений. Последующее завещание, не содержащее прямых указаний об отмене прежнего завещания или отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений, отменяет это прежнее завещание полностью или в части, в которой оно противоречит последующему завещанию. Завещание может быть отменено также посредством распоряжения о его отмене. Завещательным распоряжением в банке (статья 1128) может быть отменено или изменено только завещательное распоряжение правами на денежные средства в соответствующем банке.

Согласно ст. 8.1 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее – ФЗ от 26.11.2001 г. № 147-ФЗ), если до введения в действие части третьей Кодекса вкладчиком в соответствии со статьей 561 Гражданского кодекса РСФСР было сделано распоряжение о выдаче вклада в случае своей смерти, находящиеся на данном вкладе денежные средства не входят в состав наследственного имущества и на порядок и условия их выдачи не распространяются нормы раздела V «Наследственное право» части третьей Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи. В случае смерти вкладчика выдача таких денежных средств лицу, указанному в распоряжении, осуществляется банком на основании документов, удостоверяющих факт смерти вкладчика. Если лицо, указанное в распоряжении, умерло до дня смерти владельца вклада или в один день с ним, распоряжение на случай смерти утрачивает свою силу, находящиеся на вкладе денежные средства включаются в состав наследственного имущества владельца вклада и на порядок и условия их выдачи распространяются нормы раздела V «Наследственное право» части третьей Кодекса. Если в распоряжении на случай смерти вкладчика в качестве получателя вклада указано более одного лица, данная норма применяется при условии, что все указанные лица умерли до дня, следующего за днем смерти владельца вклада.

Из положений ст. 561 ранее действовавшего Гражданского кодекса РСФСР следовало, что граждане, имеющие вклады в государственных трудовых сберегательных кассах или в Государственном банке СССР, имеют право сделать распоряжение сберегательной кассе или банку о выдаче вклада в случае своей смерти любому лицу или государству. В этих случаях вклад не входит в состав наследственного имущества и на него не распространяются правила настоящего раздела. Порядок распоряжения на случай смерти вкладами в государственных сберегательных кассах и Государственном банке СССР по специальным указаниям вкладчиков определяется уставами названных кредитных учреждений и изданными в установленном порядке правилами. Если вкладчик не сделал распоряжения сберегательной кассе или банку, то в случае смерти вкладчика его вклад переходит к наследникам на общих основаниях по правилам настоящего раздела.

В соответствии со ст. 1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 № 4462-1) нотариат в Российской Федерации призван обеспечивать в соответствии с Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц путем совершения нотариусами предусмотренных законодательными актами нотариальных действий от имени Российской Федерации. Нотариальные действия в Российской Федерации совершают в соответствии с настоящими Основами нотариусы, работающие в государственной нотариальной конторе или занимающиеся частной практикой.

Согласно ст. 35 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариусы совершают следующие нотариальные действия, в числе которых, удостоверяют сделки; выдают свидетельства о праве на наследство. Законодательными актами Российской Федерации могут быть предусмотрены и иные нотариальные действия.

В соответствии со ст. 48 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус отказывает в совершении нотариального действия, в том числе, если совершение такого действия противоречит закону. Нотариус по просьбе лица, которому отказано в совершении нотариального действия, должен изложить причины отказа в письменной форме и разъяснить порядок его обжалования. В этих случаях нотариус не позднее чем в десятидневный срок со дня обращения за совершением нотариального действия выносит постановление об отказе в совершении нотариального действия.

Согласно ст. 49 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой). Возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом или арбитражным судом в порядке искового производства.

В соответствии со ст. 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в порядке особого производства суд рассматривает дела, в том числе, по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении.

Согласно ст. 263 ГПК РФ дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28 - 38 настоящего Кодекса. Дела особого производства суд рассматривает с участием заявителей и других заинтересованных лиц. В случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

В соответствии со ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий. Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия. Возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом в порядке искового производства.

Как следует из положений ст.ст. 311-312 ГПК РФ, заявление о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении рассматривается судом с участием заявителя, а также нотариуса, должностного лица, совершивших нотариальное действие или отказавших в совершении нотариального действия. Однако их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления. Решение суда, которым удовлетворено заявление о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении, отменяет совершенное нотариальное действие или обязывает совершить такое действие.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов гражданского дела следует, что 16 апреля 2021 года нотариус Балашихинского нотариального округа Московской области Киселев Алексей Владимирович вынес постановление об отказе в совершении нотариального действия, согласно которого отказал Веретельник Олесе Геннадиевне, действующей от имени Алексеевой Галины Васильевны, в выдаче свидетельства о праве на наследство на права на денежные средства, находящиеся в ПАО Сбербанк на счете № <данные изъяты>, умершей 12 августа 2020 года Алексеевой Антонины Даниловны в связи с тем, что совершение данного нотариального действия противоречит закону. Данное постановление мотивировано тем, что 16 апреля 2021 года в нотариальную контору обратилась Веретельник Олеся Геннадиевна, действующая от имени Алексеевой Галины Васильевны, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу умершей 12 августа 2020 года Алексеевой Антонины Даниловны, состоящему из прав на денежные средства, находящиеся в ПАО Сбербанк на счете № <данные изъяты> с причитающимися процентами. Нотариусом посредством ЕИС был сделан запрос в ПАО Сбербанк о наличии у наследодателя Алексеевой Антонины Даниловны, умершей 12 августа 2020 года, вкладов/счетов, находящихся в ПАО Сбербанк. На указанный запрос был получен ответ, согласно которому на права на денежные средства, находящиеся в ПАО Сбербанк на счете № <данные изъяты>, 15 апреля 1994 года было сделано завещательное распоряжение на имя Андреевой Галины Васильевны. Таким образом, денежные средства, находящиеся на указанном счете, не входят в состав наследственного имущества. При таких условиях нотариус не вправе выдать свидетельство о праве на наследство на права на указанные денежные средства, поскольку совершение такого действия противоречит закону (л.д. 11).

Алексеева Антонина Даниловна, 02 мая 1936 года рождения, распорядилась имуществом на случай смерти путем совершения завещания 22 января 2004 года, согласно которого все ее имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, завещала Алексеевой Галине Васильевне, 1959 года рождения. Данное завещание удостоверено нотариально (л.д. 19).

Алексеева Антонина Даниловна, 02 мая 1936 года рождения, уроженка д. Спасские-Выселки Милославского района Рязанской области, умерла 12 августа 2020 года (л.д. 12).

Как усматривается из письменного ответа на судебный запрос из ПАО Сбербанк от 07 июня 2021 года, счет № <данные изъяты> является действующим. Завещательные распоряжения, составленные до 01 марта 2002 ода, на отдельном бланке не оформлялись (л.д. 29).

С указанным выше письменными сообщением суду представлена копия завещательного распоряжения по счету – письменное извещение № <данные изъяты> по счету № <данные изъяты>, в котором указано, что Алексеева Антонина Даниловна завещала вклад Андреевой Галине Васильевне 15 апреля 1994 года (л.д. 30).

В данное гражданское дело также представлены письменные объяснения Андреева Г.А. (л.д. 13), свидетельство о рождении на имя Андреевой Олеси Геннадиевны (л.д. 14), свидетельство о рождении на имя Алексеева Василия (л.д. 27), свидетельство о рождении на имя Алексеевой Галины Васильевны (л.д. 28).

Иных доказательств не представлено. Ходатайства лиц, участвующих в деле, судом разрешены.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд считает рассматриваемое в данном гражданском деле заявление необоснованным по следующим основаниям.

По данному гражданскому делу установлено, что Алексеева Антонина Даниловна, умершая 12 августа 2020 года, являлась владельцем вклада – счет в ПАО Сбербанк № <данные изъяты>, в отношении которого 15 апреля 1994 года в соответствии со статьей 561 Гражданского кодекса РСФСР сделала распоряжение о выдаче вклада в случае своей смерти Андреевой Галине Васильевне.

Таким образом, в силу положений ст. 8.1 ФЗ от 26.11.2001 г. № 147-ФЗ находящиеся на данном вкладе денежные средства не входят в состав наследственного имущества и на порядок и условия их выдачи не распространяются нормы раздела V «Наследственное право» части третьей Кодекса. В случае смерти вкладчика выдача таких денежных средств лицу, указанному в распоряжении, осуществляется банком на основании документов, удостоверяющих факт смерти вкладчика.

Факт совершения Алексеевой А.Д. завещания 22 января 2004 года не имеет какого-либо значения для рассмотрения и разрешения данного гражданского дела по существу.

С учетом изложенного выше, суд приходит к выводу о том, что действия нотариуса Киселева А.В., выразившиеся в отказе в совершении нотариального действия с вынесением постановления об отказе в совершении нотариального действия от 16 апреля 2021 года, в полной мере соответствуют требованиям закона – положениям ст. 8.1 ФЗ от 26.11.2001 г. № 147-ФЗ и ст. 48 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате.

При таких обстоятельствах в их совокупности, у суда отсутствуют какие – либо правовые основания для удовлетворения требования заявителя о признании незаконным и отмене постановления нотариуса Балашихинского нотариального округа Московской области Киселева Алексея Владимировича об отказе в совершении нотариального действия от 16 апреля 2021 года, как данное требование изложено в просительной части рассматриваемого в данном гражданском деле заявления.

Иных требований по данному гражданскому делу не заявлено.

Таким образом, по указанным выше основаниям, рассматриваемое в данном гражданском деле заявление не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 311 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении заявления Алексеевой Галины Васильевны об отказе в совершении нотариального действия.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                          Д.И. Лебедев

Решение принято судом в окончательной форме 22 июня 2021 г.

Судья                                          Д.И. Лебедев