Решение по делу № 2-1309/2022 от 22.03.2022

УИД № 57RS0022-01-2022-001156-53

Производство № 2-1309/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2022 года                  город Орёл

Заводской районный суд города Орла в составе председательствующего судьи Соловьевой З.А.,

при секретаре Белокопытовой Ю.П.,

с участием истца Минаева Г.Л.,

представителя истца Сазоновой Ю.А.,

представителя Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Орловской области Харченко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний суда гражданское дело по иску Минаева ФИО6 к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Орловской области о признании права на досрочное назначение пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Минаев ФИО7 (далее – Минаев Г.Л., истец) обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Орловской области (далее - ГУ - ОПФ РФ по Орловской области, ответчик) о признании права на досрочное назначение пенсии.

В обоснование требований указал, что он обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении пенсии в связи с тем, что он принимал участие в ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС.

В назначении пенсии истцу было отказано, поскольку период проживания истца не подтвержден документально.

Указал, что согласно выписке из Приказа командира 1788 отдельного строительно-технического батальона от (дата обезличена) (номер обезличен) Минаев Г.Л. считается прибывшим (дата обезличена) в д. (адрес обезличен) для организации и постройки полевого лагеря на батальон, организации работ батальона по оказанию помощи населению, пострадавшему после аварии на Чернобыльской АЭС.

Согласно выписке из Приказа (номер обезличен) отдельного строительно-технического батальона от (дата обезличена) (номер обезличен) Минаев Г.Л. считается прибывшим к месту постоянной дислокации части 25 октября.

С учетом уточнения исковых требований просит признать на ним право на назначение пенсии с учетом снижения пенсионного возраста на 3 года, обязать ответчика назначить и производить выплату пенсии истцу с (дата обезличена).

В судебном заседании истец Минаев Г.Л. и его представитель Сазонова Ю.А. уточненные исковые требования поддержали в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика ГУ - ОПФ РФ по Орловской области по доверенности Харченко Е.В. исковые требования не признала, по обстоятельствам, изложенным в отказе.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г. №173-ФЗ право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее пяти лет страхового стажа.

Согласно ст. 30 Закона Российской Федерации от 15.05.1991 года №1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" гражданам, указанным в пункте 3 части первой статьи 13 настоящего Закона (принимавшим в 1986-1987 годах участие в работах по ликвидации последствий чернобыльской катастрофы): пенсии по старости назначаются с уменьшением возраста, предусмотренного частью второй статьи 28.1 настоящего Закона, на 10 лет независимо от продолжительности работы в зоне отчуждения.

Согласно ч.3 ст. 13 указанного выше закона, к гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы, граждане (в том числе временно направленные или командированные), принимавшие в 1986-1987 годах участие в работах по ликвидации последствий чернобыльской катастрофы в пределах зоны отчуждения или занятые в этот период на работах, связанных с эвакуацией населения, материальных ценностей, сельскохозяйственных животных, и на эксплуатации или других работах на Чернобыльской АЭС; относятся военнослужащие и военнообязанные, признанные на специальные сборы с ликвидацией последствий чернобыльской катастрофы в пределах зоны отчуждения, включая летно-подъемный, инженерно-технический составы гражданской авиации, независимо от места дислокации и выполнявшихся работ.

Установлено, что Минаев ФИО8 родился (дата обезличена) в (адрес обезличен)

(дата обезличена) Минаев Г.Л. обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении пенсии в связи с тем, что он принимал участие в ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС.

В назначении пенсии истцу было отказано, поскольку период проживания истца не подтвержден документально. Не согласившись с указанным ответом, истец обратился в суд.

При рассмотрении дела судом установлено следующее.

В мае (дата обезличена) Минаевым Г.Л. была отправлена анкета-запрос на подтверждение прохождения службы и участия в ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС.

Согласно выписке из Приказа командира (номер обезличен) отдельного строительно-технического батальона от (дата обезличена) (номер обезличен) Минаев Г.Л. считается прибывшим (дата обезличена) в д. (адрес обезличен) для организации и постройки полевого лагеря на батальон, организации работ батальона по оказанию помощи населению, пострадавшему после аварии на Чернобыльской АЭС.

Согласно выписки из Приказа (номер обезличен) отдельного строительно-технического батальона от (дата обезличена) (номер обезличен) Минаев Г.Л. считается прибывшим к месту постоянной дислокации части 25 октября.

Из военного билета ФИО1 усматривается, что он с (дата обезличена) по (дата обезличена) принимал участие в ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС.

Оценив представленные суду доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленный Минаевым Г.Л. иск подлежит удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что истец в период с (дата обезличена) по (дата обезличена) принимал участие в ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о признании за истцом права на досрочное назначение пенсии в соответствии со ст. 30 Закона РФ от 15.05.1991г. №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» с учетом снижения пенсионного возраста на 3 (три) года.

В силу ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Поскольку истец обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии (дата обезличена), суд считает необходимым обязать ответчика назначить истцу пенсию с указанной даты – с (дата обезличена).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 300 руб.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в указанном размере.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Минаева ФИО9 к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Орловской области о признании права на досрочное назначение пенсии - удовлетворить.

Признать за Минаевым ФИО10 право на назначение пенсии в соответствии со ст. 30 Закона РФ от 15.05.1991г. №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» с учетом снижения пенсионного возраста на 3 (три) года.

Обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Орловской области назначить и производить выплату пенсии Минаевым ФИО11 с (дата обезличена).

Взыскать с Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Орловской области в пользу Минаева ФИО12 расходы по уплаченной государственной пошлине в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение месяца со дня изготовления судом мотивированного текста решения.

Мотивированный текст решения изготовлен 20.05.2022 года.

Судья З.А. Соловьева