Решение по делу № 2-3221/2016 от 29.01.2016

Дело № 2-3221/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи     Кузьминой А.В.,

при секретаре                 Преснове А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федорова В.Ю. к Степченковой А.А., Федоровой А.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

        у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании утратившими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета из квартиры по адресу: АДРЕС. Исковые требования обоснованы тем, что Истец является нанимателем жилого помещения. Так же в квартире зарегистрированы ответчики. Ответчики с ДД.ММ.ГГГГ в квартире не проживают, не принимают участия в содержании жилого помещения, вещей их в квартире нет, отношений истица с ответчиками не поддерживает. Просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС, снять Степченкову А.А., Федорову А.Н. с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец в судебное заседание не явился, извещен, в заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались по месту регистрации, по месту регистрации не проживают, их местонахождение не известно.

На основании ст.50 ГПК РФ для защиты интересов ответчиков привлечен адвокат в порядке ст.50 ГПК РФ.

Явившийся адвокат в порядке ст.50 ГПК РФ Бояринов А.В. просил вынести решение в соответствии с законом.

Третьи лица – Федоров К.В. и Администрации г.о. ..... в судебное заседание не явились, извещены, подали заявления о рассмотрении дела в отсутствие, требования поддержали.

Суд в силу ст.ст.12, 167 ГПК РФ, с учетом мнения адвоката, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что Истец является нанимателем жилого помещения(л.д.6-9). Так же в квартире зарегистрированы ответчики. Ответчики с 2012г. в квартире не проживают, не принимают участия в содержании жилого помещения, вещей их в квартире нет, отношений истица с ответчиками не поддерживает, что подтверждается соответствующими актами.

В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В соответствии со статьей 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Ответчик членом семьи истца не является, в квартиру не вселялась, личных вещей не имеет.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства, признается место преимущественного проживания. Спорное жилое помещение таковым для ответчиков не является, регистрация носит формальный характер.

В силу ст.56 ГПК РФ доказательств опровержение доводов истца суду не представлено.

Оценив собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194 –199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Признать Степченкову А.А. ДД.ММ.ГГГГ.р. и Федорову А.Н. ДД.ММ.ГГГГ.р. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: АДРЕС

Снять Степченкову А.А. ДД.ММ.ГГГГ.р. и Федорову А.Н. ДД.ММ.ГГГГ.р. с регистрационного учета из квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ