Решение по делу № 2-1819/2018 от 16.07.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«6» августа 2018 года                                                                                город Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бредихина А.В.,

при секретаре Неведомской Е.Д.,

рассмотрев в судебном гражданское дело № 2-1819/2018 по исковому заявлению КонстА.а А. А. к Киретовой А. А. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

УСТАНОВИЛ:

КонстА. А.А. обратился в судс иском к Киретовой А.А. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии её с регистрационного учёта по указанному адресу.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, каких-либо ходатайств суду не представили.

Изучив исковое заявление, материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 11 ГПК РФ суд при вынесении судебных постановлений руководствуется Конституцией Российской Федерации, Федеральными Законами, Законами субъектов РФ, другими законами и нормативными правовыми актами.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу п. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества (исключительная подсудность).

Согласно п. 2 абз. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

По смыслу названной нормы права, правила об исключительной подсудности должны применяться во всех случаях рассмотрения исков, связанных с правами на недвижимое имущество, в том числе, о признании ответчика не приобретшим (утратившим) право пользования жилым помещением.

Учитывая, что исковое заявление КонстА. А.А. содержит требование о признании ответчика не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> то есть связано с разрешением вопроса о правах на недвижимое имущество, оно подлежит рассмотрению по правилам об исключительной подсудности по месту нахождения недвижимого имущества.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Нарушение правил подсудности при рассмотрении гражданского дела является безусловным основанием к отмене судебного постановления независимо от того, привело ли это нарушение к неправильному разрешению дела по существу или нет (ч. 1 ст. 330, п. 1 ч. 2 ст. 364, ст. 378 ГПК РФ).

На основании изложенного, суд считает, что данное гражданское дело не подсудно Волжскому районному суду Самарской области и его необходимо передать для рассмотрения по существу в Сызранский городской суд Самарской области.

            Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, 224 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Передать гражданское дело № по исковому заявлению КонстА.а А. А. к Киретовой А. А. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта, для рассмотрения по подсудности в Сызранский городской суд Самарской области (ул. Советская, 41, г. Сызрань, Самарская область, 446000).

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 15 дней.

Судья Волжского районного суда

Самарской области                                                                                   А.В. Бредихин