Судья: Агафонов Д.А.

Докладчик: Савинцева Н.А. Дело № 33-5873/2024

(№ 2-99/2024 (2-3243/2023;) ~ М-3279/2023)

УИД 42RS0005-01-2023-004264-72

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«25» июля 2024 года г. Кемерово

Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе: председательствующего Савинцевой Н.А.,

и судей: Корытникова А.Н., Макаровой Е.В.,

при секретаре Некрасова Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства по докладу судьи Савинцевой Н.А. гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Министерства Финансов России Муллаяровой Ольги Сергеевны на решение Заводского районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 18 марта 2024 года по иску Матвеева Евгения Александровича к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Кемеровской области о взыскании компенсации материального вреда,

установила:

Истец Матвеев Е.А. обратился с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Кемеровской области о взыскании компенсации материального вреда, мотивируя тем, что приговором Промышленновского районного суда Кемеровской области от 04.07.2019 он осужден к лишению свободы. Данным приговором были конфискованы его личные вещи. Определением Восьмого Кассационного суда общей юрисдикции от 30.11.2021 приговор отменен в части конфискации личных вещей.

Постановлением Промышленновского районного суда Кемеровской области от 28.10.2022 при новом рассмотрении вопроса о конфискации вещественных доказательств по уголовному делу: кольцо печатка из желтого металла с камнем красного цвета, цепочка из желтого металла с камнем черного цвета возвращены осужденному Матвееву Е.А., но в связи с невозможностью передачи в натуре указанных вещественных доказательств Матвееву Е.А., осужденному разъяснено право на обращение за взысканием их стоимости в порядке гражданского судопроизводства.

В связи с указанным, истец просил с учетом уточнения исковых требований взыскать с ответчика за счет казны Российской Федерации возмещение материального вреда в размере 785 900 руб. (л.д. 3-5, 229-230).

Определениями Заводского районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 13.09.2023, 25.12.2023 в порядке ст. 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФКУ «Государственное учреждение по формированию государственного фонда драгоценных металлов и драгоценных камней (Гохран России) при Министерстве финансов Российской Федерации», ОСП по Промышленновскому району ГУФССП России по Кемеровской области.

Решением Заводского районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 18.03.2024 постановлено:

Исковые требования Матвеева Евгения Александровича к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Кемеровской области о взыскании компенсации материального вреда - удовлетворить.

Взыскать с Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации в пользу Матвеева Евгения Александровича компенсацию материального вреда в размере 785 900 руб. (Семьсот восемьдесят пять тысяч девятьсот рублей).

В апелляционной жалобе представитель Министерства финансов России Муллаярова О.С., действующая на основании доверенности, просит решение отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска. Указывает, что Министерство финансов России является ненадлежащим ответчиком. Согласно акту приема-передачи ценностей, приобщенных в собственность государства от 10.07.2020, представители Гохрана России ФИО16., ФИО10 приняли, а уполномоченный представитель УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу сдал 1 место с ценностями, отправленными согласно письму от 02.07.2020 с приложением на 33 листах, оценённые сдатчиком в сумме 150 000 рублей. Зачислено на счет: ценности, принятые на временное хранение. Апеллянт ссылается, что судом необоснованно на Минфин России возложена обязанность по осуществлению выплаты за счет казны Российской Федерации стоимости ценностей, зачисленных в Госфонд России, но подлежащих возврату. Также указывает, что не согласен со стоимостью материального вреда, поскольку на 10.07.2020 года стоимость имущества составляла 440 900 рублей, а стоимость ювелирных изделий (на момент приобретения 18.04.2016) составляла 169 130 рублей.

Стороны, а также третьи лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд апелляционной инстанции не явились, доказательства уважительности причин неявки не представили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали. В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы заблаговременно размещалась на интернет-сайте Кемеровского областного суда.

Истец Матвеев Е.А., извещенный о времени и месте рассмотрения дела по месту отбытия наказания в виде лишения свободы, ходатайств о рассмотрении дела с его участием посредством видеоконференц-связи не заявлял.

Принимая во внимание положения ст. ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии с частью 1 статьи 327.1 ГПК РФ законность и обоснованность решения исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

Статьей 53 Конституции Российской Федерации закреплено, что каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

В силу ст.1070 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны РФ, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта РФ или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

Согласно ст.1071 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны РФ, казны субъекта РФ или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с п.3 ст.125 ГК РФ эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.

В соответствии с п.1 ст.6 Федерального закона от 26.03.1998 №41-ФЗ «О драгоценных металлах и драгоценных камнях» государственный фонд драгоценных металлов и драгоценных камней Российской Федерации составляет часть золотовалютных резервов Российской Федерации и представляет собой совокупность полученных из источников, перечисленных в п.3 настоящей статьи, драгоценных металлов, драгоценных камней и изделий из них.

В соответствии с п.2 ст.23 Федерального закона от 26.03.1998 №41-ФЗ «О драгоценных металлах и драгоценных камнях» отпуск из Государственного фонда драгоценных металлов и драгоценных камней Российской Федерации золота для проведения операций на внешнем и внутреннем рынках, а также отпуск из указанного Фонда иных драгоценных металлов и драгоценных камней сверх объемов, установленных планами отпуска драгоценных металлов и драгоценных камней, утвержденными Правительством Российской Федерации, и для целей, не предусмотренных этими планами, производится только по решению Президента Российской Федерации на основании мотивированного представления Председателя Правительства Российской Федерации без внесения изменений в федеральный закон о федеральном бюджете.

Указанное представление должно содержать информацию об общем количестве и ассортименте соответствующих ценностей, находящихся на хранении в Государственном фонде драгоценных металлов и драгоценных камней Российской Федерации на момент направления данного представления, о планируемых поступлениях этих ценностей, о наличии задолженности государства субъектам добычи и производства драгоценных металлов и драгоценных камней, о конкретных сроках и направлениях расходования средств от предполагаемых операций с дополнительно отпускаемыми ценностями, а также о фактическом выполнении предшествовавших решений Президента Российской Федерации по этим вопросам.

Согласно п.3.1 ст.1081 ГК РФ в случае возмещения Российской Федерацией вреда по основаниям, предусмотренным ст.1069 и ст.1070 Гражданского кодекса Российской Федерации, Российская Федерация имеет право регресса к лицу, в связи с незаконными действиями которого произведено указанное возмещение.

Судом первой инстанции установлено и подтверждается письменными материалами дела, что приговором Промышленновского районного суда Кемеровской области от 04.07.2019 по делу №1-2/2019 (1-6/2018, 1-191/2017, <данные изъяты>) Матвеев Е.А. осужден к лишению свободы сроком на 10 (десять) лет за совершение ряда преступлений.

Из материалов уголовного дела №1-2/2019 (1-6/2018, 1-191/2017, <данные изъяты>) следует, что Матвеев Е.А. был задержан в качестве подозреваемого в совершении преступления 19.04.2016, при личном обыске у него обнаружены и изъяты:

- кольцо (печатка) из желтого металла с камнем красного цвета;

- цепочка из желтого металла;

- крест из желтого металла с камнем черного цвета в виде креста (л.д. 22-24, 26).

26.04.2016 постановлением следователя СЧ ГСУ МВД России по Кемеровской области изъятые при личном обыске у Матвеева Е.А. вышеуказанные предметы были признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (л.д. 27).

01.06.2016 Постановлением Центрального районного суда г. Кемерово на имущество, изъятое при личном обыске Матвеева Е.А. был наложен арест (л.д. 28-30).

Среднерыночная стоимость ювелирных изделий произведена по состоянию на 30.08.2016 и составила 169 130 руб. (л.д. 31-34).

Приговором Промышленновского районного суда Кемеровской области от 04.07.2019 по делу №1-2/2019 (1-6/2018, 1-191/2017, <данные изъяты>) в отношении Матвеева Е.А., разрешена судьба вещественных доказательств, а именно: кольцо (печатка) из желтого металла с камнем красного цвета, цепочка из желтого металла с поврежденным карабином, крест из желтого металла с камнем черного цвета в виде креста были конфискованы у Матвеева Е.А. в доход государства (л.д. 38-114).

Приговор Промышленновского районного суда Кемеровской области от 04.07.2019 вступил в законную силу 05.02.2020, выдан исполнительный лист , на основании которого возбуждено исполнительное производство от 17.03.2020. Ранее, постановлением Промышленновского районного суда Кемеровской области от 26.02.2020 в рамках уголовного дела №1-2/2019 (1-6/2018, 1-191/2017, <данные изъяты>) разъяснен порядок исполнения приговора, имущество следует конфисковать путем принудительного безвозмездного изъятия и обращения в собственность государства.

В рамках исполнительного производства 24.03.2020 составлен акт о наложении ареста на имущество: кольцо (печатка) из желтого металла с камнем красного цвета, цепочка из желтого металла с поврежденным карабином, крест из желтого металла с камнем черного цвета в виде креста. Данное имущество, как конфискованное в доход государства, принято Гохран России по акту от 10.07.2020 в связи с чем, 22.07.2020 исполнительное производств было окончено в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа (л.д. 119-128).

Согласно п.31 Приказа Минфина России от 09.06.2014 №46н «Об утверждении Правил осуществления работ по приемке, хранению и ведению учета ценностей Госфонда России на специальных счетах», инвентаризация ценностей может быть проведена в отдельно взятом хранилище или в группе хранилищ, у одного или нескольких материально ответственных лиц и по отдельным счетам или видам ценностей (позициям технических условий).

На основании приемо-расчетного акта от 31.07.2020 имущество зачислено в Госфонд России и обезличено, идентифицировать ценности более невозможно, они являются федеральной собственностью (л.д. 129, 148). Согласно приемо-расчетному акту, стоимость изъятых у Матвеева Е.А. ценностей по состоянию на 10.07.2020 составила 209 608,88 руб. (л.д. 164-166).

Определением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 30.11.2021 приговор в части конфискации изъятых у Матвеева Е.А. указанных выше предметов, признанных вещественными доказательствами, отменен с направлением дела в данной части на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе судей (л.д. 9-13, 115-117).

Постановлением Промышленновского районного суда Кемеровской области от 28.09.2022 вещественные доказательства возвращены Матвееву Е.А., но, в связи с невозможностью их возвращения в натуре, Матвееву Е.А. разъяснено право на обращение за взысканием их стоимости в порядке гражданского судопроизводства (л.д. 6-8, 130-132).

Разрешая спор и удовлетворяя уточненные исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что поскольку возврат необоснованно изъятого у Матвеева Е.А. и переданного в федеральную собственность имущества в натуре невозможен, из казны Российской Федерации в пользу Матвеева Е.А. подлежит взысканию действительная стоимость изъятого имущества на дату рассмотрения дела в соответствии с заключением судебной экспертизы.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции об удовлетворении иска, находя их соответствующими установленным по делу обстоятельствам, постановленными на основе оценки всех представленных по делу доказательств и при правильном применении норм материального права.

Судебная коллегия отклоняет доводы заявителя жалобы о том, что Министерство Финансов РФ является ненадлежащим ответчиком по заявленным требованиям, поскольку исходя из содержания вступивших в законную силу судебных постановлений по уголовному делу №1-2/2019 (1-6/2018, 1-191/2017, <данные изъяты>) в отношении Матвеева Е.А.: определения Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 30.11.2021, которым приговор в части конфискации изъятых у Матвеева Е.А. предметов, признанных вещественными доказательствами, был отменен, и последующим постановлением Промышленновского районного суда Кемеровской области от 28.09.2022, которым постановлено о возвращении Матвееву Е.А. вещественных доказательств, но, в связи с невозможностью их возвращения в натуре, разъяснением осужденному права на обращение за взысканием их стоимости в порядке гражданского судопроизводства, конфискации изъятых у Матвеева Е.А. спорных предметов, пригов░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 04.07.2019, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 04.07.2019 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. (░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 30.11.2021) ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. ░░. 1070 ░ 1071 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 10.07.2020 ░░░░░░░░░░ 440 900 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░ (░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – 81 100 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 174 600 ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ – 185 200 ░░░░░░;

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – 20.12.2023 – ░░░░░░░░░░ 785 900 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░ (░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – 144 500 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 311 200 ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ – 330 200 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 59 - 60 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 307 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. (18.06.2016 ░░ ░░░░ 169130 ░░░░░░), ░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 10.07.20220 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 440900 ░░░░░░), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░. ░░. 15, 1082 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░.░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 327.1, ░░. ░░. 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 18 ░░░░░ 2024 ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 01.08.2024

33-5873/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Матвеев Евгений Александрович
Ответчики
Министерство финансов РФ
УФК по КО - Кузбассу
Другие
ГОХРАН России
ГУФССП по КО
ОСП по Промышленновскому району ГУФССП России по КО
Суд
Кемеровский областной суд
Дело на сайте суда
oblsud.kmr.sudrf.ru
03.06.2024Передача дела судье
04.07.2024Судебное заседание
25.07.2024Судебное заседание
09.08.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.08.2024Передано в экспедицию
25.07.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее