Решение по делу № 2-787/2024 (2-9031/2023;) от 21.03.2023

Дело №2-787/2024

24RS0048-01-2023-003281-28

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 февраля 2024 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Пермяковой А.А.,

при секретаре судебного заседания Пилюгиной Ю.С.,

при участии старшего помощника прокурора Советского района г.Красноярска Лукке Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации» к Сулейманову С.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФГАУ «Росжилкомплекс» обратилось в суд с исковым заявлением к Сулейманову С.С., требуя признать последнего утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, мотивируя требования тем, что жилое помещение по адресу: <адрес> находится в государственной собственности, закреплено за истцом на праве оперативного управления на основании приказа директора департамента военного имущества Министерства обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. На основании служебного ордера № от ДД.ММ.ГГГГ Сулейманов С.С. получил право на вселение в служебное жилое помещение. Сулейманов С.С. добровольно выехал из жилого помещения, ключи от входной двери в помещение находятся у истца, личные вещи ответчика в помещении отсутствуют. Поскольку ответчик утратил связи с Министерством обороны РФ истец вынужден, обратится в суд с настоящим исковым заявлением

В судебное заседание представители истца ФГАУ «Росжилкомплекс» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно, надлежащим образом, до начала судебного заседания представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Сулейманов С.С. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно, надлежащим образом, что подтверждается конвертом, возвращенным в адрес суда, в том числе телефонограммой, согласно которой ответчик не возражает против удовлетворения исковых требований о признании его утратившим право пользования жилым помещением, поскольку проживает в <адрес>.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований Министерство обороны РФ в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд полагает возможным рассмотреть спор в отсутствие неявившихся лиц на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав заключение старшего помощника прокурора Советского района г.Красноярска, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, полагает требования. Сулейманова С.С. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст.92 ЖК РФ служебные жилые помещения относятся к жилым помещениям специализированного жилищного фонда, которые предоставляются на основании решения о предоставлении такого помещения путем заключения договора найма специализированного жилого помещения (ст.100 ЖК РФ).

Согласно ст.93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

В соответствии с п.12 ст.1 Федерального закона от 31.05.1996г. №61-ФЗ «Об обороне» имущество Вооруженных сил РФ, других войск, воинских формирований и органов является федеральной собственностью и находится у них на правах хозяйственного ведения или оперативного управления.

Согласно п.п.68, 71 Положения о МО РФ (утв. Указом Президента РФ от 16.08.2004г. №1082) МО РФ управляет и распоряжается жилищным фондом, закрепленным за МО РФ, осуществляет в пределах своей компетенции правомочия собственника имущества, закрепленного за Вооруженными силами.

На основании приказа директора Департамента военного имущества МО РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О закреплении недвижимого имущества на праве оперативного управления за федеральным государственным автономным учреждением «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Минобороны РФ», жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> закреплено на праве оперативного управления за ФГАУ «Росжилкомплекс».

Согласно ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом, на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ Сулейманов С.С. получил право на вселение в служебное жилое помещение по адресу: <адрес> (л.д.6).

Из предоставленного комиссией ФГАУ «Росжилкомплекс» акта проверки фактического проживания граждан в жилом помещении от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в спорной квартире Сулейманов С.С. не проживает, ключи находятся у представителя ФГАУ «Росжилкомплекс», личные вещи отсутствуют (л.д.7).

Согласно выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ в служебном жилом помещении по адресу: <адрес> на регистрационном учете стоит Сулейманов С.С. (л.д.8).

Исходя из ответа Объединенного стратегического Центрального военного округ Сулейманов С.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения в воинских частях Центрального военного округа не значится (л.д.49).

Из служебного жилого помещения по адресу: <адрес> Сулейманов С.С., являясь нанимателем выехал добровольно на другое место жительства, то есть отказался от прав и обязанностей нанимателя жилого помещения.

На основании чего суд приходит к выводу признать Сулейманова С.С. утратившим право пользование жилым помещением: <адрес>.

В силу п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку право пользования ответчика Сулейманова С.С. вышеназванным жилым помещением прекращено, ответчик признан утратившим право пользования жилым помещением, суд, полагает, что ответчик Сулейманов С.С. подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В силу ст.103 ГПК РФ с ответчиков в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере по 300 рублей от уплаты, которой истец был освобожден при подаче искового заявления

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации» (ОГРН №, ИНН №) к Сулейманову С.С. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт №) о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать Сулейманова С.С. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета по месту жительства Сулейманова С.С. по адресу: <адрес>.

Взыскать с Сулейманова С.С. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий:                         А.А. Пермякова

Дата изготовления судом решения суда в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.