Решение по делу № 2-4154/2017 от 24.04.2017

Дело № 2-4154/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 сентября 2017 года г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи С.В. Богомазова,

при секретаре Губановой Р.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Логиновой ФИО4 к ООО «Автопремьер», ООО «Ниссан Мэнуфэкчуринг Рус» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Логинова ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Автопремьер», ООО «Ниссан Мэнуфэкчуринг Рус» о защите прав потребителей, в обоснование иска указала, что < дата > между Истцом и ООО «Автопремьер» заключен договор купли-продажи автомашины Инфинити JX35 Elit+root rail/ VIN ... цвет черный, 2013 года выпуска, стоимостью ... рублей. С момента покупки автомобиля неоднократно возникают технические неисправности, что существенно затрудняет использование автомобиля. Названные обстоятельства подтверждаются неоднократным обращением в ООО «Автопремьер» с целью устранения неисправностей, и, как следствие, невозможностью использования товара. Названные обстоятельства подтверждаются в том числе заказ-нарядами составленными ответчиком, из которых видно, что истица не имела возможности длительное время использовать автомашину, а так же то обстоятельство, что каждая попытка устранения дефектов не имели положительного результата.

В частности при скорости 20-40 км/ч возникают сильные подергивания и рывки со стороны АКПП, стук в рулевом управлении.

До настоящего времени проблемы неисправного технического состояния автомобиля не диагностированы и не разрешены.

< дата > Логиновой ФИО6 в адрес ООО «Автопремьер» была направлена претензия с требованием о замене автомобиля, на автомобиль этой же марки (в той же комплектации).

< дата > Логиновой ФИО7 в адрес ООО «Автопремьер» была направлена повторная претензия с аналогичным требованием.

Поскольку в течение двух лет специалистами ответчика выявленная неисправность устранена не была, истица полагает проданный ей товар ненадлежащего качества с существенным недостатком, что препятствует безопасному использованию автомобиля по назначению. Требования, предъявленные к ответчику, о замене проданного автомобиля на аналогичный, остались без удовлетворения. На основании изложенного, истец просит обязать ООО «Автопремьер» заменить Логиновой ФИО9 автомашину Инфинити JX35 Elit+root rail/ VIN ... цвет черный, 2013 года выпуска, на автомашину этой же марки (в той же комплектации). Взыскать с ООО «Автопремьер» в пользу Логиновой ФИО8 неустойку в размере ... рублей, моральный вред в размере ... рублей, штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом.

Истец Логинова ФИО10 представитель ответчика ООО «Автопремьер», представитель ответчика ООО «Ниссан Мэнуфэкчуринг Рус» в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В суд поступило ходатайство представителя истца о прекращении производства по делу, от исковых требований отказалась в полном объеме.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

В соответствии п.3 ст.220 ГПК РФ, производство по делу прекращается при отказе истца от иска.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

В соответствии ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются.

Руководствуясь ст.ст. 39, 144, 173, 220 п.3, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Логиновой ФИО11 к ООО «Автопремьер», ООО «Ниссан Мэнуфэкчуринг Рус» о защите прав потребителей прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.

Определение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Советский районный суд ....

Судья                              С.В. Богомазов