Решение по делу № 33-1881/2017 от 28.09.2017

Судья Гайнутдинова А.С.                дело № 33-1881/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Йошкар-Ола               17 октября 2017 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:

председательствующего Юровой О.В.,

судей Лелекова Н.Г., Гринюк М.А.,

при секретаре Артизанове А.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Домострой» на решение Волжского городского суда Республики Марий Эл от 21 июля 2017 года, которым постановлено:

исковые требования Волжского межрайонного прокурора Республики Марий Эл в интересах Маколовой Е.А. к ООО «Домострой» о возложении обязанности обеспечить в многоквартирном доме герметизацию кровли и устранить следы протечек кровли удовлетворить.

Обязать ООО «Домострой» провести в доме <адрес> следующие работы: обеспечить надлежащую герметизацию кровли в местах сопряжения кровельного покрытия с ендовами, слуховыми окнами и вентиляционными шахтами дома, устранить следы протечек кровли на стенах и потолке третьего этажа первого подъезда дома; обеспечить надлежащую теплоизоляцию чердачного помещения дома.

Взыскать с ООО «Домострой» в доход бюджета городского округа «Город Волжск» государственную пошлину в размере 6000 руб.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Марий Эл Юровой О.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Волжский межрайонный прокурор Республики Марий Эл в интересах Маколовой Е.А. обратился в суд с иском к ООО «Домострой» о возложении обязанности обеспечить в многоквартирном доме герметизацию кровли и устранить следы протечек кровли. В обоснование требований указал, что в ходе проверки, проведенной прокуратурой 15 мая 2017 года установлено, что в нарушение Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя от 27 сентября 2003 года N 170, ООО «Домострой» не обеспечена надлежащая герметизация кровли многоквартирного дома <адрес> в местах сопряжения кровельного покрытия с ендовами, слуховыми окнами и вентиляционными шахтами указанного дома, на стенах и потолке третьего этажа первого подъезда многоквартирного дома <адрес> имеются сухие следы протечки кровли, не обеспечена надлежащая теплоизоляция чердачного помещения указанного дома. В результате ненадлежащего исполнения ООО «Домострой» своих обязанностей не соблюдаются требования к сохранности жилищного фонда, а также нормативы по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе ООО «Домострой» просит решение суда отменить в части возложения обязанности на ООО «Домострой» провести в доме <адрес> следующие работы: обеспечить надлежащую герметизацию кровли в местах сопряжения кровельного покрытия с ендовами, слуховыми окнами и вентиляционными шахтами дома, обеспечить надлежащую теплоизоляцию чердачного помещения дома и прекратить производство по делу. В обоснование жалобы указали, что кровля многоквартирного жилого дома требует капитального ремонта, который должен проводиться за счет иных источников.

В возражениях на жалобу Волжская межрайонная прокуратура просит решение оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения, приводит доводы в поддержку принятого решения.

В возражениях на апелляционную жалобу Департамент государственного жилищного надзора Республики Марий Эл полагает решение суда законным и не подлежащим отмене, приводит доводы в поддержку принятого решения.

Выслушав объяснения представителя ООО «Домострой» Фоминой Е.Ю., поддержавшей доводы жалобы и просьбу об отмене решения суда, заключение прокурора Полозовой Т.В., полагавшей решение суда обоснованным, проверив представленные материалы дела, обсудив доводы жалобы и возражений, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда, предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что Маколова Е.А., являющаяся инвалидом <...>, зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>.

Управляющей организацией, осуществляющей ремонт, содержание и обслуживание общего имущества собственников помещения многоквартирного дома, является ООО «Домострой».

В ходе проверки, проведенной прокуратурой с привлечением представителя Департамента государственного жилищного надзора Республики Марий Эл 15 мая 2017 года установлено, что не обеспечена надлежащая герметизация кровли многоквартирного дома <адрес> в местах сопряжения кровельного покрытия с ендовами, слуховыми окнами и вентиляционными шахтами указанного дома, имеется неудовлетворительное состояние теплоизоляционного материала чердачного перекрытия.

Из справки Департамента государственного жилищного надзора Республики Марий Эл от 17 мая 2017 года <№> следует, что в ходе осмотра жилого дома <адрес> выявлены нарушения пункта 4.4.1.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя от 27 сентября 2003 года N 170.

Согласно пункту 2.1 договора по обслуживанию указанного жилого дома от 01 апреля 2017 года, ООО «Домострой» обязуется осуществлять комплекс работ и услуг по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии со статьей 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами.

Надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о техническом регулировании, пожарной безопасности, защите прав потребителей, и должно обеспечивать: соблюдение требований к надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность жизни и здоровья граждан, имущества физических лиц, имущества юридических лиц, государственного и муниципального имущества; доступность пользования помещениями и иным имуществом, входящим в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме; соблюдение прав и законных интересов собственников помещений в многоквартирном доме, а также иных лиц.

В силу пункта 1.2 указанной статьи Жилищного кодекса Российской Федерации состав минимального перечня необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме услуг и работ, порядок их оказания и выполнения устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива, лица, указанного в пункте 6 части 2 статьи 153 настоящего Кодекса, либо в случае, предусмотренном частью 14 статьи 161 настоящего Кодекса, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Согласно пунктам 4.6.1.1, 4.6.1.2 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя России N 170 от 27 сентября 2003 года, управляющая компания должна обеспечить исправное состояние мест общего пользования, в том числе кровли, защиту от увлажнения конструкций от протечек кровли.

В силу пункта 2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации N 491 от 13 августа 2006 года, в состав общего имущества многоквартирного дома включаются, в том числе, крыши.

Согласно пункту 7 минимального перечня работ и услуг, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 03 апреля 2013 года N 290, к работам, выполняемым в целях надлежащего содержания крыш многоквартирных домов относится, в том числе проверка кровли на отсутствие протечек, выявление деформации и повреждений несущих кровельных конструкций, антисептической и противопожарной защиты деревянных конструкций, креплений элементов несущих конструкций крыши, водоотводящих устройств и оборудования, слуховых окон, выходов на крыши, ходовых досок и переходных мостиков на чердаках, осадочных и температурных швов, водоприемных воронок внутреннего водостока, проверка и при необходимости очистка кровли и водоотводящих устройств от мусора, грязи и наледи, препятствующих стоку дождевых и талых вод, проверка и при необходимости очистка кровли от скопления снега и наледи.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции на основании исследованных доказательств, руководствуясь нормами жилищного законодательства, установив, что в жилом многоквартирном доме <адрес> наблюдается протечка крыши в период дождей, перепадов температуры, образования наледей, и работы по устранению указанных недостатков относятся к минимальному перечню работ и услуг, необходимых для обеспечения надлежащего содержания имущества в многоквартирном доме, пришел к обоснованному выводу о возложении на ООО «Домострой» обязанности по проведению ремонтных работ, связанных с герметизацией кровли и устранением следов протечек кровли.

Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда первой инстанции.

Доводы апелляционной жалобы о необходимости капитального ремонта кровли данного многоквартирного жилого дома, не исключают необходимости производства работ, которые входят в минимальный перечень работ и услуг, необходимых для обеспечения надлежащего содержания имущества в многоквартирном доме.

Доводы жалобы о том, что управляющей компаниейООО «Домострой» данный дом принят на обслуживание лишь с 01 апреля 2017 года, также не могут являться основанием для освобождения их от соблюдения норм и правил по содержанию и обслуживанию кровли многоквартирного жилого дома <адрес>.

Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу, что доводы апелляционной жалобы о неправильности выводов суда направлены на иное толкование норм материального права, регулирующего возникшие правоотношения, иную оценку доказательств об обстоятельствах, установленных и исследованных судом в соответствии с правилами статей 12, 56 и 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а потому не являются основанием для отмены решения суда.

Как усматривается из содержания принятого по делу судебного постановления, суд полно определил круг значимых для данного дела обстоятельств, проверил доводы сторон и представленные ими доказательства, которым была дана правовая оценка, нарушений норм материального и процессуального права, которые привели или могли привести к неправильному разрешению дела судом не допущено. Поэтому оснований для отмены решения суда, как о том ставится вопрос в апелляционной жалобе, не усматривается.

В силу части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность решения суда проверены исходя из доводов апелляционной жалобы и возражений на нее.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Волжского городского суда Республики Марий Эл от 21 июля 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Домострой» - без удовлетворения.

Председательствующий                    О.В.Юрова

Судьи                                Н.Г.Лелеков

                                    М.А.Гринюк

33-1881/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Волжский межрайонный прокурор
Маколова ЕА
Ответчики
ООО Домострой
Суд
Верховный Суд Республики Марий Эл
Судья
Юрова Ольга Витальевна
Дело на странице суда
vs.mari.sudrf.ru
29.09.2017Передача дела судье
17.10.2017Судебное заседание
23.10.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.10.2017Передано в экспедицию
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее