Решение от 23.07.2015 по делу № 22-1770/2015 от 23.06.2015

Судья Метелягин Д.А.                     Дело №22- 1770

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ижевск                                     23 июля 2015 года

Верховный Суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Малютиной В.И.,

с участием прокурора Нургалиевой Г.Ф.,

осужденного Карманова В.В.,

защитника - адвоката по назначению Быкова П.В.,

при секретаре Ложкиной И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осужденного Карманова В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на постановление Завьяловского районного суда от 12 мая 2015 года, которым отказано в принятии ходатайства осужденного о смягчении наказания в соответствии со ст. 10 УК РФ,

заслушав выступление осужденного и защитника, поддержавших доводы жалобы, прокурора, полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, суд

установил:

Карманов В.В. осужден приговорами Камбарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, Сарапульского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с назначением окончательного наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы на срок 5 лет 5 месяцев (с учетом изменений, внесенных постановлением Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ).

Карманов В.В. подал в суд, по месту нахождения учреждения, в котором отбывает наказание, ходатайство о смягчении наказания в связи с изменениями, внесенными в УК РФ.

Судом в принятии ходатайства отказано.

Обжалуемое судебное решение мотивировано тем, что вопрос о применении обратной силы уголовного закона в отношении Карманова В.В. по вышеуказанным приговорам уже рассмотрен и разрешен постановлениями Завьяловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный в своей апелляционной жалобе выражает несогласие с постановлением, считает незаконным и необоснованным, указывает, что судом нарушен принцип состязательности и равноправия сторон, ходатайство рассмотрено единолично вне судебного заседания, не разрешен вопрос о применении акта об амнистии от 24 апреля 2015 года, просит обжалуемое постановление отменить, материалы дела направить в тот же суд на новое рассмотрение.

Выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции оснований для отмены постановления не усматривает.

Как обоснованно указано судом в обжалуемом решении, приговоры в отношении Карманова В.В. уже приведены в соответствие с действующим законодательством постановлением Завьяловского районного суда ДД.ММ.ГГГГ

Другим постановлением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Карманова В.В. о смягчении наказания в связи с тем, что после ДД.ММ.ГГГГ каких- либо других изменений, улучшающих положение последнего, законодателем не внесено.

При таких данных, с учетом разъяснений Пленума Верховного суда РФ, изложенных в п. 18 Постановления №21 от 20 декабря 2011 года «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», в принятии повторного ходатайства осужденного Карманова В.В. отказано правомерно.

Вопроса о применении акта об амнистии в ходатайстве поставлено не было.

Вышеуказанные приговоры в отношении Карманова В.В. с назначением наказания в виде лишения свободы вступили в законную силу.

В соответствии с Постановлением «О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ «Об объявлении амнистии в связи с 70- летием Победы в Великой Отечественной войне 1941- 1945 годов» от 24 апреля 2015 года применение данного акта об амнистии в отношении осужденных к лишению свободы, приговоры по делам которых вступили в законную силу, возложено на исправительные учреждения и следственные изоляторы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389. 20, 389. 28 УПК РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 12 ░░░ 2015 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: