Решение по делу № 2-17/2024 (2-630/2023;) от 26.09.2023

                                                                                                 Дело № 2-17/2024

91RS0020-01-2023-000722-45

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 января 2024 года                                                                   пгт Советский

Советский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего         - судьи Бражника И.С.,

при секретаре                 - Самокоз Н.И.,

при участии:

        истицы                    - Рубцовой С.И.,

        представителя истца            - Воронцовой Е.Д.,

        представителя ответчика

Мурашовой В.В.                - Шастуна В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании пгт. Советский Советского района Республики Крым гражданское дело по иску Рубцовой Светланы Ивановны к Мурашовой Виктории Вячеславовне, Гореловой Татьяне Вячеславовне, третье лицо нотариус Басалыга Оксана Владимировна, о восстановлении срока для принятия наследства,

у с т а н о в и л:

Рубцова С.И. обратилась в Советский районный суд Республики Крым с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства. Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истицы ФИО8 В установленный шестимесячный срок истица не приняла наследство по уважительным причинам, так как не проживает на территории Республики Крым, а также наследство было принято фактически, т.е. наследник – Рубцова С.И. продолжала пользоваться наследственным имуществом после смерти наследодателя. 26 августа 2023 г. позвонив нотариусу Басалыге О.В., Рубцова С.И. узнала о том, что после смерти Войцишина В.В. открылось наследственное дело №36/2023, а также то, что кроме Рубцовой С.И. наследниками вступившими в наследство являются Войцишина В.В. и Мурашова Т.В. дочери от первого брака наследодателя. Истица считает, что ею пропущен срок, установленный законом для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства в связи с тем, что она проживает на значительном расстоянии от Республики Крым, в силу своего преклонного возраста, и по причине юридической неграмотности.

Представитель истца и истица в судебном заседании проводимом посредством видеоконференцсвязи просили удовлетворить исковое заявление по основаниям, изложенным в нём.

Представитель ответчика в судебном заседании просил суд отказать в удовлетворении иска по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Представитель третьего лица нотариус Басалыга Оксана Владимировна в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени уведомлена надлежащим образом, просила суд рассмотреть дело в её отсутвии.

Суд, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер муж истицы ФИО8

В установленный шестимесячный срок истица не приняла наследство по уважительным причинам, так как не проживает на территории Республики Крым, а также наследство было принято фактически, т.е. наследник – Рубцова С.И. продолжала пользоваться наследственным имуществом после смерти наследодателя.

Наследниками, вступившими в наследство после смерти ФИО8, являются его дочери Войцишина В.В. и Горелова Т.В.

В силу ч. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входит принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось и принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследства (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

ДД.ММ.ГГГГ умер муж истицы ФИО8

Согласно ответа нотариуса с заявлением о принятии наследства по закону после смерти ФИО8 обратилась его дочери Горелова Т.В., Войцишина В.В.

Согласно пунктов 1, 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании» в качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как пояснили суду свидетели ФИО10, ФИО8, ФИО11, Рубцова С.И. и умерший ФИО8 перестали жить вместе с конца 2021 года и находились в состоянии развода, Рубцова С.И. приехав на похороны, какого либо участия в организации похорон участия не принимала, действий по сохранению имущества не предпринимала, так как через 2 дня после похорон ФИО8 уехала и больше не возвращалась в <адрес>.

Как следует из материалов дела, а именно, из представленных суду справок предприятий, оказывающих коммунальные услуги, каких либо платежей Рубцова С.И. не осуществляла. Как следует из выписки из похозяйственной книги Рубцова С.И. не проживает по адресу: <адрес>, с апреля 2023 года.

Изучив обстоятельства, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они не противоречат друг другу, согласуются между собой, у истицы была возможность своевременно реализовать свое право на подачу заявления в нотариальную контору, как в пгт. <адрес> Республики Крым, так и в <адрес> по месту её жительства.

Пунктом 5 Постановления Пленума ВС РФ от 19.12.2003 установлено, что согласно части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям.

Выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами.

Заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждение в соответствии с частью 2 статьи 56 ГПК РФ.

В силу требований ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с положениями подп. «а» п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно разъяснениям которого требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

Согласно п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части).

Таким образом, суд приходит к выводу, что Рубцова С.И. каких либо действий по вступлению во владение или в управление наследственным имуществом, принятию мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, не производила, а также не произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, что свидетельствует об отсутствии уважительности причин по непринятию наследства в установленный законом срок после смерти супруга Войцишина В.В. Само по себе незнание закона Рубцовой С.И. не даёт суду оснований для признания уважительности пропуска ею срока на принятие наследства после умершего супруга.

Учитывая изложенное, исковое заявление Рубцовой С.И. не подлежит удовлетворению.

Полный текст решения изготовлен 23 января 2024 г.

На основании изложенного, руководствуясь стст. 2, 5, 6, 10, 12, 13, 98, 194 – 199, 209, 264 - 268, ст. 211 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

в удовлетворении искового заявления Рубцовой Светланы Ивановны к Мурашовой Виктории Вячеславовне, Гореловой Татьяне Вячеславовне, третье лицо нотариус Басалыга Оксана Владимировна, о восстановлении срока для принятия наследства, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд Республики Крым.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

Судья:                             И.С.Бражник