Решение по делу № 5-172/2022 от 24.02.2022

Дело 91RS0-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Саки 25 февраля 2022 года

Судья Сакского районного суда Республики Крым Насыров Д.Р. в помещении Сакского районного суда Республики Крым, расположенного по адресу: <адрес>, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении:

СИРОТЫ АНДРЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА,

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> СССР г, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, неработающего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

привлекаемого к ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1ст. 15.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дело об административном правонарушении в отношении Сироты А.В., привлекаемого к ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Данное дело передано судье Насырову Д.Р. ДД.ММ.ГГГГ.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении прихожу к следующему.

В отношении Сироты А.В. составлен протокол об административном правонарушении за не выполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Республики Крым, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19), а именно в нарушение п. 24.1 Указа Главы Республики Крым № 63-У от 17.03.2020 «О введении режима повышенной готовности на территории Республики Крым» (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Сироты А.В. к административной ответственности) на остановке общественного транспорта вблизи <адрес>, то есть в общественном месте, не используя при этом средства индивидуальной защиты органов дыхания (медицинские и немедицинские маски, респираторы).

Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении Сироты А.В. дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и привлечения его к ответственности.

Часть 1 ст. ст. 20.6.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 названного Кодекса.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в порядке ст. 29.4 КоАП РФ установлено, что административное правонарушение обнаружено ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ установлен трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности, который должен исчисляться со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения).

Следовательно, по настоящему делу трехмесячный срок давности привлечения администрации к административной ответственности по ч. 1ст. 20.6.1 КоАП РФ истек ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из положений ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ по истечении установленного срока давности вопрос об административной ответственности, в том числе о наличии либо отсутствии состава административного правонарушения обсуждаться не может.

Согласно ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 названного Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что срок давности привлечения Сироты А.В. к административной ответственности истек, что в соответствии с требованиями п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении, производство по делу об административном правонарушении в отношении Сироты А.В. подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.5, 20.6.1, 24.5, 29.4, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

        ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Сироты Андрея Владимировича прекратить в связи с истечением установленного срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ в течение 10 суток со дня его получения непосредственно в Верховный суд Республики Крым или через Сакский районный суд Республики Крым.

Судья                                            Д.Р. Насыров

5-172/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
Ответчики
Сирота Андрей Владимирович
Суд
Сакский районный суд Республики Крым
Судья
Насыров Д.Р.
Статьи

20.6.01

Дело на странице суда
saki.krm.sudrf.ru
24.02.2022Передача дела судье
25.02.2022Подготовка дела к рассмотрению
25.02.2022Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
28.02.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
17.06.2022Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
28.06.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
28.06.2022Обращено к исполнению
07.07.2022Сдача материалов дела в архив
25.02.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее