Решение по делу № 12-457/2018 от 21.03.2018

Дело № 12-457/2018

Р Е Ш Е Н И Е

г. Калуга 26 апреля 2018 года

Судья Калужского районного суда Калужской области Тарбинская С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Васильева Вадима Андреевича на постановление по делу об административном правонарушении №18810040170001125476 от 14 марта 2018 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением №18810040170001125476 инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Калуге области от 14 марта 2018 года Васильев В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей.

Васильев В.А. обратился в Калужский районный суд Калужской области с жалобой на указанное постановление. В обоснование жалобы Васильев В.А. ссылается на то, что у д.289 по ул.Московской г.Калуги он был остановлен сотрудниками ГИБДД, которые сообщили ему о том, что он не уступил дорогу пешеходам, пользующимся преимуществом в движении. При этом Васильев В.А. указывает в жалобе, что он не являлся препятствием для пешеходов, только готовящихся начать движение, и не имевших преимущественного права. На основании изложенного, просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

Васильев В.А. в судебном заседании поддержал доводы жалобы, просил отменить постановление.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что жалоба Васильева В.А. не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Административная ответственность по ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает в случае невыполнения требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.

Из постановления по делу об административном правонарушении от 14 марта 2018 года усматривается, что 14 марта 2018 года в 13 час. 55 мин. у д.289, кор.1 по ул. Московской г.Калуги, водитель Васильев В.А., управляя транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, не уступил дорогу пешеходу, пользующемуся преимуществом в движении, нарушив п. 14.3 Правил дорожного движения Российской Федерации. При этом Васильев В.А. был согласен с нарушением, о чем свидетельствует его подпись в постановлении.

Инспектор ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Калуге ФИО4 в судебном заседании пояснил, что 14 марта 2018 года им был остановлен водитель автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, который не пропустил пешехода, переходившего проезжую часть дороги слева направо по ходу движения автомобиля «<данные изъяты>» по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора. Кроме того, ФИО3 пояснил, что в постановлении по делу об административном правонарушении им допущена описка, а именно в установочной части постановления вместо п.14.3 Правил дорожного движения указан п.14.1, в связи с чем 25 апреля 2018 года им было вынесено определение об исправлении описки.

Согласно п.14.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, на регулируемых пешеходных переходах при включении разрешающего сигнала светофора водитель должен дать возможность пешеходам закончить переход проезжей части (трамвайных путей) данного направления.

С учетом указанных положений, водитель Васильев В.А., приближаясь к регулируемому пешеходному переходу, обязан был уступить дорогу пешеходам.

Юридически значимым обстоятельством в данном случае является факт вступления пешехода на проезжую часть для осуществления перехода, что влечет за собой обязанность водителя остановиться, чтобы пропустить пешехода, переходящего проезжую часть по пешеходному переходу, и лишь после этого продолжить движение. Таким образом, в соответствии с Правилами дорожного движения водитель обязан уступить дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть, который пользуется приоритетом по отношению к движущемуся транспортному средству.

Действия Васильева В.А. правильно квалифицированы по ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание назначено в соответствии с санкцией указанной статьи.

Утверждение Васильева В.А. о том, что пешеход не вступил на проезжую часть, не основаны на материалах дела.

Таким образом, действия Васильева В.А. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Порядок и срок давности привлечения Васильева В.А. к административной ответственности соблюдены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 и 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление №18810040170001125476 инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Калуге области от 14 марта 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Васильева Вадима Андреевича оставить без изменения, жалобу Васильева В.А. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии решения.

Судья С.В.Тарбинская