Решение по делу № 2-640/2023 от 24.01.2023

Дело № 46RS0031-01-2023-000215-71

                                  № 2-640/2-2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    23 марта 2023 года                                                               город Курск

    Промышленный районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи                                               Тарасовой Л.В.,

с участием ответчика                                                              Тутовой Л.К.,

представителя третьего лица – филиала ПАО «Квадра» - Курская Генерация»

                 Бумагина Н.В.,

при секретаре                                                                           Субботиной А.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску                        ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по Сеймскому округу г. Курска УФССП России по Курской области Недуруевой Татьяны Борисовны к Тутовой Любови Климентьевне об обращении взыскания на земельный участок путем продажи с публичных торгов,

У С Т А Н О В И Л:

    ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП по Сеймскому округу г. Курска УФССП России по Курской области Недуруева Т.Б. обратилась в суд с иском к Тутовой Л.К. об обращении взыскания на земельный участок путем продажи с публичных торгов, мотивируя свои требования тем, что в отделении судебных приставов по Сеймскому округу г. Курска УФССП России по Курской области на исполнении находится сводное исполнительное производство № возбужденное в отношении должника Тутовой Л.К., в состав которого входят:

        - исполнительное производство <данные изъяты>

        - исполнительное производство <данные изъяты>

        - исполнительное производство <данные изъяты>

        - исполнительное производство <данные изъяты>

На 12.01.2023 остаток задолженности по сводному исполнительному производству № составляет <данные изъяты> руб., исполнительский сбор <данные изъяты> руб.

В рамках сводного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем направлены запросы в регистрирующие органы, банки и иные кредитные организации.

Согласно ответам, полученным от БАНКА <данные изъяты> на имя должника открыты расчетные счета, на которые в соответствии со ст. 70 ФЗ «Об исполнительном производстве», судебным приставом-исполнителем вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, и направлены для исполнения. В результате чего, денежные средства, поступившие на депозитный счет отделения, постановлением СПИ о распределении ДС, перечислены на реквизиты взыскателя, по сводному исполнительному производству согласно очередности взыскания.

По информации, полученной из ПФ РФ, установлено, что должник официально трудоустроен, является получателем пенсии.

09.01.2018 вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника и направлено для исполнения МУЗ ГКБ СМП. В результате чего, денежные средства, поступившие на депозитный счет отделения, постановлением СПИ о распределении ДС, перечислены на реквизиты взыскателя по сводному исполнительному производству согласно очередности взыскания. 12.10.2022 от работодателя поступила информация об увольнении должника.

06.04.2020 вынесено постановление об обращении взыскание на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на пенсию) и направлено для исполнения в ГУ-Центр по выплате пенсии и обработке информации ПФ РФ Курской области. В результате чего, денежные средства, поступившие на депозитный счет отделения, постановлением СПИ о распределении ДС, перечислены на реквизиты взыскателя, по сводному исполнительному производству, согласно очередности взыскания.

15.04.2022 от Тутовой Л.К. поступило заявление о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации) при обращении взыскания на его доходы в Пенсионный фонд РФ.

    19.04.2022 вынесено постановление о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума лицом, выплачивающим должнику заработную плату и иные периодические платежи и направлено ГУ-Центр по выплате пенсии и обработке информации ПФ РФ Курской области. В результате удержания из пенсии должника прекращены.

Согласно сведениям, полученным из ГИБДД МВД России, за должником автомототранспортных средств не зарегистрировано.

По информации, полученной из Росреестра, за должником Тутовой Л.К. на праве собственности зарегистрирован объект недвижимости, а именно земельный участок, назначение объекта: ведение садоводства, площадью 500,00 кв.м., кадастровый номер № расположенный по адресу: <адрес>

Должником Тутовой Л.К. в срок для добровольного исполнения задолженность по исполнительному документу не погашена. У должника Тутовой Л.К. недостаточно имущества для погашения задолженности.

Просит обратить взыскание на недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности должнику Тутовой Л.К., - на земельный участок, назначение объекта: ведение садоводства, площадью 500,00 кв.м., кадастровый номер № расположенный по адресу: <адрес> путем продажи с публичных торгов.

    Истец - ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП по Сеймскому округу г. Курска УФССП России по Курской области Недуруева Т.Б. в судебное заседание не явилась. О дне, времени, месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

    Представители третьих лиц - Комитета по труду и занятости населения Курской области, ООО "<данные изъяты>", ООО "<данные изъяты>" в судебное заседание не явились. О дне, времени, месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Председатель Комитету по труду и занятости населения Курской области просила рассмотреть дело в отсутствие представителя комитета.

    Ответчик Тутова Л.К., представитель третьего лица – филиала ПАО «Квадра – Курская Генерация» Бумагин Н.В. не возражали против рассмотрения дела в отсутствие неявившихся истца, представителей третьих лиц.

    Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся истца - ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по Сеймскому округу г. Курска УФССП России по Курской области Недуруевой Т.Б., представителей третьих лиц - <данные изъяты> ООО "<данные изъяты>", ООО "<данные изъяты>".

    В судебном заседании ответчик Тутова Л.К. с исковым заявлением судебного пристава-исполнителя согласилась, пояснила, что с 2009 года по 2014 года была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, в настоящее время пенсия является её единственным источником дохода. Обращение взыскания на принадлежащий ей земельный участок – это единственная возможность погасить долги. Данный земельный участок она получила в порядке наследования. Просила суд обратить взыскание на принадлежащий ей земельный участок.

Представитель третьего лица – филиала ПАО «Квадра – Курская Генерация» Бумагин Н.В. просил требования судебного пристава-исполнителя удовлетворить, пояснив, что у Тутовой Л.К. перед ПАО «Квадра – Курская Генерация» имеется задолженность за потребленные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению в сумме <данные изъяты> До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Выслушав ответчика, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации Гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В силу пункта 1 статьи 237 настоящего Кодекса изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со статьями 2, 4 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов.

В силу части 1, пунктов 1 и 5 части 3 статьи 68 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. В частности, к таким мерам относятся обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги, а также наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества.

В соответствии со статьей 69 указанного Закона, обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Согласно пункту 4 данной статьи при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

В пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

В соответствии с пунктом 1 статьи 85 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 4 этого же закона, одним из общих принципов исполнительного производства является принцип соотносимости объема требований взыскателя применяемым к должнику мерам принудительного исполнения.

    Как следует из материалов дела и установлено судом, 22 апреля 2014 года <данные изъяты> по делу № с Тутовой Л.К. в пользу ОАО «<данные изъяты>» взыскана задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> 28.05.2014 выдан исполнительный лист серии ВС № на основании которого 12 июня 2014 года судебным приставом - исполнителем ОСП по Сеймскому округу г. Курска возбуждено исполнительное производство № которое было окончено судебным приставом-исполнителем 31 марта 2016 года на основании п.4 ч.1 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительный лист был возвращен взыскателю.

    Определением <данные изъяты> от 28 июля 2017 года произведена замена взыскателя по делу № с ООО КБ «АО «<данные изъяты>» на ООО «Югорское коллекторское агентство» (л.д.9-10).

    Определением <данные изъяты> от 05 апреля 2018 года в связи с утратой исполнительного листа серии ВС № был выдан дубликат исполнительного листа (л.д.11-12).

    На основании данного определения 23.04.2018 выдан исполнительный лист серии ФС № (л.д.7-8).

03 мая 2018 года ведущим судебным приставом-исполнителем ОСП по Сеймскому округу г. Курска на основании вышеуказанного исполнительного листа было возбуждено исполнительное производство № о взыскании с Тутовой Л.К. в пользу ООО «<данные изъяты>» задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> о чем вынесено постановление (л.д.16).

Поскольку в срок, установленный для добровольного исполнения, исполнительный документ должником Тутовой Л.К. не был исполнен,                                        11 мая 2018 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Сеймскому округу г. Курска вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере <данные изъяты> руб. (л.д.22).

25 января 2021 года <данные изъяты> по делу № с Тутовой Л.К. в пользу ООО «<данные изъяты>» была взыскана индексация присужденной решением <данные изъяты> от 22 апреля 2014 года денежной суммы в размере <данные изъяты> 18 марта 2021 года выдан исполнительный лист серии ФС № (л.д.13-14).

03 марта 2022 года ведущим судебным приставом-исполнителем ОСП по Сеймскому округу г. Курска на основании вышеуказанного исполнительного листа было возбуждено исполнительное производство № о взыскании с Тутовой Л.К. в пользу ООО «<данные изъяты>» <данные изъяты> о чем вынесено постановление (л.д.15).

Поскольку в срок, установленный для добровольного исполнения, исполнительный документ должником Тутовой Л.К. не был исполнен,                                        18 марта 2022 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Сеймскому округу г. Курска вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере <данные изъяты> руб. (л.д.21).

Также установлено, что 28 октября 2016 года <данные изъяты> по делу № с индивидуального предпринимателя Тутовой Л.К. в пользу <данные изъяты> взыскано <данные изъяты> 19.12.2016 выдан исполнительный лист серии ФС № (л.д.4-5).

20 января 2017 года ведущим судебным приставом-исполнителем ОСП по Сеймскому округу г. Курска на основании вышеуказанного исполнительного листа было возбуждено исполнительное производство № о взыскании с Тутовой Л.К. в пользу комитета по труду и занятости населения Курской области <данные изъяты> о чем вынесено постановление (л.д.19).

Поскольку в срок, установленный для добровольного исполнения, исполнительный документ должником Тутовой Л.К. не был исполнен,                                        15 февраля 2017 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Сеймскому округу г. Курска вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере <данные изъяты> руб. (л.д.24).

15 мая 2017 года мировым судьей судебного участка № судебного района Сеймского округа г. Курска был вынесен судебный приказ о взыскании с Тутовой Л.К. в пользу ПАО «<данные изъяты>» задолженности за потребленные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению в размере                     <данные изъяты> руб. (л.д.6).

09 октября 2017 года ведущим судебным приставом-исполнителем ОСП по Сеймскому округу г. Курска на основании вышеуказанного исполнительного документа было возбуждено исполнительное производство № о взыскании с Тутовой Л.К. в пользу ПАО «<данные изъяты>» задолженности за потребленные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению в размере <данные изъяты> руб., о чем вынесено постановление (л.д.17).

Поскольку в срок, установленный для добровольного исполнения, исполнительный документ должником Тутовой Л.К. не был исполнен,                                        08 ноября 2017 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Сеймскому округу г. Курска вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере <данные изъяты> руб. (л.д.24).

Все исполнительные производства в отношении Тутовой Л.К. соединены судебным приставом-исполнителем в сводное исполнительное производство, которому присвоен номер №

В рамках сводного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем направлены запросы в регистрирующие органы, банки и иные кредитные организации (л.д.26-40).

Согласно ответам, полученным от БАНКА <данные изъяты> и следует из искового заявления, на имя должника открыты расчетные счета, на которые в соответствии со ст. 70 ФЗ «Об исполнительном производстве», судебным приставом-исполнителем вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, и направлены для исполнения. В результате чего, денежные средства, поступившие на депозитный счет отделения, постановлением СПИ о распределении ДС, перечислены на реквизиты взыскателя, по сводному исполнительному производству согласно очередности взыскания.

В ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем было установлено, что должник Тутова Л.К. являлась трудоспособным лицом, работала в ОБУЗ «<данные изъяты> является получателем пенсии. Деятельность в качестве индивидуального предпринимателя прекращена.

В связи с тем, что должником Тутовой Л.К. требования исполнительных документов исполнены не были, 09.01.2018 судебным приставом-исполнителем ОСП по Сеймскому округу г. Курска было вынесено постановления об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника и направлено для исполнения <данные изъяты> В результате чего, денежные средства, поступившие на депозитный счет отделения, постановлением СПИ о распределении ДС, перечислены на реквизиты взыскателя по сводному исполнительному производству согласно очередности взыскания, что следует из постановления от 19.04.2022 (л.д.44-45), искового заявления.

06.04.2020 судебным приставом-исполнителем ОСП по Сеймскому округу г. Курска вынесено постановление об обращении взыскание на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на пенсию) (л.д.52), и направлено для исполнения в ГУ-Центр по выплате пенсии и обработке информации ПФ РФ Курской области. В результате чего, денежные средства, поступившие на депозитный счет отделения, постановлением СПИ о распределении ДС, перечислены на реквизиты взыскателя, по сводному исполнительному производству, согласно очередности взыскания.

15 апреля 2022 года от Тутовой Л.К. поступило заявление о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума (л.д.58).

    19 апреля 2022 года ведущим судебным приставом-исполнителем ОСП по Сеймскому округу г. Курска вынесены постановления о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума лицом, выплачивающим должнику заработную плату и иные периодические платежи, и направлено в <данные изъяты> (л.д. 44-45), Отделение Пенсионный фонд РФ по курской области (л.д.53-54).

12.10.2022 от работодателя должника - <данные изъяты> поступила информация об увольнении должника 07.10.2022, что подтверждается сообщением <данные изъяты> (л.д.46).

Из сообщения заместителя начальника управления выплаты пенсий и социальных выплат ОПФР по Курской области следует, что удержания из пенсии должника Тутовой Л.К. приостановлены в связи с тем, что размер выплат, производимых Тутовой Л.К., меньше размера прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по РФ (л.д.55).

Согласно сведениям, полученным из ГИБДД МВД России, за должником автомототранспортных средств не зарегистрировано.

Согласно выписке из ЕГРН Тутовой Л.К. на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровой номер № (л.д.56).

31 марта 2020 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Сеймскому округу г. Курска вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации, в рамках которого был наложен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении земельного участка, площадью 500 кв.м., расположенного по адресу: г<адрес> кадастровой номер № (л.д.57).

15 декабря 2022 года ведущим судебным приставом-исполнителем ОСП по Сеймскому округу г. Курска вынесено постановление о наложении ареста на имущество, принадлежащее должнику Тутовой Л.К. (л.д.59).

Актом о наложении ареста от 15 декабря 2022 года был наложен арест на земельный участок, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровой номер № (л.д.60-62).

Судом также установлено, на 12.01.2023 остаток задолженности Тутовой Л.К. по сводному исполнительному производству № составляет <данные изъяты> руб., исполнительский сбор <данные изъяты> руб.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что ответчица, являясь собственником земельного участка, имеет задолженность перед взыскателями по сводному исполнительному производству № и судебным приставом-исполнителем не было выявлено денежных средств, необходимых для исполнения исполнительных документов в полном объёме, истец просит обратить взыскание на земельный участок, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровой номер № ответчик согласен на обращение взыскания на указанное имущество, и данный объект недвижимости был приобретен Тутовой Л.К. в порядке наследования, указанное имущество не относится к тому имуществу, на которое в соответствии со ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание, требования истца суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по Сеймскому округу г. Курска УФССП России по Курской области Недуруевой Татьяны Борисовны к Тутовой Любови Климентьевне об обращении взыскания на земельный участок путем продажи с публичных торгов удовлетворить.

    Обратить взыскание на принадлежащий на праве собственности Тутовой Любови Климентьевне земельный участок, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровой номер № путем продажи с публичных торгов.

    Решение может быть обжаловано в Курский областной суд в апелляционном порядке через Промышленный районный суд г.Курска в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

    Мотивированное решение изготовлено 30.03.2023 года.

    Председательствующий                        Л.В. Тарасова