Решение по делу № 2-3275/2016 от 16.05.2016

Дело № 2-3275/2016

                                        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    28 июня 2016 года    г.Улан-Удэ

    Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Левшуковой Т.Л., при секретаре Анхеевой У.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Халтуриной М.И. к ИП Бредний Раисе Иннокентьевне о признании приказа об увольнении незаконным, изменении формулировки увольнения, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выдачи заработной платы, компенсации морального вреда,

     УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит признать приказ об увольнении от 27.04.2016 г. ... недействительным, изменить формулировку увольнения на собственное желание, взыскать заработную плату за время вынужденного прогула, задолженности по заработной плате за март, апрель 2016 г., обязать начислить и выплатить денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы за март, апрель 2016 г., взыскать компенсацию морального вреда в размере ... руб.

В судебном заседании стороны пришли к заключению мирового соглашения по условиям которого: истец отказывается от исковых требований в полном объеме: о признании приказа об увольнении от 27.04.2016 г. ... недействительным, изменении формулировки увольнения, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, задолженности по заработной плате за март, апрель 2016 г., обязании начислить и выплатить денежную компенсацию за задержку выплаты, заработной платы,.взыскании компенсацию морального вреда^а ответчик в течение одного дня с момента утверждения условий мирового соглашения судом отменяет приказ ... от 27.04.2016 г. об увольнении Халтуриной М.И. по ст.81 ч.1 п.6 пп. «а» Трудового кодекса РФ, признает запись ... в трудовой книжке недействительной и производить увольнение Халтуриной М.И. на основании поданного ею заявления об увольнении по собственному желанию с 27.04.2016 г., о чем вносит запись в трудовую книжку.

    Стороны предупреждены о последствиях утверждения условий мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренных ст.221 ГПК РФ.

Суд, выслушав мнение сторон, изучив представленные доказательства, считает возможным утвердить условия мирового соглашения, поскольку данные действия не противоречат закону и не нарушают права других лиц.

    В соответствии со ст. 220 абз.5 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39,173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по гражданскому делу по иску Халтуриной М.И, к ИП Бредний Р.И, о признании приказа об увольнении незаконным, изменении формулировки увольнения, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выдачи заработной платы, компенсации морального вреда по условиям которого: истец отказывается от исковых требований в полном объеме: о признании приказа об увольнении от 27.04.2016 г. ... недействительным, изменении формулировки увольнения, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, задолженности по заработной плате за март, апрель 2016 г., обязании начислить и выплатить денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы, взыскании компенсацию морального вреда, а ответчик в течение одного дня с момента утверждения условий мирового соглашения судом отменяет приказ ... от 27.04.2016 г. об увольнении Халтуриной М.И. по ст.81 ч.1 п.6 пп. «а» Трудового кодекса РФ,- признает запись ... в трудовой книжке недействительной и производить увольнение Халтуриной М.И. на основании поданного ею заявления об увольнении по собственному желанию с 27.04.2016 г., о чем вносит запись в трудовую книжку.

Производство по гражданскому делу по иску Халтуриной М.И. к ИП Бредний Р.И, о признании приказа об увольнении незаконным, изменении формулировки увольнения, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выдачи заработной платы, компенсации морального вреда прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней через Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ.

    Судья:          Т.Л.Левшукова.