Решение по делу № 2-839/2024 (2-6088/2023;) от 31.10.2023

Дело № 2-839/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 февраля 2024 года                                                                                            г. Новосибирск

Кировский районный суд г.Новосибирска в лице судьи Головачёвой Н.В.,

при помощнике судьи Ганжа Л.Н.,

с участием представителя ответчика Пурескиной А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова А. А.ича к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения и неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

Кузнецов А.А. обратился в суд с указанным иском к САО «РЕСО-Гарантия», в уточненной редакции которого просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 218 000 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня принятия решения в размере 370 600 руб., неустойку со дня принятия решения по день фактического погашения суммы долга, исходя из ставки 1% за каждый день просрочки.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление об отказе от исковых требований о взыскании страхового возмещения и неустойки.

Представитель ответчика в судебном заседании против принятия отказа истца от иска возражала, просила рассмотреть дело по существу и вынести решение об отказе истцу в удовлетворении заявленных требований.

    Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд полагает возможным принять отказ истца от заявленных требований.

При этом суд учитывает, что истец в соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ вправе отказаться от иска.

В силу части 2 указанной статьи суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В данном случае отказ истца от иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав других лиц, в том числе, прав ответчика, а потому подлежит принятию судом.

          Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При этом, согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст.220, 101 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Кузнецова А. А.ича от иска к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения и неустойки.

Прекратить производство по иску Кузнецова А. А.ича к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения и неустойки.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Новосибирский областной суд через суд, вынесший определение.

Судья                                            (подпись)                                       Н.В. Головачёва

Подлинник определения находится в гражданском деле № 2-839/2024 Кировского районного суда г.Новосибирска (уникальный идентификатор дела 54RS0005-01-2023-006665-38).

По состоянию на 05.02.2024 определение не вступило в законную силу.