Решение по делу № 2-379/2020 от 13.05.2020

Дело № 2-379/2020

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 июня 2020 года                                г.Володарск

Володарский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Кочневой А.С.

при секретаре Васепцовой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО ТНС энерго НН» к Гайворонских Ирине Ивановне, Гайворонских Александру Александровичу о взыскании задолженности по оплате электрической энергии,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «ТНС энерго НН» обратилось в суд с иском к Гайворонских И.И., Гайворонских А.А., в обоснование заявленных требований указав, что по договору энергоснабжения по адресу: <адрес>, комн.3 с бытовым абонентом № (договора и лицевого счета), истец обязан подавать ответчикам электрическую энергию, а ответчики оплачивать ее на условиях определенных договором энергоснабжения. Ответчики от выполнения своих обязанностей по своевременной оплате потребленной электрической энергии уклонялись, нарушая права и законные интересы истца. В нарушение установленного порядка ответчики ежемесячно оплату потребленной электрической энергии.

ПАО «ТНС энерго НН» просит суд взыскать с Гайворонских Ирины Ивановны, Гайворонских Александра Александровича по ? доли с каждого в пользу ПАО «ТНС энерго НН» задолженность по оплате электрической энергии по л/с № за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.08.2017г. в размере 53 909 руб. 22 коп., пени по состоянию на 18.02.2020г. в размере 42 565 руб. 30 коп.. расходы по оплате государственной пошлины.

Истец ПАО « ТНС энерго НН» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство представителя истца по доверенности Мажаевой И.С. о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд полагает возможным дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.

Ответчики Гайворонских И.И. и Гайворонских А.А. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом судебными повестками, о причине неявки не сообщили, ходатайств не заявляли. Документов об уважительной причине неявки не предоставили. Суд руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ и с согласия представителя истца определил рассмотреть дело в заочном производстве.

Изучив представленные доказательства, установив и оценив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Статья 309 ГК РФ гласит, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Частью 1 ст. 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством РФ (ч. 11 ст.155 ЖК РФ).

В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии с п. 28 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса РФ).

Из материалов дела следует, что собственниками жилого помещения являются двое родителей Гайворонских И.И. и Гайворонских А.А. и трое их несовершеннолетних детей Г.К.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Г.А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Г.Р.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в равных долях по 3/100 доли каждый в <адрес>, что соответствует 1/5 доли каждого в комнате № <адрес>, следовательно Гайворонских Ирина Ивановна и Гайворонских Александр Александрович несут бремя содержания жилого помещения и ответственны по оплате коммунальных услуг по ? доли каждый от общей суммы задолженности и пени.

Согласно представленному ПАО « ТНС энерго НН» расчету задолженности, ответчики не производили оплату за электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 53 909 руб. 22 коп. На сумму задолженности в соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ начислены пени за несвоевременную оплату в размере 42 565 руб. 30 коп.

Расчет, представленный истцом, ответчиками не оспорен, каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, не предоставлено.

Сумма задолженности подлежит взысканию в пользу истца с Гайворонских И.И. и Гайворонских А.А. с каждого соразмерно ? доли в праве собственности.

Согласно ч.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу п. 3 ст. 26 Гражданского кодекса Российской Федерации несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут имущественную ответственность по сделкам, совершенным ими в соответствии с пунктами 1 и 2 настоящей статьи. За причиненный ими вред такие несовершеннолетние несут ответственность в соответствии с настоящим Кодексом.

Обязательства, связанные с содержанием жилого помещения и пользованием коммунальными услугами, не относятся к числу тех, по которым законом допускается самостоятельная имущественная ответственность несовершеннолетних.

Согласно ч.1 ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

По смыслу этих положений закона в их взаимосвязи обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за несовершеннолетних детей собственника жилого помещения (в том числе в случае, когда они являются участниками права собственности) несут их родители.

Судом установлено, что Г.К.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Г.А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Г.Р.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., являются несовершеннолетними детьми ответчиков, а следовательно не могут нести самостоятельную имущественную ответственность.

Также в соответствии со ст.98 ГПК РФ с каждого из ответчиков подлежат взысканию в пользу Публичного акционерного общества «ТНС Энерго Нижний Новгород» расходы по оплате госпошлины в размере 1 386 руб. 31 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56-57, 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск Публичного акционерного общества «ТНС Энерго Нижний Новгород» удовлетворить.

Взыскать с Гайворонских Ирины Ивановны в пользу Публичного акционерного общества «ТНС Энерго Нижний Новгород» задолженность по оплате электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.08.2017г. в размере 26 954 руб. 61 коп., пени по состоянию на 18.02.2020г. в размере 21282 руб. 65 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 386 руб. 31 коп., всего 49 623 руб. 56 коп.

Взыскать с Гайворонских Александра Александровича в пользу Публичного акционерного общества «ТНС Энерго Нижний Новгород» задолженность по оплате электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.08.2017г. в размере 26 954 руб. 61 коп., пени по состоянию на 18.02.2020г. в размере 21282 руб. 65 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 386 руб. 31 коп., всего 49 623 руб. 56 коп.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Володарский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С.Кочнева