Дело № 2-1537/16
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 апреля 2016 года
Советский районный суд г.Астрахани в составе:
председательствующего судьи Марисов И.А.,
при секретаре Добриевой П.А.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Газпром межрегионгаз Астрахань» к Мухамедову И.И. о взыскании задолженности по оплате за (сетевой) природный газ,
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО «Газпром межрегионгаз Астрахань» обратилось в суд с иском к Мухамедову И.И. о взыскании задолженности по оплате за (сетевой) природный газ в сумме <данные изъяты> рубля, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании представитель истца ЗАО «Газпром межрегионгаз Астрахань» К.Т.П., действующая на основании доверенности, заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований к Мухамедову И.И., в котором также просит вернуть уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> копеек.
Ответчик Мухамедов И.И. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом причины неявки суду не известны.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу ч. 1 ст. 173 указанного Кодекса заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку отказ от иска представителя истца - ЗАО «Газпром межрегионгаз Астрахань» К.Т.П. не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращении производства по делу.
В соответствии со ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии со ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 263 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ представителя истца ЗАО «Газпром межрегионгаз Астрахань» К.Т.П. от исковых требований к Мухамедову И.И. о взыскании задолженности по оплате за (сетевой) природный газ.
Производство по гражданскому делу по иску ЗАО «Газпром межрегионгаз Астрахань» к Мухамедову И.И. о взыскании задолженности по оплате за (сетевой) природный газ прекратить ввиду отказа истца от иска.
Возвратить ЗАО «Газпром межрегионгаз Астрахань» государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., уплаченную по платежному поручению <номер> от <дата> в Астраханском ОСБ <номер>, получатель УФК по <адрес> /Межрайонная ИФНС РФ <номер> по <адрес>/ на расчетный счет <номер> в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через районный суд в течение пятнадцати дней.
Судья И.А. Марисов