Решение по делу № 2-2695/2012 от 13.08.2012

Дело № 2-2695/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 октября 2012 года       г. Железнодорожный

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Петуховой О.Н., при секретаре Крук А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гуничева А.В. к ЗАО «Связной Логистика» о расторжении договора,

УСТАНОВИЛ:

       Гуничев А.В. обратился в суд с иском к ЗАО «Связной Логистика», с учетом дополнений, о расторжении договора, пояснив, что им был приобретен сотовый телефон на сумму <данные изъяты>, который он приобрел для личных целей, при его приобретении видимых дефектов обнаружено не было, однако при эксплуатации данного телефона впоследствии были обнаружены недостатки.

       Гуничев А.В. в суд не явился, извещен, в суд явился его представитель, который не возражал о передаче дела по подсудности мировому судье <данные изъяты> судебного участка г.о.Железнодорожный.

       Представитель ответчика в суд не явился, извещен.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.23 мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;

      Из материалов дела следует, что цена иска составляет <данные изъяты>, т.е. цена иска не превышает <данные изъяты>. На основании изложенного, принимая во внимание сумму иска, суд полагает необходимым передать гражданское дело по иску Гуничева А.В. к ЗАО «Связной Логистика» о расторжении договора в мировому судье судебного участка № Железнодорожного судебного района Московской области для рассмотрения по подсудности.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ,

суд

                                                       ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Гуничева А.В. к ЗАО «Связной Логистика» о расторжении договора в мировому судье судебного участка № Железнодорожного судебного района Московской области для рассмотрения по подсудности.

Определение суда может быть обжаловано в течение 15 дней в апелляционном порядке в Московский областной суд через Железнодорожный городской суд Московской области.

Судья                                                                                                                 О.Н. Петухова

Изготовлено 16 октября 2012 года.