Решение по делу № 2а-401/2018 от 24.04.2018

Дело №2а-401/2018                                     <данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

4 мая 2018 года г. Заозерный

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Щуровой О.И.,

с участием помощника Рыбинского межрайонного прокурора Емельяновой М.В.,

административного ответчика – Шепелева С.А.,

при секретаре Филатовой О.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении

    ШЕПЕЛЕВА СЕРГЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>

<адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД России «Бородинский» обратилось в суд с исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Шепелева С.А. на срок до погашения судимости до 22.08.2020г., с установлением ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Требования мотивированы тем, что Шепелев С.А. имеет не снятую и не погашенную судимость по приговору Рыбинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по которому осужден п. «а» ч.3 ст.158, ч.2 ст.325, ч.3 ст.69, 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ. условно-досрочно с не отбытым сроком 6 месяцев 20 дней. Срок погашения судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку Шепелев С.А. имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления в условиях опасного рецидива преступлений, МО МВД России «Бородинский» просит установить в отношении него административный надзор и административные ограничения.

Административный истец, будучи надлежащим образом извещенным, о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца.

Шепелев С.А. не возражал против заявленных требований.

Выслушав участвующих в деле лиц, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее.

Согласно ст.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п.1 и п.3 ч.1 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06.04.2011 года, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как установлено судом, Шепелев С.А. осужден приговором Рыбинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст.158, ч.2 ст.325, ч.3 ст.69, 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожденного 22.08.2014г. условно-досрочно с не отбытым сроком 6 месяцев 20 дней.

Срок погашения судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ. Приговором Рыбинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. в действиях Шепелева С.А. установлен опасный рецидив.

Как следует из справки-характеристики, Шепелев С.А. проживает по адресу: <адрес> характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, нигде не работает.

Оценивая представленные доказательства, суд учитывает, что Шепелев С.А. осужден 13.03.2012г. Рыбинским районным судом <адрес> за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в его действиях имеется опасный рецидив преступлений, судимость в настоящее время не погашена.

При таких обстоятельствах, учитывая положения ст.ст.4,5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", с целью предупреждения совершения Шепелевым С.А. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу, что заявленные требования МО МВД России «Бородинский» об установлении административного надзора в отношении Шепелева С.А. и возложении на него административных ограничений в виде явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, подлежат удовлетворению.

Административный надзор в отношении Шепелева С.А. следует установить на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за совершение тяжкого преступления в редакции уголовного закона, действующего на момент совершения Шепелева С.А. преступления (шесть лет), за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, вместе с тем, суд полагает необходимым возложить обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации 1 раз в месяц, что находит достаточным условием для выполнения задач административного надзора, установленных ст.2 Федерального закона N 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Суд не усматривает оснований для снижения срока административного надзора, поскольку сроки установления административного надзора регламентированы ФЗ от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

При этом суд разъясняет, что в соответствии с ч.2 ст.9 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление МО МВД России «Бородинский» об установлении административного надзора в отношении Шепелева Сергея Александровича удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Шепелева Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, сроком до погашения судимости (шесть лет), то есть до ДД.ММ.ГГГГ., за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить в отношении Шепелева Сергея Александровича следующие административные ограничения:

-обязать Шепелева С.А. являться в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц.

Срок административного ограничения исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Рыбинский районный суд Красноярского края в течение 10 дней с момента оглашения.

<данные изъяты>

Председательствующий О.И. Щурова