Решение по делу № 2-1974/2023 от 10.01.2023

16RS0051-01-2023-000249-47

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

П.Лумумбы ул., д.48, г.Казань, Республика Татарстан, 420081

тел. (843) 264-98-00

http://sovetsky.tat.sudrf.ru     е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    21.03.2023                                                                 Дело 2-1974/2023

город Казань

    Советский районный суд города Казани в составе:

    председательствующего судьи Р.Р. Минзарипова,

    при секретаре судебного заседания Т.Э. Валиахметове,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЮЦ АПК» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

    ООО «ЮЦ АПК» (далее также истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее также ответчик) о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства. В обоснование иска указано, что 11.05.2020 между сторонами заключен договор аренды автомобиля «Hyundai Solaris», год выпуска 2020, государственный регистрационный знак <номер изъят>, VIN (идентификационный номер) <номер изъят>. С момента заключения договора аренды автомашина перешла в пользование арендатора. В период действия договора аренды ответчик обязательства по внесению арендных платежей надлежащим образом не исполнял. Данное обстоятельство в соответствии с пунктом 7.2 договора аренды послужило основанием для расторжения 20.06.2021 истцом договора в одностороннем порядке. 23.11.2022 истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием погасить задолженность по арендной плате, однако данное требование ответчиком оставлено без удовлетворения. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика долг по арендной плате в размере 729 600 руб., возместить судебные расходы.

    Представитель истца в заседание не явился, ранее исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался, сведений о причинах неявки суду не представил, поэтому дело с согласия истца рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Рассмотрение дела в отсутствие участвующих в деле лиц признается возможным, поскольку отложение судебного заседания приведет к нарушению установленного статьей 154 Гражданского процессуального кодекса РФ срока рассмотрения гражданского дела.

Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

На основании статьи 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу пункта 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Из дела следует, что 11.05.2020 между сторонами заключен договор аренды автомобиля «Hyundai Solaris», год выпуска 2020, государственный регистрационный знак <номер изъят>, VIN (идентификационный номер) <номер изъят>.

Согласно пункту 5.1 договора арендная плата уплачивается арендатором в следующем порядке: ежедневно в размере 1 600 руб.

Пунктом 5.2 договора аренды предусмотрено, что арендная плата вносится наличными денежными средствами или перечисляется на лицевой счет указанный арендодателем не позднее 24 часов предыдущего платежа.

В период действия договора аренды ответчик обязательства по внесению арендных платежей надлежащим образом не исполнял.

Данное обстоятельство в соответствии с пунктом 7.2 договора аренды послужило основанием для расторжения 20.06.2021 истцом договора в одностороннем порядке.

Согласно расчетам истца долга ответчика по договору аренды составляет 729 000 руб. исходя из следующего расчета: сумма ежедневной арендной платы 1800 руб., период просрочки – 405 дней (с 11.05.2020 по 20.06.2021). При этом учитывается, что по смыслу условий договора аренды, определяющих порядок внесения арендной платы, обязанность по представлению доказательств исполнения обязательства по внесению арендных платежей возлагается именно на арендатора, однако такие доказательства ответчиком не представлены.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ за счет ответчика подлежат возмещению расходы истца по уплате государственной пошлины.

         Руководствуясь статьями 194, 198, 235 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<номер изъят>) в пользу ООО «ЮЦ АПК» (ОГРН 1151690073039) долг по договору аренды в размере 729 000 (семьсот двадцать девять тысяч) руб., денежную сумму в размере 10 490 (десять тысяч четыреста девяносто) руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                Р.Р. Минзарипов