Решение по делу № 2-2875/2022 от 05.09.2022

Гр.дело № 2-2875/22

Р Е Ш ЕН И Е

Именем Российской Федерации

19 октября 2022 года                              гор.Улан-Удэ

Судья Советского районного суда гор.Улан-Удэ Цыбикдоржиева Т.В.,

при секретаре Балдановой М.Б.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Бурятской таможни Дальневосточного таможенного управления о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении имущества в федеральную собственность,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, Бурятская таможня Сибирского таможенного управления просит признать бесхозяйным и обратить в федеральную собственность существо: , а также обращенное имущество передать Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия.

В суде представитель заявителя по доверенности Зайцева Е.В. заявление поддержала.

Представитель заинтересованного лица Межрегионального территориального управления Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии.

Заинтересованное лицо Негматов Н.Н. в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, выслушав заявителя, приходит к следующему.

В силу положений п.3 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Частью 1 ст. 226 Гражданского кодекса РФ установлено, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность.

В соответствии с ч.1 ст.225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно части 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Из представленных материалов дела следует и установлено судом, что на Улан-Удэнском таможенном посту Бурятской таможни под таможенным контролем находятся товары, по которым согласно заключению таможенной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ ..., выполненной экспертами установлено, что товар является Товар перемещался (ввозился) физическим лицом - гражданином Таджикистана Негматовым Неъматчоном Насимчоновичем (далее - Негматов Н.Н.) через воздушный пункт пропуска без подачи пассажирской таможенной декларации в количестве 0,96 кг и был выявлен должностными лицами ОСТП при оформлении международных рейсов.

Приложением № 1 к Решению Совета Евразийской экономической комиссии от 20 декабря 2017 года № 107 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» (далее - Решение №107) установлены стоимостные, весовые и (или) количественные нормы, в пределах которых товары для личного пользования ввозятся на таможенную территорию Евразийского экономического союза без уплаты таможенных пошлин, налогов, в том числе товары для личного пользования, ввозимые в сопровождаемом и (или) несопровождаемом багаже, видами транспорта отличными от воздушного, или в пешем порядке, включая табак и табачные изделия в количестве 200 сигарет, или 50 сигар (сигарилл), или 250 грамм табака, или указанные изделия в ассортименте общим весом не более 250 грамм в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста.

В отношении части товара, превышающего нормы ввоза табачных изделий было возбуждено дело об административном правонарушении .... Часть товара, не являющаяся предметом административного нарушения, подлежит возврату законному владельцу.

По данной партии товаров должностным лицом отдела было направлено письмо лицу: исх. От ДД.ММ.ГГГГ ... «О направлении уведомления о составлении протокола об административном правонарушении».

Имеется копия ответа лица с отметкой о получении письма и отказом от получения товара его владельца.

До настоящего времени действий по получению товаров не произведены, товары хранятся под таможенным контролем.

На основании изложенного, суд соглашается с доводом заявителя о том, что собственник имущества фактически отказался от данного имущества.

В соответствии со ст. 323 Федерального закона от 3 августа 2018 г. № 289-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", товары подлежат обращению в федеральную собственность в судебном порядке.

Основанием для признания указанного имущества бесхозяйным является то, что указанные товары имеют признаки брошенной вещи, т.к. собственник товара не предпринял каких-либо действий, определенно свидетельствующих о намерении сохранять в дальнейшем какие-либо права на это имущество, в результате чего очевиден отказ собственника от вещи (ст.226, 236 ГК РФ).

Пунктом 1 постановления Правительства РФ от 05.06.2008 г. № 432 определено, что Федеральное агентство по управлению государственным имуществом является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, организации продажи приватизируемого федерального имущества, реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, функции по оказанию государственных услуг и правоприменительные функции в сфере имущественных и земельных отношений.

Таким образом, установив значимые по делу обстоятельства, как то, что владелец товара не предпринял мер для востребования товара, следовательно, отказался от него, суд считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 293 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявленные требования Бурятской таможни Дальневосточного таможенного управления удовлетворить.

    Признать бесхозяйным и обратить в федеральную собственность, передав Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия имущество:

    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ.

        Судья                             п\п                                                      Т.В.Цыбикдоржиева