Решение по делу № 1-149/2015 от 02.04.2015

Дело № 1-149/2015

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Ишимбай     30 апреля 2015 года

    Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сушко Ю.И.,

при секретаре Халиуллиной С.Р.,

с участием государственного обвинителя Никифорова Ф.Д.,

подсудимой Кузнецовой А.А.,

её защитника - адвоката Юлдашбаевой Г.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Кузнецовой А.А., <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,                         

УСТАНОВИЛ:

Кузнецова А.А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Кузнецова А.А. и ФИО1 находились дома у последнего по адресу: <адрес>, где совместно распивали спиртные напитки. Около <данные изъяты> часов ФИО1 передал Кузнецовой свою кредитную банковскую карту ОАО «<данные изъяты>» и пинкод к ней, попросив сходить в магазин и приобрести спиртное. Получив от ФИО1 банковскую карту и выйдя из его квартиры, у Кузнецовой возник преступный умысел на кражу денежных средств, принадлежащих ФИО1, находящихся на его расчетном счете. Реализуя свой преступный умысел, Кузнецова пришла в помещении филиала ОАО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часов по <данные изъяты> часов, воспользовавшись банкоматом <данные изъяты>, умышленно, с целью хищения чужого имущества и из корыстных побуждений, используя вышеуказанную банковскую карту ОАО «<данные изъяты>» произвела четыре операции и сняла с расчетного счета № деньги в сумме <данные изъяты>, принадлежащие ФИО1, которые тайно похитила.

В продолжение своих преступных действий, направленных на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО1, Кузнецова, действуя с единым умыслом, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> умышленно, с целью хищения и из корыстных побуждений, воспользовавшись терминалом оплат, установленном возле кассового аппарата, расплатилась банковской картой ФИО1 за приобретенные продукты питания в сумме <данные изъяты>, тем самым тайно похитила деньги, принадлежащие ФИО1, находящиеся на его расчетном счете. Всего Кузнецова тайно похитила денежные средства, принадлежащие ФИО1, на общую сумму <данные изъяты>, которыми распорядилась по своему усмотрению, чем причинила потерпевшему ФИО1 значительный материальный ущерб в сумме <данные изъяты>.

    Подсудимая Кузнецова А.А. по отношению к содеянному показала, что обвинение ей понятно, с обвинением согласна полностью, вину признает, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Защитник подсудимой – адвокат Рябова И.А. в судебном заседании поддержала ходатайство подсудимой о рассмотрении дела и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    От потерпевшего поступило заявление о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие в связи с болезнью, на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства согласен.

    Государственный обвинитель не возражал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

    Суд с учетом показаний подсудимой, мнения государственного обвинителя, защитника, потерпевшего считает, что ходатайство Кузнецовой А.А. о постановление приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению. С обвинением в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ подсудимая согласилась полностью.     Указанное обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, которые подсудимая, её защитник, потерпевший, государственный обвинитель не оспаривают.

    Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314-316 УПК РФ, полностью соблюдены.

    Действия подсудимой Кузнецовой А.А. суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

    Как личность подсудимая Кузнецова А.А. характеризуется положительно, на учете врача нарколога и врача психиатра не состоит.

    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд учитывает явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.     Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, является рецидив преступлений.

    При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Кузнецовой А.А. преступления, данные о её личности, совокупность смягчающих и наличие отягчающего наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на её исправление, и считает возможным применить к ней условное наказание, в течение испытательного срока которого она должна доказать свое перевоспитание и исправление.

    С учетом фактических обстоятельств совершенного Кузнецовой А.А. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ст. 64, ч.3 ст.68 УК РФ, а так же изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 7 декабря 2011 года.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–309, 314, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Подсудимую Кузнецову А.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

    На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

    В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Кузнецову А.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в специализированный государственный орган по установленному им графику.

    Освободить Кузнецову А.А. от наказания на основании п.4 Постановления Государственной Думы «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

    Меру пресечения Кузнецовой А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

    По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу, указанные в п.5 приложения к обвинительному заключению, а именно фотоснимки в количестве <данные изъяты> штук хранить при уголовном деле, сотовый телефон «<данные изъяты>» - разрешить использовать собственнику без ограничений.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостана.

Судья             Ю.И. Сушко