ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
24 июля 2024 года г. Губкин Белгородской области
Губкинский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Косаревой М.Ю.,
при секретаре Сидашовой Е.В.,
с участием:
государственных обвинителей – помощников Губкинского городского прокурора Горбатых А.Ю., Гребенкиной В.Н., заместителя Губкинского городского прокурора Феданова А.В.,
подсудимого – Черных В.И.,
его защитника – адвоката Ушаковой-Чуевой М.И., представившей удостоверение № 612, ордер № 008431 от 22 января 2024 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:
Черных Владимира Ивановича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, образование среднее специальное, женатого, работающего электромонтером в Губкинском РЭС филиала ПАО «Россети Центр»-«Белгородэнерго», невоеннообязанного, несудимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б» ч. 6 ст. 171.1, ч. 1 ст. 171.3 УК РФ,
установил:
Черных В.И. совершил хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками и немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, в крупном размере, а также хранение и розничную продажу алкогольной продукции без соответствующей лицензии, в случаях, если такая лицензия обязательна, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Согласно ст. 1 Федерального закона РФ от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее Федеральный закон РФ от 22.11.1995 № 171-ФЗ) государственное регулирование производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничение потребления (распития) алкогольной продукции осуществляются в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов граждан, экономических интересов Российской Федерации, обеспечения безопасности указанной продукции, нужд потребителей в ней, а также в целях контроля за соблюдением законодательства, норм и правил в регулируемой области.
Пунктом 2 ст. 12 Федерального закона РФ от 22.11.1995 № 171-ФЗ установлено, что федеральная специальная марка является документом, удостоверяющим законность (легальность) производства и (или) оборота на территории Российской Федерации алкогольной продукции, а также является носителем информации единой государственной автоматизированной информационной системы и подтверждением фиксации информации о реализуемой на территории Российской Федерации алкогольной продукции в указанной системе.
Пунктом 20 ст. 12 Федерального закона РФ от 22.11.1995 № 171-ФЗ определено, что маркировка алкогольной продукции не предусмотренными данным Федеральным законом марками не допускается.
Пунктом 2 Правил маркировки федеральными специальными марками алкогольной продукции (далее Правила маркировки алкогольной продукции), утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.12.2020 № 2348 (в редакции Постановления Правительства РФ от 16.08.2021 № 1343) установлено, что марки должны наноситься на алкогольную продукцию, производимую на территории Российской Федерации, за исключением пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи и поставляемой на экспорт алкогольной продукции, организациями, осуществляющими производство такой продукции на территории Российской Федерации, сельскохозяйственными товаропроизводителями (организациями, индивидуальными предпринимателями, крестьянскими (фермерскими) хозяйствами), признаваемыми таковыми в соответствии с Федеральным законом РФ от 29.12.2006 № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства», осуществляющими производство алкогольной продукции на территории Российской Федерации, после окончания последней технологической операции, связанной с производством алкогольной продукции, а также должны наноситься на алкогольную продукцию, ввозимую в Российскую Федерацию, организациями, осуществляющими ввоз в Российскую Федерацию алкогольной продукции, в том числе из государств - членов Евразийского экономического союза, до ее ввоза в Российскую Федерацию.
Пунктом 3 Правил маркировки алкогольной продукции установлено, что для нанесения марок на потребительскую тару должна применяться технология, исключающая возможность подделки марок и их повторного использования, а также обеспечивающая возможность считывания двухмерного штрихового кода (графической информации в кодированном виде), содержащего идентификатор единой государственной автоматизированной информационной системы учета объема производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции (далее - единая информационная система), с использованием технических средств единой информационной системы в течение всего срока нахождения алкогольной продукции в обороте.
Пунктами 16 и 18 ст. 12 Федерального закона РФ от 22.11.1995 № 171-ФЗ также установлено, что за правильность нанесения федеральных специальных марок на алкогольную продукцию несут ответственность организации, осуществляющие производство алкогольной продукции на территории Российской Федерации, и организации, осуществляющие закупку алкогольной продукции для ввоза в Российскую Федерацию. За подлинность федеральных специальных марок, а также за соответствие информации, содержащейся на федеральных специальных марках, информации, содержащейся в единой государственной автоматизированной информационной системе, об алкогольной продукции, маркированной данными федеральными специальными марками, несут ответственность собственники (владельцы) алкогольной продукции, осуществляющие ее производство, закупку для ввоза в Российскую Федерацию, поставки, розничную продажу, в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Проверка подлинности федеральных специальных марок осуществляется организациями - покупателями алкогольной продукции, имеющими соответствующую лицензию, визуально, а также с использованием доступа к информационным ресурсам федерального органа по контролю и надзору.
Проверка подлинности федеральных специальных марок осуществляется органами государственного контроля (надзора) в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, правоохранительными органами визуально, с использованием соответствующих приборов, а также с использованием доступа к информационным ресурсам федерального органа по контролю и надзору.
Таким образом, законодательно закреплен специальный порядок оборота алкогольной продукции на территории Российской Федерации, установлен запрет на приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта и продажа немаркированной алкогольной продукции.
Приказом Министерства финансов РФ от 07.10.2020 № 235Н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляется закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов» (в редакции приказа Министерства финансов РФ от 24.01.2022 № 11н) установлены минимальные цены на алкогольную продукцию с различным процентным содержанием спирта в готовой продукции от 28 % и выше.
В соответствии с ч. 3 ст. 18 Федерального закона РФ от 23.02.2013 № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от взаимодействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотиносодержащей продукции» в целях предупреждения незаконной торговли табачной продукцией и табачными изделиями каждая пачка и каждая упаковка табачных изделий подлежат в обязательном порядке маркировке средствами идентификации, а также маркировке в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации о техническом регулировании.
Федеральным законом РФ от 22.12.2008 № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию» (п. п. 2, 5 ст. 4) установлено, что табачная продукция подлежит маркировке специальными (акцизными) марками, исключающими возможность их подделки и повторного использования; реализация на территории Российской Федерации табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками не допускается.
Согласно п. 1 Постановления Правительства РФ от 20.02.2010 № 76 «Об акцизных марках для маркировки ввозимой в Российскую Федерацию табачной продукции» установлено, что табачная продукция иностранного производства, ввозимая в Российскую Федерацию с целью ее реализации, подлежит обязательной маркировке акцизными марками для маркировки табачной продукции установленных в соответствии с данным постановлением образцов.
Пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 26.01.2010 № 27 «О специальных марках для маркировки табачной продукции» установлено, что табачная продукция, производимая и предназначенная для реализации на территории Российской Федерации, подлежит обязательной маркировке специальными марками для маркировки табачной продукции установленного образца.
Образцы специальных и акцизных марок для маркировки ими табачной продукции установлены приказом Министерства финансов РФ от 06.02.2013 № 20н «Об утверждении Административного регламента предоставления Федеральной налоговой службой государственной услуги по выдаче специальных марок для маркировки табачной продукции, производимой на территории Российской Федерации, образца специальной марки, форм документов и Правил хранения специальных марок, предусмотренных постановлением Правительства Российский Федерации от 26 января 2010 года № 27, и признании утратившим силу приказа Министерства финансов Российской Федерации от 11 июня 2010 года № 59н» и Приказом Федеральной таможенной службы РФ от 03.06.2019 № 900 «Об утверждении образцов акцизных марок для маркировки табачной продукции, ввозимой в Российскую Федерацию».
В соответствии с п. п. 9, 18, 27, 29 технического регламента Таможенного союза «Технический регламент на табачную продукцию» (ТР ТС 035/2014), принятым Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 12.11.2014 № 107, табачная продукция выпускается в обращение на рынке государств-членов при ее соответствии требованиям данного технического регламента, а также требованиям других технических регламентов Таможенного союза, действие которых на нее распространяется. На потребительскую упаковку табачной продукции наносятся специальные (акцизные, учетно-контрольные или иные) марки, исключающие возможность их подделки и повторного использования.
Таким образом, законодательно закреплен специальный порядок оборота табачных изделий (табачной продукции) на территории Российской Федерации, установлен запрет на приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт немаркированных табачных изделий.
В соответствии с информационным сообщением Министерства сельского хозяйства РФ от 28.10.2021 № ОЛ-21-27/19857 рассчитано значение единой минимальной цены табачной продукции в размере 112 рублей на период с 01.01.2022 по 31.12.2022.
В период с июля 2021 года по 02.12.2022 Черных В.И., руководствуясь умыслом по извлечению дохода за счет систематической и продолжительной реализации немаркированных алкогольной продукции и табачных изделий, из корыстных побуждений, в нарушение порядка маркировки и оборота алкогольной продукции и табачных изделий, приобрел на территории г. Воронежа (более точное место в ходе следствия не установлены) за денежные средства без соответствующих документов у лиц, не установленных в ходе следствия, в целях последующего сбыта путем розничных продаж и перевез на транспортном средстве на территорию своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, немаркированные алкогольную продукцию и табачные изделия, не менее указанного количества:
- сигареты с наименованием «Dubao RED» (Дубао РЕД) в количестве 470 пачек, общей стоимостью 52 640 рублей;
- сигареты с наименованием «Dubao NIGHT BLUE» (Дубао НАЙТ БЛУ) в количестве 500 пачек, общей стоимостью 56 000 рублей;
- сигареты с наименованием «Dubao PREMIUM» (Дубао ПРЕМИУМ) в количестве 230 пачек, общей стоимостью 25 760 рублей (из которых участниками преступной группы незаконно приобретены, перевезены и помещены на хранение в целях сбыта 30 пачек, общей стоимостью 3 360 рублей, не позднее 30.09.2022);
- сигареты с наименованием «Marlboro» (Мальборо) в количестве 400 пачек, общей стоимостью 44 800 рублей;
- сигареты с наименованием «NZ Safari» (НЗ Сафари) в количестве 400 пачек, общей стоимостью 44 800 рублей;
- сигареты с наименованием «PLATINUM SEVEN 7 BLACK NANO» (ПЛАТИНУМ СЕВЕН 7 БЛЭК НАНО) в количестве 60 пачек, общей стоимостью 6 720 рублей;
- сигареты с наименованием «Кредо» в количестве 10 пачек, общей стоимостью 1 120 рублей, помещенные на хранение в целях сбыта не позднее 02.08.2022;
- сигареты «Dubao» (Дубао, более точное наименование в ходе следствия не установлено) в количестве 10 пачек, общей стоимостью 1 120 рублей, помещенные на хранение в целях сбыта не позднее 20.07.2022;
- 24 стеклянные бутылки с наименованием «Jack Daniel?s» (Джек Дениел’с), объемом 0,5 литра каждая, с жидкостью с содержанием этилового спирта (крепости) в диапазоне не менее 31,9% объемных (и не более 32,3% объемных) в каждой бутылке, общей стоимостью не более 5 352 рубля;
- 96 стеклянных бутылок с наименованием «Black Label» (Блэк Лейбл), объемом 1 литр каждая, с жидкостью с содержанием этилового спирта (крепости) 32,4% объемных в каждой бутылке, общей стоимостью 42 816 рублей;
- 11 стеклянных бутылок с наименованием «White Horse» (Вайт Хорс), объемом 1 литр каждая, с жидкостью с содержанием этилового спирта (крепости) 35,5% объемных в каждой бутылке, общей стоимостью 5 280 рублей;
- 11 стеклянных бутылок с наименованием «Blue Label» (Блу Лейбл), объемом 1 литр каждая, с жидкостью с содержанием этилового спирта (крепости) 33,9% объемных в каждой бутылке, общей стоимостью 5 060 рублей;
- 60 стеклянных бутылок с наименованием «Царская чарка», объемом 1 литр каждая, с жидкостью с содержанием этилового спирта (крепости) 36,2% объемных в каждой бутылке, общей стоимостью 29 400 рублей;
- 28 стеклянных бутылок с наименованием «Red Label» (Ред Лейбл), объемом 1 литр каждая, с жидкостью с содержанием этилового спирта (крепости) 33,8% объемных в каждой бутылке, общей стоимостью 12 880 рублей;
- 123 стеклянных бутылок с наименованием «Hennessy» (Хеннесси), объемом 0,5 литра каждая, с жидкостью с содержанием этилового спирта (крепости) в диапазоне не менее 33,9% объемных (и не более 34,0% объемных) в каждой бутылке, общей стоимостью 28 290 рублей;
- 72 стеклянные бутылки с наименованием «Старый Кенигсберг», объемом 0,5 литра каждая, с жидкостью с содержанием этилового спирта (крепости) 33,6% объемных в каждой бутылке, общей стоимостью 16 560 рублей;
-16 стеклянных бутылок с наименованием «Olmeca» (Ольмека), объемом 1 литр каждая, с жидкостью с содержанием этилового спирта (крепости) 32,3% объемных в каждой бутылке, общей стоимостью 7 136 рублей;
- 30 стеклянных бутылок с наименованием «SKYY VODKA» (CКАЙ ВОДКА), объемом 0,5 литра каждая, с жидкостью с содержанием этилового спирта (крепости) 30,8% объемных в каждой бутылке, общей стоимостью 6 450 рублей;
- 114 стеклянных бутылок с наименованием «Хортиця», объемом 0,5 литра каждая, с жидкостью с содержанием этилового спирта (крепости) в диапазоне не менее 32,7% объемных (и не более 36,2% объемных) в каждой бутылке, общей стоимостью не более 27 930 рублей;
- 12 стеклянных бутылок с наименованием «Absolut» (Абсолют), объемом 0,7 литра каждая, с жидкостью с содержанием этилового спирта (крепости) 33,1% объемных в каждой бутылке, общей стоимостью 3 864 рубля;
- 31 стеклянная бутылка с наименованием «Tequila Don Julio» (Текила Дон Джулио), объемом 0,5 литра каждая, с жидкостью с содержанием этилового спирта (крепости) 35,3% объемных в каждой бутылке, общей стоимостью 7 440 рублей;
- 44 стеклянных бутылок с наименованием «Флотоводец», объемом 1 литр каждая, с жидкостью с содержанием этилового спирта (крепости) в диапазоне не менее 35,4% объемных (и не более 35,7% объемных) в каждой бутылке, общей стоимостью 21 120 рублей;
- 100 стеклянных бутылок с наименованием «Jack Daniel?s tennessee whiskey» (Джек Дениел’с теннеси виски), объемом 1 литр каждая, с жидкостью с содержанием этилового спирта (крепости) 32,5% объемных в каждой бутылке, общей стоимостью 44 600 рублей;
- 11 стеклянных бутылок с наименованием «XO COGNAC MEUKOW» (ИКСО КОГНАК МЕУКОВ), объемом 0,75 литра каждая, с жидкостью с содержанием этилового спирта (крепости) 38,3% объемных в каждой бутылке, общей стоимостью 4 191 рубль;
- 43 стеклянные бутылки с наименованием «Талка», объемом 0,5 литра каждая, с жидкостью с содержанием этилового спирта (крепости) 33,7% объемных в каждой бутылке, общей стоимостью 9 890 рублей;
- 12 стеклянных бутылок с наименованием «С серебром премиум», объемом 0,5 литра каждая, с жидкостью с содержанием этилового спирта (крепости) 32,9% объемных в каждой бутылке, общей стоимостью 2 676 рублей (из которых 3 стеклянных бутылки, общей стоимостью 669 рублей, помещены на хранение в целях сбыта не позднее 30.09.2022);
- 12 стеклянных бутылок с наименованием «Степь широкая», объемом 0,5 литра каждая, с жидкостью с содержанием этилового спирта (крепости) 34,5% объемных в каждой бутылке, общей стоимостью 2 820 рублей (из которых 3 стеклянных бутылки, общей стоимостью 705 рублей, помещены на хранение в целях сбыта не позднее 30.09.2022);
- 53 стеклянные бутылки с наименованием «Хлебная пора», объемом 0,5 литра каждая, с жидкостью с содержанием этилового спирта (крепости) в диапазоне не менее 30,1% объемных (и не более 36,0% объемных) в каждой бутылке, общей стоимостью не более 12 720 рублей;
- 11 стеклянных бутылок с наименованием «Gucci vodka» (Гуччи водка), объемом 0,5 литра каждая, с жидкостью с содержанием этилового спирта (крепости) 32,0% объемных в каждой бутылке, общей стоимостью 2 398 рублей;
- 12 стеклянных бутылок с наименованием «Dolce & Gabbana vodka» (Дольче и Габбана водка), объемом 0,5 литра каждая, с жидкостью с содержанием этилового спирта (крепости) 32,0% объемных в каждой бутылке, общей стоимостью 2 616 рублей;
- 1 стеклянная бутылка с наименованием «Giorgio Armani vodka» (Джорджио Армани водка), объемом 0,5 литра, с жидкостью с содержанием этилового спирта (крепости) 31,4% объемных, общей стоимостью 218 рублей;
- 1 стеклянная бутылка с наименованием «Giorgio Armani vodka» (Джорджио Армани водка), объемом 0,5 литра, с жидкостью с содержанием этилового спирта (крепости) 32,8% объемных, общей стоимостью 223 рубля;
- 10 стеклянных бутылок с наименованием «roberto cavalli vodka» (роберто кавалли водка), объемом 0,5 литра каждая, с жидкостью с содержанием этилового спирта (крепости) 32,0% объемных в каждой бутылке, общей стоимостью 2 180 рублей;
- 31 стеклянная бутылка с наименованием «Dewar’s» (Девар’с), объемом 0,7 литра каждая, с жидкостью с содержанием этилового спирта (крепости) 34,9% объемных в каждой бутылке, общей стоимостью 10 199 рублей;
- 104 стеклянные бутылки с наименованием «Finsky ice lux» (Фински айс люкс), объемом 0,5 литра каждая, с жидкостью с содержанием этилового спирта (крепости) 32,9% объемных в каждой бутылке, общей стоимостью 23 192 рубля;
- 43 стеклянные бутылки с наименованием «Kremlin» (Кремлин), объемом 0,5 литра каждая, с жидкостью с содержанием этилового спирта (крепости) 34,1% объемных в каждой бутылке, общей стоимостью 10 105 рублей;
- 31 стеклянная бутылка с наименованием «Лезгинка», объемом 0,5 литра каждая, с жидкостью с содержанием этилового спирта (крепости) 36,2% объемных в каждой бутылке, общей стоимостью 7 595 рублей;
- 96 стеклянных бутылок с наименованием «Sobranie» (Собрание), объемом 0,7 литра каждая, с жидкостью с содержанием этилового спирта (крепости) 35,5% объемных в каждой бутылке, общей стоимостью 32 256 рублей;
- 91 стеклянная бутылка с наименованием «Jameson» (Джемесон), объемом 1 литр каждая, с жидкостью с содержанием этилового спирта (крепости) в диапазоне не менее 33,5% объемных (и не более 34,4% объемных) в каждой бутылке, общей стоимостью не более 42 770 рублей;
- 72 стеклянных бутылки с наименованием «Beluga» (Белуга), объемом 0,5 литра каждая, с жидкостью с содержанием этилового спирта (крепости) в диапазоне не менее 33,1% объемных (и не более 35,7% объемных) в каждой бутылке, общей стоимостью не более 17 280 рублей;
- 46 стеклянных бутылок с наименованием «Грузинское вино хванчкара», объемом 0,7 литра каждая, с жидкостью с содержанием этилового спирта (крепости) 9,8% объемных в каждой бутылке, общей стоимостью 13 202 рубля;
- 152 стеклянных бутылки с наименованием «Martini Bianco» (Мартини Бланко), объемом 0,75 литра каждая, с жидкостью с содержанием этилового спирта (крепости) в диапазоне не менее 4,7% объемных (и не более 6,0% объемных) в каждой бутылке, общей стоимостью 46 740 рублей;
- 43 стеклянные бутылки с наименованием «Bosca» (Боска), объемом 0,75 литра каждая, с жидкостью с содержанием этилового спирта (крепости) 5,8% объемных в каждой бутылке, общей стоимостью 13 222,50 рубля;
- 22 стеклянные бутылки с наименованием «Martini» (Мартини), объемом 0,5 литра каждая, с жидкостью с содержанием этилового спирта (крепости) 12,7% объемных в каждой бутылке, общей стоимостью 4 510 рублей;
- 20 стеклянных бутылок с наименованием «Клюква вино фруктовое», объемом 0,5 литра каждая, с жидкостью с содержанием этилового спирта (крепости) 14,0% объемных в каждой бутылке, общей стоимостью 4 100 рублей;
- 13 стеклянных бутылок с наименованием «Фаворит со вкусом клюквы на коньяке», объемом 0,5 литра каждая, с жидкостью с содержанием этилового спирта (крепости) 12,0% объемных в каждой бутылке, общей стоимостью 2 665 рублей;
- 1 стеклянная бутылка (точное наименование в ходе следствия не установлено), объемом 0,5 литра, с жидкостью с содержанием этилового спирта (крепости) в диапазоне не менее 30,1% объемных (и не более 36,2% объемных), общей стоимостью не более 245 рублей;
- 31 стеклянная бутылка с наименованием «Родники Сибири», объемом 0,5 литра каждая, с жидкостью с содержанием этилового спирта (крепости) 29,9% объемных в каждой бутылке, общей стоимостью 6 510 рублей (из которых помещены на хранение в целях сбыта 1 стеклянная бутылка, общей стоимостью 210 рублей, не позднее 24.05.2022; 30 стеклянных бутылок, общей стоимостью 6 300 рублей, не позднее 30.06.2022);
- 1 стеклянная бутылка (точное наименование в ходе следствия не установлено), объемом 1,0 литр, с жидкостью с содержанием этилового спирта (крепости) в диапазоне не менее 32,4% объемных (и не более 35,5% объемных), общей стоимостью не более 480 рублей, которая помещена на хранение в целях сбыта не позднее 31.07.2022;
- 4 стеклянных бутылки с наименованием «Финская», объемом 0,5 литра каждая, с жидкостью с содержанием этилового спирта (крепости) в диапазоне не менее 30,1% объемных (и не более 36,2% объемных) в каждой бутылке, общей стоимостью не более 980 рублей, которые помещены на хранение в целях сбыта не позднее 30.09.2022;
- 1 стеклянная бутылка (точное наименование в ходе следствия не установлено), объемом 0,5 литра, с жидкостью с содержанием этилового спирта (крепости) в диапазоне не менее 30,1% объемных (и не более 36,2% объемных), общей стоимостью не более 245 рублей, которая помещена на хранение в целях сбыта не позднее 15.09.2022.
24 мая 2022 года в период с 09 часов 00 минут до 10 часов 15 минут Черных В.И., находясь на территории своего домовладения по адресу: <адрес>, незаконно реализовал путем продажи за денежные средства в сумме 100 рублей Свидетель №14, участвовавшему в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», проводимом сотрудниками полиции, 1 стеклянную бутылку с наименованием «Родники Сибири», объемом 0,5 литра, с жидкостью с содержанием этилового спирта (крепости) 29,9% объемных, стоимостью 210 рублей.
04 июня 2022 года в вечернее время (более точное время в ходе следствия не установлено), Черных В.И., находясь на территории своего домовладения по адресу: <адрес>, незаконно реализовал Свидетель №11 путем продажи за денежные средства в сумме 100 рублей в качестве водки немаркированную алкогольную продукцию – 1 стеклянную бутылку (точное наименование в ходе следствия не установлено), объемом 0,5 литра, с жидкостью с содержанием этилового спирта (крепости) в диапазоне не менее 30,1% объемных (и не более 36,2% объемных), общей стоимостью не более 245 рублей.
В июне 2022, но не ранее 07 июня 2022 года во второй половине дня (более точные дата и время в ходе следствия не установлены), Черных В.И. привез к дому № по <адрес> немаркированную алкогольную продукцию, которую незаконно реализовал Свидетель №5 путем продажи за денежные средства в сумме 4 500 рублей - 30 стеклянных бутылок с наименованием «Родники Сибири», объемом 0,5 литра каждая, с жидкостью с содержанием этилового спирта (крепости) 29,9% объемных, общей стоимостью 6 300 рублей.
В июле 2022 года (более точные время и дата в ходе следствия не установлены), Черных В.И., находясь на территории своего домовладения по адресу: <адрес>, незаконно реализовал Свидетель №13 путем продажи за денежные средства в сумме 400 рублей в качестве виски немаркированную алкогольную продукцию – 1 стеклянную бутылку (точное наименование в ходе следствия не установлено), объемом 1,0 литр, с жидкостью с содержанием этилового спирта (крепости) в диапазоне не менее 32,4% объемных (и не более 35,5% объемных), стоимостью 480 рублей.
20 июля 2022 года около 20 часов 00 минут (более точное время в ходе следствия не установлено), Черных В.И. перевез в целях сбыта к дому № по <адрес> немаркированные табачные изделия, где незаконно реализовал Свидетель №9 путем продажи за денежные средства в сумме 700 рублей 10 пачек сигарет (точное наименование в ходе следствия не установлено), общей стоимостью 1 120 рублей.
02 августа 2022 года в вечернее время (более точное время в ходе следствия не установлено), Черных В.И. перевез в целях сбыта по территории <адрес> (более точное место в ходе следствия не установлено) немаркированные табачные изделия, и незаконно реализовал Свидетель №6 путем продажи за денежные средства в сумме 500 рублей 10 пачек сигарет с наименованием «Кредо», общей стоимостью 1 120 рублей.
В сентябре 2022 года, но не ранее 07 сентября 2022 года (более точные дата и время в ходе следствия не установлены), Черных В.И. перевез в целях сбыта на территорию Губкинского РЭС филиала ПАО «Россети Центр» - Белгородэнерго», расположенного по адресу: Белгородская область, г. Губкин, ул. Артема, д. 12, немаркированную алкогольную продукцию, где незаконно реализовал Свидетель №7 путем продажи за денежные средства в сумме 400 рублей 4 стеклянных бутылки с наименованием «Финская», объемом 0,5 литра каждая, с жидкостью с содержанием этилового спирта (крепости) в диапазоне не менее 30,1% объемных (и не более 36,2% объемных), общей стоимостью не более 980 рублей.
15 сентября 2022 года, во второй половине дня (более точное время в ходе следствия не установлено), Черных В.И., находясь на территории своего домовладения по адресу: <адрес>, незаконно реализовал Свидетель №2 путем продажи за денежные средства в сумме 100 рублей в качестве водки немаркированную алкогольную продукцию – 1 стеклянную бутылку (точное наименование в ходе следствия не установлено), объемом 0,5 литра, с жидкостью с содержанием этилового спирта (крепости) в диапазоне не менее 30,1% объемных (и не более 36,2% объемных), общей стоимостью не более 245 рублей.
В сентябре 2022 года, но не ранее 18 сентября 2022 года, в дневное время (более точные дата и время в ходе следствия не установлены), Черных В.И. перевез в целях сбыта к дому <адрес> немаркированные алкогольную продукцию и табачные изделия, где незаконно реализовал Свидетель №4 путем продажи за денежные средства в сумме 3 300 рублей 3 стеклянных бутылки с наименованием «С серебром премиум», объемом 0,5 литра каждая, с жидкостью с содержанием этилового спирта (крепости) 32,9% объемных, общей стоимостью 669 рублей, 3 стеклянных бутылки с наименованием «Степь широкая», объемом 0,5 литра каждая, с жидкостью с содержанием этилового спирта (крепости) 34,5% объемных, общей стоимостью 705 рублей, 30 пачек сигарет с наименованием «Dubao PREMIUM» (Дубао ПРЕМИУМ), общей стоимостью 3 360 рублей.
Таким образом, за период с 24 мая 2022 года по 30 сентября 2022 года Черных В.И., осуществил продажу немаркированных алкогольной продукции и табачных изделий общей стоимостью 15 434 рубля.
Черных В.И. в полном объеме осуществить продажу немаркированных алкогольной продукции и табачных изделий, незаконно хранящихся в целях сбыта на территории его домовладения по адресу: <адрес>, не смог по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку 02 декабря 2022 года в период с 06 часов 18 минут по 15 часов 40 минут указанные немаркированные алкогольная продукция и табачные изделия обнаружены сотрудниками полиции и изъяты из незаконного оборота.
В соответствии с ч. 1 ст. 23 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
В соответствии со ст. 19 Федерального закона РФ от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» (далее также – Федеральный закон РФ от 22.11.1995 № 171-ФЗ) - одним из условий получения лицензии является наличие зарегистрированного в установленном порядке юридического лица.
Частями 1 и 3 ст. 49 ГК РФ установлено, что юридическое лицо может иметь гражданские права, соответствующие целям деятельности, предусмотренным в его учредительном документе (статья 52 ГК РФ), и нести связанные с этой деятельностью обязанности. Коммерческие организации, за исключением унитарных предприятий и иных видов организаций, предусмотренных законом, могут иметь гражданские права и нести гражданские обязанности, необходимые для осуществления любых видов деятельности, не запрещенных законом. В случаях, предусмотренных законом, юридическое лицо может заниматься отдельными видами деятельности только на основании специального разрешения (лицензии). Правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении. Право юридического лица осуществлять деятельность, для занятия которой необходимо получение специального разрешения (лицензии), возникает с момента получения такого разрешения (лицензии).
Согласно частям 1 и 2 ст. 51 ГК РФ юридическое лицо подлежит государственной регистрации в уполномоченном государственном органе в порядке, предусмотренном законом о государственной регистрации юридических лиц. Данные государственной регистрации включаются в единый государственный реестр юридических лиц, открытый для всеобщего ознакомления.
Статьей 13 Федерального закона РФ от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» установлен порядок государственной регистрации юридических лиц при их создании, в соответствии с которым государственная регистрация юридических лиц при их создании осуществляется регистрирующими органами по месту нахождения постоянно действующего исполнительного органа, в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - по месту нахождения иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности, на основании представленных уполномоченными лицами документами, перечень которых установлен ст. 12 указанного Федерального закона.
В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 18 Федерального закона РФ от 22.11.1995 № 171-ФЗ лицензированию подлежат виды деятельности по производству и обороту этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции. Лицензии выдаются на осуществление деятельности по закупке, хранению и поставке алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также на розничную продажу алкогольной продукции.
Статьей 10.2 Федерального закона РФ от 22.11.1995 № 171-ФЗ установлено, что оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется только при наличии сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота. Этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, оборот которых осуществляется при полном или частичном отсутствии сопроводительных документов, считаются продукцией, находящейся в незаконном обороте.
Согласно ч. 1 ст. 16 Федерального закона РФ от 22.11.1995 № 171-ФЗ розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания (за исключением розничной продажи пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляются организациями.
За период с 24 мая 2022 года по 30 сентября 2022 года Черных В.И., без соответствующей регистрации юридического лица и оформления лицензии на осуществление деятельности осуществил розничную продажу указанной немаркированной алкогольной продукции общей стоимостью 9 834 рубля.
Черных В.И. хранил в целях последующего сбыта в гараже на территории своего домовладения указанную немаркированную алкогольную продукцию общей стоимостью 540406 рублей 50 копеек, что является крупным размером, в нарушение обязательного порядка получения лицензии на осуществление деятельности по закупке, хранению и перевозке алкогольной продукции, установленного указанными нормами Федерального закона РФ от 22.11.1995 № 171-ФЗ, без соответствующей регистрации юридического лица и оформления лицензии.
В судебном заседании Черных В.И. виновным себя в инкриминируемых преступлениях не признал, показал, что в мае 2022 года, когда находился в <адрес>, мужчина по имени Максим познакомил его с мужчиной по имени Свидетель №12, который продал ему две бутылки водки, сказав, что она конфискованная. После чего он (Черных В.И.) еще несколько раз в мае, июне, сентябре и октябре приезжал на базу к Свидетель №12, расположенную в <адрес>, точный адрес не помнит, и приобретал у него для личного потребления несколько коробок водки, виски, коньяка. В ноябре 2022 года покупал спирт по 500 рублей за канистру, из которого хотел сделать «омывайку» Также в июне 2022 года на рынке купил короб сигарет «Мальборо», короб сигарет «Дубао» и несколько блоков рассыпных сигарет. Спиртное и сигареты не продавал, а передавал в качестве «магарычей». Водки «Родники Сибири» у него не было, и он ее не продавал. 02 декабря 2022 года в 05 часов утра по месту его жительства пришли сотрудники полиции, которые ознакомили его с постановлением. Спросили его за спиртное, он указал, что оно находится в гараже. Он не видел, чтобы сотрудники полиции пересчитывали спиртное, не видел, что бы на коробки приклеивали опись содержимого, не видел, чтобы в протокол осмотра вносили записи. Расписался там, где ему показали. Исправления в документах в его присутствии не делались. Алкоголь он также покупал в Республике Беларусь, в магазине «Красное-Белое» и в Ярославской области.
Вина Черных В.И. в совершении инкриминируемых преступлений установлена достаточной совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.
Показаниями свидетеля Свидетель №14, ранее данных при производстве предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 24 мая 2022 года, в утреннее время к нему подошел мужчина, предъявил служебное удостоверение сотрудника полиции и предложил поучаствовать в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», заключающемся в приобретении у ФИО1, жителя <адрес>, немаркированной алкогольной продукции, на что он согласился. Сотрудник полиции пригласил двух понятых из числа случайных прохожих, и они проследовали по адресу: <адрес>, в кабинет сотрудника полиции. 24 мая 2022 года около 08 часов был произведен его личный досмотр, разъяснены права и обязанности, каких-либо запрещенных предметов и веществ, в том числе алкогольной продукции, денежных средств обнаружено не было. Сотрудником полиции составлен протокол личного досмотра, который все участвующие лица подписали.
После проведения личного досмотра в присутствии понятых, составлен акт осмотра, пометки и передачи денежной купюры номиналом 500 рублей. С указанной купюры сняли копию, на листе с копией купюры все участвующие лица поставили свои подписи. Указанную купюру номиналом 500 рублей передали ему для целей проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка».
В присутствии понятых сотрудник полиции вручил ему диктофон для записи хода и результатов оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Сотрудником полиции составлен акт осмотра и вручения технических средств, который все участвующие лица подписали.
Далее в присутствии понятых было обследовано транспортного средства «Лада Калина», государственный регистрационный знак №. В ходе обследования автомобиля алкогольной продукции, а также денежных средств не обнаружено.
На указанном автомобиле совместно с понятыми проследовали к <адрес>, где он (Свидетель №14) подошел к указанному домовладению, в котором проживал Черных В.И.. Встретив Черных В.И., тот сразу спросил, что ему нужно, он ответил, что ему необходимо приобрести сигареты и алкогольную продукцию. Черных В.И. ответил, что в наличии есть сигареты, алкогольная продукция «чача» по цене 200 рублей. Также сказал, что есть водка по сто рублей. Кроме того, Черных В.И. сообщил, что сигареты с наименованием «ЛМ» он продает по 80 рублей за одну пачку, сигареты с наименованием «Парламент» по 140 рублей за одну пачку. Он видел, что у Черных В.И. в наличии было достаточно большое количество сигарет в продаже различных наименований, такие как «Калипсо», «Дубао» и другие. Все указанные сигареты были немаркированные, на них отсутствовали специальные (акцизные) марки РФ. Также у Черных В.И. имелся достаточно большой выбор алкогольной продукции различных наименований. На указанной алкогольной продукции, которую ему удалось увидеть, отсутствовали акцизные и федеральные специальные марки РФ. Для целей мероприятия он интересовался у Черных В.И. и про сигареты, но приобрел у него только одну бутылку водки с наименованием «Родники Сибири» объемом 0,5 литра, на которой также отсутствовала федеральная специальная марка РФ. Сигареты приобретать не стал, хотя Черных В.И. активно понижал ему цену на сигареты в ходе разговора с той целью, чтобы он взял не одну пачку, а целый блок сразу. Бутылку водки с наименованием «Родники Сибири» Черных В.И. продал ему за 100 рублей. Он передал Черных В.И. врученную ему сотрудником полиции купюру номиналом 500 рублей, а Черных В.И. передал ему сдачу в размере 400 рублей наличными денежными средствами. 24 мая 2022 года в 11 часу, находясь по адресу: <адрес>, в присутствии понятых сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, после чего он сдал сотруднику полиции диктофон с записью разговора с Черных В.И. при приобретении у того немаркированной алкогольной продукции, и саму приобретенную у Черных В.И. немаркированную алкогольную продукцию (водку) с наименованием «Родники Сибири» объемом 0,5 литра, а также сдачу в размере 400 рублей наличными. Указанную бутылку с жидкостью сотрудник полиции поместил в полимерный пакет (файл), прикрепив к нему пояснительную бирку, и опечатал указанную упаковку фрагментом бумаги с оттиском печати полиции. Ни у кого из участвующих лиц каких-либо замечаний и заявлений не поступило, все подписали составленный сотрудником полиции акт.
Вернувшись в кабинет сотрудника полиции по адресу: г. Губкин, ул. Дзержинского, д. 13, в присутствии понятых сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, после чего запись со сданного им сотруднику полиции диктофона тот в присутствии понятых записал на оптический диск, упаковал оптический диск в конверт и опечатал фрагментом бумаги с оттиском печати полиции. Ни у кого из участвующих лиц каких-либо замечаний и заявлений не поступило, все подписали составленный сотрудником полиции акт.
После чего сотрудником полиции был составлен акт проверочной закупки (т. 3 л.д. 203-206).
В судебном заседании Свидетель №14 подтвердил данные показания.
Показаниями свидетеля ФИО18, ранее данных при производстве предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он знаком с Черных В.И. с <данные изъяты>. В ходе разговора узнал от Черных В.И., что он продает дешевую алкогольную продукцию. 15 сентября 2022 года он приобрел у Черных В.И. по месту его жительства: <адрес>, одну бутылку водки за 100 рублей на которой отсутствовала акцизная марка (т. 3 л.д. 112-114).
В судебном заседании ФИО18 данные показания подтвердил, также пояснил, что Черных В.И. вернул ему 100 рублей, так как ранее он помогал Черных В.И. по хозяйству.
Показаниями свидетеля Свидетель №3, которая в судебном заседании показала, что знакома с Черных В.И. около 10 лет. По месту своей работы слышала, что у Черных В.И. можно купить алкоголь. Ей дали на работе его номер телефона, она позвонила Черных В.И. и заказала у него 5 бутылок водки и 3 бутылки вина. Черных В.И. сказал, что водка стоит 150-200 рублей, вино приблизительно 250 рублей. Поинтересовалась качеством продукции, Черных В.И. сказал, что оно хорошее, сказал, что вино оригинальное с акцизами. Впоследствии она отказалась приобретать у Черных В.И. данный алкоголь.
Показаниями свидетеля Свидетель №4, ранее данных при производстве предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он знаком с Черных В.И. более 5 лет. Черных В.И. дал ему свой номер телефона - 8-904- 089-02-00. От Черных В.И. в ходе разговора узнал, что тот продает дешевую немаркированную алкогольную и табачную продукцию, намного дешевле чем в магазинах.
В сентябре 2023 года он созвонившись с Черных В.И., с которым договорился о приобретении у того водки «С серебром» и «Степь широкая», объемом 0,5 л по 150 рублей за бутылку. Он приобрел у Черных В.И. две бутылки водки по 0,5 л., по 150 рублей за бутылку «С серебром» и «Степь Шировая», на которых отсутствовала какая-либо маркировка. Водку Черных В.И. привез ему по месту жительства: <адрес>, где он передал Черных В.И. наличные денежные средства. Со слов Черных В.И. ему известно, что данная алкогольная продукция была неоригинальная, поэтому дешевая.
Прослушав фонограмму (аудиофайл) с наименованием: №», в котором зафиксирован телефонный разговор двух мужчин, показал, что участниками данного телефонного разговора является он и Черных В.И. Указанный разговор ведется на тему приобретения им (Свидетель №4) для личных целей немаркированной алкогольной продукции (водки) с наименованиями «С серебром» и «Степь Широкая». Алкогольная продукция, о которой идет речь в указанных разговорах, является немаркированной, объемом по 0,5 литра, цена алкогольной продукции 150 рублей за бутылку водки (т. 3 л.д. 126-128).
В судебном заседании Свидетель №4 пояснил, что давал такие показания, также пояснил, что просил Черных В.И. привезти ему водку с указанным названием из Белоруссии.
Показаниями свидетеля Свидетель №5, ранее данных при производстве предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он в ходе разговора с Черных В.И. узнал о том, что тот продает немаркированную федеральными специальными марками алкогольную продукцию намного дешевле, чем в магазинах, так как указанная алкогольная продукция не изготовлена заводом изготовителем, заявленным на этикетке, имеющейся на бутылке. Примерно в июне 2022 года он решил позвонить Черных В.И. со своего абонентского номера № на абонентский номер Черных В.И. №. В ходе телефонного разговора договорился с Черных В.И. о приобретении у того немаркированной алкогольной продукции, а именно 30 бутылок немаркированной алкогольной продукции, объемом 0,5 литра, по цене 150 рублей за одну бутылку, с наименованием на этикетке «Родники Сибири». После чего Черных В.И. привез указанную немаркированную алкогольную продукцию к нему (Свидетель №5) домой по месту жительства. Табачную продукцию ему не доводилось приобретать у Черных В.И., но о том, что тот осуществляет реализацию указанной продукции, он узнал от самого Черных В.И. в ходе разговора.
Прослушав фонограмму (аудиофайл) с наименованием: «1075_070622141258_E50B6016», в котором зафиксирован телефонный разговор двух мужчин, показал, что участниками указанного телефонного разговора является он и Черных В.И. Указанный разговор ведется на тему приобретения им для личных целей немаркированной алкогольной продукции с наименованием на этикетках «Родники Сибири», объемом 0,5 литра, за 150 рублей за одну бутылку водки, не имеющей маркировки (т. 3 л.д. 139-142).
Показаниями свидетеля Свидетель №6, ранее данных при производстве предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он в августе 2022 года приобретал у Черных В.И. немаркированные сигареты.
Прослушав фонограмму (аудиофайл) с наименованием: «№», в котором зафиксирован телефонный разговор двух мужчин, показал, что участниками данного телефонного разговора является он и Черных В.И.. В указанном разговоре речь ведется на тему приобретения им для личного употребления немаркированной специальными (акцизными) марками табачной продукции (сигарет), которую он приобрел в августе 2022 года. В ходе указанного разговора он договорился с ФИО1 о приобретении немаркированных сигарет с наименованием «Кредо», стоимостью по 50 рублей за пачку. В одной пачке 20 сигарет. После того, как он договорился с Черных В.И. о приобретении сигарет «Кредо» 02 августа 2022 года, в вечернее время, он встретился с Черных В.И. в селе <адрес>, и приобрел у него 1 блок сигарет (10 пачек) с наименованием «Кредо» по цене 50 рублей за 1 пачку. На приобретенных им у Черных В.И. сигаретах специальные (акцизные) марки отсутствовали. Пачка сигарет была упакована полиэтиленовой пленкой, в связи с чем, каких-либо опасений на счет качества сигарет у него (Свидетель №6) не возникало. Сам Черных В.И. говорил, что сигареты без акциза, поэтому такие дешевые. Расплатился с Черных В.И. наличными денежными средствами в сумме 500 рублей, которые передал лично в руки Черных В.И. (т. 3 л.д. 157-160).
Показаниями свидетеля Свидетель №7, ранее данных при производстве предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он от Черных В.И., с которым <данные изъяты>, узнал, что у того можно купить немаркированную алкогольную продукцию. В сентябре 2022 года он позвонил Черных В.И со своего абонентского номера № на абонентский номер Черных В.И. № и договорился о приобретении немаркированной алкогольной продукции, которую в последующем Черных В.И. ему продал.
Прослушав фонограмму (аудиофайл) с наименованием: «№», в котором зафиксирован телефонный разговор двух мужчин, показал, что участниками данного телефонного разговора является он и Черных В.И.. Разговор ведется на тему приобретения им немаркированной алкогольной продукции – водки, с наименованием «Финская» по 100 рублей за бутылку. После телефонного разговора, в ходе которого он договорился с Черных В.И. о приобретении немаркированной алкогольной продукции (водки), Черных В.И. поставил ему в ящик в раздевалке на работе, а именно в МРСК центре, расположенном по адресу: <адрес>, четыре бутылки водки с наименованием «Финская», объемом 0,5 литра каждая. На следующий день он (Свидетель №7) пришел на работу и забрал указанную водку из своего ящика по указанному адресу. В ящик Черных В.И. он положил денежные средства в сумме 400 рублей. Указанная алкогольная продукция была немаркированной, сам Черных В.И. говорил, что продукция немаркированная и поэтому значительно дешевле, чем в магазине (т. 3 л.д. 161-164).
Показаниями свидетеля Свидетель №8, ранее данных при производстве предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ему известно, что Черных В.И. продает немаркированную федеральными специальными марками РФ алкогольную продукцию. В середине июня 2022 года он созвонился с Черных В.И. с целью приобретения у него антисептика, но ввиду того, что у Черных В.И. антисептика не было, Черных В.И. было предложено приобрести у него спирт.
Прослушав фонограмму (аудиофайл) с наименованием: «№», в котором зафиксирован телефонный разговор двух мужчин, показал, что участниками данного телефонного разговора является он и Черных В.И.. Разговор ведется на тему приобретения им антисептика, но ввиду того, что у Черных В.И. антисептика не было, тот предложил приобрести ему спирт. Черных В.И. сказа, что данный спирт реализуется в таре объемом 5 литров. Цена за спирт 1 500 рублей за 5 литров. В ходе разговора он и Черных В.И. договорились, чтобы тот при выходе на работу взял с собой спирт в количестве 5 литров, который должен был продать ему за 1500 рублей. Ввиду того, что данный объем спирта ему стал не нужен, он сказал Черных В.И., что спирт ему не нужен и не стал его покупать (т. 3 л.д. 172-174).
Показаниями свидетеля Свидетель №9, который в судебном заседании показал, что знает Черных В.И. более 30 лет., он привозил ему блок сигарет, которые брал на рынке «Арбат» в ларьке.
Показаниями свидетеля Свидетель №11, ранее данных при производстве предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым о том, что Черных В.И. реализует немаркированную алкогольную продукцию и табачные изделия по низкой цене, он узнал от самого Черных В.И. в ходе общения.
Прослушав фонограмму (аудиофайл) с наименованием: «№», в котором зафиксирован телефонный разговор двух мужчин, показал, что участниками данного телефонного разговора является он и Черных В.И.. В разговоре речь ведется на тему приобретения им у Черных В.И. немаркированной алкогольной продукции (водки). Данный разговор состоялся между ним и Черных В.И. в начале июня 2022 года. В начале июня 2022 года в дневное время он подошел к месту жительства Черных В.И. по адресу: <адрес>, позвонил тому с абонентского номера №, на абонентский номер Черных В.И. (№) и попросил того вынести ему одну бутылку водки объемом 0,5 литра по цене сто рублей за одну бутылку. Он знал от самого Черных В.И., что тот продает немаркированную алкогольную продукцию и табачные изделия по низкой цене, так как на указанных алкогольной продукции и табачных изделиях отсутствуют акцизные и федеральные специальные марки. Через несколько минут Черных В.И. вынес ему одну бутылку водки в стеклянной бутылке объемом 0,5 литра, наименование данной водки не помнит. За указанную водку он заплатил Черных В.И. сто рублей наличными денежными средствами (т. 3 л.д. 183-186).
Показаниями свидетеля Свидетель №12, ранее данных при производстве предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым о том, что Черных В.И. реализует немаркированную алкогольную продукцию по низкой цене, он узнал от Черных В.И. в ходе общения. Черных В.И. ему пояснял, что закупает немаркированную алкогольную продукцию, то есть без акцизных и федеральных специальных марок РФ. Алкогольная продукция различная (водка, виски, коньяк, шампанское, вино). Также Черных В.И. говорил о наличии сигарет без акцизных марок РФ. В связи с этим, алкогольная и табачная продукция, продаваемая тем, была значительно дешевле, чем рыночная.
Прослушав фонограмму (аудиофайл) с наименованием: «№», в котором зафиксирован телефонный разговор двух мужчин, показал, что участниками данного телефонного разговора является он и Черных В.И.. В разговоре речь идет о приобретении им у Черных В.И. немаркированной алкогольной продукции, а именно виски «Балантайс», «Джемесон», «Джек Дениелс», «Макалан», «Деварс», коньяка «Лезгинка», «Старый Кенигсберг». После данного разговора немаркированную алкогольную продукцию у Черных В.И. он не приобрел (т. 3 л.д. 194-197).
Показаниями свидетеля Свидетель №13, ранее данных при производстве предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ему известно, что Черных В.И. осуществляет реализацию немаркированной акцизными и федеральными специальными марками РФ алкогольной продукции. В июле 2022 года он приехал к Черных В.И. по месту жительства, по адресу: <адрес>.. Черных В.И. ему назвал имеющуюся в наличии немаркированную алкогольную продукцию, среди которых была алкогольная продукция (виски) с наименованием «Джек Дениелс». Он сказал Черных В.И., что ему необходима одна бутылка виски «Джек Дениелс». Черных В.И. вынес ему одну бутылку виски объемом 1,0 литр с наименованием «Джек Дениелс», которую продал ему за 400 рублей. Он заплатил Черных В.И. наличными денежными средствами. На бутылке виски с наименованием «Джек Дениелс», которую ему продал Черных В.И., отсутствовала акцизная и федеральная специальная марка РФ (т. 3 л.д. 201-202).
Рапортом оперуполномоченного ОЭБ и ПК ОМВД России по г. Губкину ФИО19 от 24 мая 2022 года об имеющейся в ОЭБ и ПК ОМВД России по г. Губкину информации о реализации Черных В.И. алкогольной продукции и необходимости с целью документирования противоправной деятельности Черных В.И. проведения в отношении него оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» (т. 1 л.д. 90).
Постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 24 мая 2022 года у Черных В.И. по адресу: <адрес>, с участием Свидетель №14 (т. 1 л.д. 91-92).
Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания от 02 декабря 2022 года, согласно которому начальником полиции ОМВД России по г. Губкину предоставлены материалы, полученные в результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий (т. 1 л.д. 87-88).
Постановлением о рассекречивании материалов оперативно-розыскной деятельности и их носителей от 02 декабря 2022 года, согласно которому начальником полиции ОМВД России по г. Губкину рассекречены сведения, полученные в результате проведенного оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка" (т. 1 л.д. 89).
Протоколом личного досмотра Свидетель №14, проведенного 24 мая 2022 года в период с 08:00 по 08:15 по адресу: <адрес>, согласно которому у Свидетель №14 веществ, запрещенных в гражданском обороте, и денежных средств не обнаружено (т. 1 л.д. 94).
Актом осмотра, пометки и передачи денежных купюр, согласно которому 24 мая 2022 года в период с 08:20 по 08:25 по адресу: <адрес>, Свидетель №14 в целях фиксации хода оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» вручена денежная купюра серии №, номиналом 500 рублей (т. 1 л.д. 95-96).
Актом осмотра и вручения технических средств, согласно которому 24 мая 2022 года в период с 08:30 по 08:45, Свидетель №14 в целях фиксации хода и результатов оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» вручено техническое средство – диктофон «Ritmix RR-190» (Ритмикс РР-190) с серийным номером RR19086хх20181200642 (т. 1 л.д. 97).
Протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 24 мая 2022 года, согласно которому 24 мая 2022 года в период с 08:50 по 09:00 обследовано транспортное средство – автомобиль «Лада Калина» с государственным регистрационным знаком №), находящееся вблизи <адрес>, в котором алкогольной продукции и денежных средств не обнаружено (т. 1 л.д. 98-99).
Актом добровольной сдачи вещей, находящихся при покупателе от 24 мая 2022 года, согласно которому 24 мая 2022 года в период с 10:15 по 10:25 по адресу: <адрес>, вблизи <адрес>, Свидетель №14 выдал находящиеся при нем диктофон «Ritmix RR-190» (Ритмикс РР-190) с серийным номером RR19086хх20181200642, с цифровой аудиозаписью обстоятельств приобретения алкогольной продукции у Черных В.И.; 1 стеклянную бутылку со спиртосодержащей жидкостью с наименованием «Родники Сибири», объемом 0,5 литра, приобретенную в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» у Черных В.И. по цене 100 рублей, а также денежные средства в сумме 400 рублей (т. 1 л.д. 100).
Актом осмотра технических средств от 24 мая 2022 года, согласно которому 24 мая 2022 года в период с 10:30 по 10:45 по адресу: <адрес>, осмотрено техническое средство - диктофон «Ritmix RR-190» (Ритмикс РР-190) с серийным номером RR19086хх20181200642, на который произведена цифровая аудиозапись обстоятельств приобретения Свидетель №14 алкогольной продукции у Черных В.И. Данная аудиозапись записана на оптический диск, который упакован в бумажный конверт (т. 1 л.д. 101).
Актом по результатам проведения негласного оперативно-розыскного мероприятия "Проверочная закупка" от 24 мая 2022 года, согласно которому на основании постановления о проведении негласного оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка" от 24 мая 2022 года (т. 1 л.д. 91-92), в соответствии со ст. ст. 6 - 8 Федерального закона от 12 августа 1995 г. N 144 "Об оперативно-розыскной деятельности" проводилось оперативно-розыскное мероприятие "Проверочная закупка" по адресу: <адрес>, в ходе которого была приобретена 1 бутылка алкогольной продукции с надписью "Родники Сибири", объемом 0,5 литра (т. 1 л.д. 102, 103-104).
Протоколом осмотра предметов от 20 апреля 2023 года, согласно которому, был осмотрен и признан в качестве вещественных доказательств оптический диск. Содержанием осмотренного оптического диска является аудиозапись хода оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимого в отношении Черных В.И. (т. 1 л.д. 105-108, 109-110).
Справкой об исследовании № 1-561 от 30 мая 2022 года, согласно которой жидкость в стеклянной бутылке с наименованием на этикетке «Родники Сибири» является спиртосодержащей с объемной долей этилового спирта (крепостью) 29,9% об. (т. 1. д.113).
Показаниями Свидетель №15 и Свидетель №16, участвовавших в качестве понятых при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении Черных В.И., которые в судебном заседании показали об обстоятельствах проведения оперативно-розыскного мероприятия, в том числе о подготовительных к закупке мероприятиях.
Постановлениями о даче разрешения на проведение оперативно-розыскных мероприятий, связанных с ограничением конституционных прав и свобод граждан от 06 апреля 2022 года № 4с и от 14 октября 2022 года № 52с, согласно которым председателем Губкинского городского суда Белгородской области дано разрешение на проведение оперативно-розыскных мероприятий "прослушивание телефонных переговоров" и "снятие информации с технических каналов связи" в отношении Черных В.И. по абонентскому номеру № сроком на 180 суток и на срок 90 суток (т. 1 л.д. 233, 232).
Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 22 декабря 2022 года, согласно которому судьей Губкинского городского суда Белгородской области рассекречено постановление председателя Губкинского районного суда Белгородской области о даче разрешения на проведение оперативно-розыскных мероприятий, связанных с ограничением конституционных прав граждан в отношении Черных В.И. (т. 1 л.д. 231).
Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 28 декабря 2022 года, согласно которому врио заместителя начальника УМВД России по Белгородской области рассекречены результаты оперативно-розыскной деятельности, оперативно-розыскных мероприятий: ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», СD-R диск № 3230с (т. 1 л.д. 229-230).
Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания от 28 декабря 2022 года, согласно которому врио заместителя начальника УМВД России по Белгородской области предоставлены материалы, полученные в результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий (т. 1 л.д. 227-228).
Протоколом осмотра предметов и прослушивания фонограммы от 08 мая 2023 года с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен DVD-R диск с регистрационным номером "3230c" с аудиозаписями телефонных переговоров Черных В.И., из содержания которых следует, что Черных В.И. осуществлял незаконный оборот немаркированных алкогольной продукции и табачных изделий (т. 1 л.д. 247-262), что также следует и из стенограммы разговоров (т. 1 л.д. 234-246).
Данный диск с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении Черных В.И. признан вещественным доказательством (т. 1 л.д. 263-265).
Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 24 мая 2023 года, согласно которому начальником полиции ОМВД России по г. Губкину рассекречены: акт о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Сбор образцов для сравнительного исследования» с CD-R диском (т. 2 л.д. 5)
Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 24 мая 2023 года, согласно которому начальником полиции ОМВД России по г. Губкину предоставлены оперативно-служебные документы, отражающие результаты оперативно-розыскной деятельности: постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 24 мая 2023 года, акт о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Сбор образцов для сравнительного исследования» с CD-R диском (т. 2 л.д. 4).
Актом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Сбор образцов для сравнительного исследования» от 24 мая 2023 года в отношении Черных В.И. (т. 2 л.д. 6).
Указанный диск осмотрен и признан вещественным доказательством (т. 2 л.д. 7-13).
Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 19 августа 2023 года, согласно которому заместителем начальника полиции ОМВД России по г. Губкину предоставлены оперативно-служебные документы, отражающие результаты оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении Черных В.И.: акт с CD-R диском (т. 2 л.д.17).
Постановлением о рассекречивании материалов оперативно-розыскной деятельности и их носителей от 19 августа 2023 года, согласно которому заместителем начальника полиции ОМВД России по г. Губкину рассекречены сведения, полученные в результате проведенного оперативно-розыскного мероприятия "Наблюдение" (т. 2 л.д. 18).
Заключением эксперта № 3-65 от 10 ноября 2023 года, согласно которому, голос и речь лиц, реплики которых в текстах дословного содержания разговоров, содержащихся на представленном для исследования оптическом компакт-диске № 3230 в файлах с наименованиями: «№», «1072_180922132619_CBE85CC4.wav», обозначены как Ml, принадлежат Черных Владимиру Ивановичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, образцы устной речи которого представлены для исследования (т. 3 л.д. 11-67).
Актом по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия "Наблюдение" от 09 августа 2023 года, согласно которому 02 декабря 2022 года проводилось оперативно-розыскное мероприятие "Наблюдение" за Черных В.И., в ходе которого установлены обстоятельства совершения Черных В.И. противоправных действий, связанных с реализацией немаркированных алкогольной продукции и табачных изделий (т. 2 л.д. 19).
Протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 30 августа 2023 года. Содержанием осмотренного оптического диска является аудиозапись хода оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», проводимого в отношении Черных В.И. (т. т. 2 л.д. 20-22), который признан вещественным доказательством (т. 2 л.д. 23).
Сообщением начальника Управления разрешительной деятельности в сфере алкогольного рынка, согласно которому по состоянию на 06 февраля 2023 года в государственном сводном реестре выданных, приостановленных и аннулированных лицензий на производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции не содержится сведений о лицензиях на производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, выданных Черных В.И. (т. 2 л.д. 25).
Постановлением председателя Губкинского городского суда Белгородской области от 17 ноября 2022 года о разрешении сотрудникам ОМВД России по г. Губкину проведения в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», связанного с ограничением конституционных прав Черных В.И., ФИО20 на неприкосновенность жилища (т. 1 л.д. 114-115).
Протоколом обследования и фототаблицей к нему от 02 декабря 2022 года, согласно которому, в присутствии понятых ФИО21, Свидетель №17 с участием Черных В.И. проведено обследование домовлажения № по <адрес> в <адрес>, в ходе которого в гараже, обнаружены и изъяты:
- 96 стеклянных бутылок со спиртосодержащей жидкостью с наименованием «Sobranie» (Собрание), объемом 0,7 литра каждая;
- 24 стеклянные бутылки со спиртосодержащей жидкостью с наименованием «Jack Daniel?s» (Джек Дениел’с), объемом 0,5 литра каждая;
- 96 стеклянных бутылок со спиртосодержащей жидкостью с наименованием «Black Label» (Блэк Лейбл), объемом 1 литр каждая (6 коробов с 72 бутылками + 1 короб с 12 бутылками + 1 короб с 12 бутылками);
- 11 стеклянных бутылок со спиртосодержащей жидкостью с наименованием «White Horse» (Вайт Хорс), объемом 1 литр каждая;
- 11 стеклянных бутылок со спиртосодержащей жидкостью с наименованием «Blue Label» (Блу Лейбл), объемом 1 литр каждая;
- 60 стеклянных бутылок со спиртосодержащей жидкостью с наименованием «Царская чарка», объемом 1 литр каждая;
- 28 стеклянных бутылок со спиртосодержащей жидкостью с наименованием «Red Label» (Ред Лейбл), объемом 1 литр каждая;
- 72 стеклянные бутылки со спиртосодержащей жидкостью с наименованием «Beluga» (Белуга), объемом 0,5 литра каждая;
- 46 стеклянных бутылок со спиртосодержащей жидкостью с наименованием «Грузинское вино хванчкара», объемом 0,7 литра каждая (3 короба с 34 бутылками + 1 короб с 12 бутылками);
- 123 стеклянные бутылки со спиртосодержащей жидкостью с наименованием «Hennessy» (Хеннесси), объемом 0,5 литра каждая (7 коробов с 98 бутылками + 2 короба с 25 бутылками);
- 152 стеклянные бутылки со спиртосодержащей жидкостью с наименованием «Martini Bianco» (Мартини Бланко), объемом 0,75 литра каждая;
- 87 стеклянные бутылки со спиртосодержащей жидкостью с наименованием «Bosсa» (Боска), объемом 0,75 литра каждая;
- 72 стеклянные бутылки со спиртосодержащей жидкостью с наименованием «Старый Кенигсберг», объемом 0,5 литра каждая;
- 16 стеклянных бутылок со спиртосодержащей жидкостью с наименованием «Olmeca» (Ольмека), объемом 1 литр каждая;
- 30 стеклянных бутылок со спиртосодержащей жидкостью с наименованием «SKYY VODKA» (CКАЙ ВОДКА), объемом 0,5 литра каждая;
- 91 стеклянная бутылка со спиртосодержащей жидкостью с наименованием «Jameson» (Джемесон);
- 114 стеклянных бутылок со спиртосодержащей жидкостью с наименованием «Хортиця», объемом 0,5 литра каждая;
- 12 стеклянных бутылок со спиртосодержащей жидкостью с наименованием «Absolut» (Абсолют), объемом 0,7 литра каждая;
- 31 стеклянная бутылка со спиртосодержащей жидкостью с наименованием «Don Julio» (Дон Джулио), объемом 0,5 литра каждая;
- 44 стеклянные бутылки со спиртосодержащей жидкостью с наименованием «Флотоводец», объемом 1 литр каждая;
- 100 стеклянных бутылок со спиртосодержащей жидкостью с наименованием «Jack Daniel?s tennessee whiskey» (Джек Дениел’с теннеси виски), объемом 1 литр каждая (8 коробов с 88 бутылками + 1 короб с 12 бубылками);
- 11 стеклянных бутылок со спиртосодержащей жидкостью с наименованием «XO COGNAC MEUKOW» (ИКСО КОГНАК МЕУКОВ), объемом 0,75 литра каждая;
- 43 стеклянные бутылки со спиртосодержащей жидкостью с наименованием «Талка», объемом 0,5 литра каждая;
- 9 стеклянных бутылок со спиртосодержащей жидкостью с наименованием «С серебром премиум», объемом 0,5 литра каждая;
- 9 стеклянных бутылок со спиртосодержащей жидкостью с наименованием «Степь Широкая», объемом 0,5 литра каждая;
- 53 стеклянных бутылки со спиртосодержащей жидкостью с наименованием «Хлебная пора», объемом 0,5 литра каждая;
- 11 стеклянных бутылок со спиртосодержащей жидкостью с наименованием «Gucci vodka» (Гуччи водка), объемом 0,5 литра каждая;
- 12 стеклянных бутылок со спиртосодержащей жидкостью с наименованием «Dolce & Gabbana vodka» (Дольче и Габбана водка), объемом 0,5 литра каждая;
- 2 стеклянные бутылки со спиртосодержащей жидкостью с наименованием «Giorgio Armani vodka» (Джорджио Армани водка), объемом 0,5 литра каждая;
- 10 стеклянных бутылок со спиртосодержащей жидкостью с наименованием «roberto cavalli vodka» (роберто кавалли водка), объемом 0,5 литра каждая;
- 31 стеклянная бутылка со спиртосодержащей жидкостью с наименованием «Dewar’s» (Девар’с), объемом 0,7 литра каждая;
- 104 стеклянные бутылки со спиртосодержащей жидкостью с наименованием «Finsky ice lux» (Фински айс люкс), объемом 0,5 литра каждая;
- 43 стеклянные бутылки со спиртосодержащей жидкостью с наименованием «Kremlin» (Кремлин), объемом 0,5 литра каждая;
- 22 стеклянные бутылки со спиртосодержащей жидкостью с наименованием «Martini» (Мартини), объемом 0,5 литра каждая;
- 20 стеклянных бутылок со спиртосодержащей жидкостью с наименованием «Клюква вино фруктовое», объемом 0,5 литра каждая;
- 13 стеклянных бутылок со спиртосодержащей жидкостью с наименованием «Фаворит со вкусом клюквы на коньяке», объемом 0,5 литра каждая;
- 3 картонных короба, в которых находятся бутылки с надписью «Лезгинка», объемом 0,5 литра каждая;
- 29 полимерных канистр (без наименования) со спиртосодержащей жидкостью объемом 10 литров каждая;
- 1 полимерная канистра (без наименования) со спиртосодержащей жидкостью объемом 20 литров;
- 470 пачек сигарет с наименованием «Dubao RED» (Дубао РЕД);
- 500 пачек сигарет с наименованием «Dubao» (Дубао);
- 400 пачек сигарет с наименованием «Marlboro» (Мальборо);
- 200 пачек сигарет с наименованием «Dubao PREMIUM» (Дубао ПРЕМИУМ);
- 400 пачек сигарет с наименованием «NZ» (НЗ);
- 60 пачек сигарет с наименованием «PLATINUM» (ПЛАТИНУМ).
В ходе обследования из каждого наименования изъятой продукции изъяты для проведения экспертизы по одному образцу (т. 1 л.д. 116-128).
Показаниями понятого Свидетель №17 в судебном заседании, который показал, что в начале декабря 2022 года участвовал при описывании и изъятии контрафактной продукции по месту жительства Черных В.И., которая находилась в гараже по его периметру. Продукцию отсортировывали по названиям, ставили в коробки, которые опечатывались. Был составлен протокол осмотра, в который вносились исправления. С данными исправлениями участвующие лица были ознакомлены, о чем имеются их подписи. Вся продукция сверялась. Изложенное в протоколе, соответствует изъятому. Черных В.И. также расписался в протоколе обследования. Также пояснил, что продукция с названием «Лезгинка» изымалась.
Показаниями сотрудника ОЭБ и ПК ОМВД России «Губкинский» Свидетель №1, который в судебном заседании показал, что им был составлен протокол обследования помещений, зданий, сооружений. Совместно с понятыми в гараже по адресу: <адрес>, была обнаружена и изъята алкогольная и табачная продукция. Название продукции писал по этикеткам, однако мог не написать полностью наименование. Алкогольная продукция с наименование «Лизгинка» изымалось, однако в протоколе не указано количество бутылок по ошибке. Все коробки с изъятой продукцией опечатывались пояснительной запиской с печатью. В пояснительной записке расписывались все участвующие лица. Продукция с наименованием «Боска» изымалась в количестве 75 бутылок, объемом по 0,75 литра каждая. В присутствии понятых Черных В.И. расписался в протоколе обследования. Изъятая продукция была перевезена по адресу: <адрес>.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО23, показал, что перевозил на принадлежащем ему автомобиле «Газель» груз – ящики с алкоголем, из <адрес>.
Протоколом осмотра предметов и фототаблицей к протоколу от 25 января 2023 года, согласно которому, были осмотрены и признаны в качестве вещественных доказательств:
- 113 стеклянных бутылок со спиртосодержащей жидкостью с наименованием «Хортиця», объемом 0,5 литра каждая;
- 11 стеклянных бутылок со спиртосодержащей жидкостью с наименованием «Absolut» (Абсолют), объемом 0,7 литра каждая;
- 71 стеклянные бутылки со спиртосодержащей жидкостью с наименованием «Beluga» (Белуга), объемом 0,5 литра каждая;
- 59 стеклянных бутылок со спиртосодержащей жидкостью с наименованием «Царская чарка», объемом 1 литр каждая;
- 42 стеклянные бутылки со спиртосодержащей жидкостью с наименованием «Kremlin» (Кремлин), объемом 0,5 литра каждая;
- 21 стеклянная бутылка со спиртосодержащей жидкостью с наименованием «Martini» (Мартини), объемом 0,5 литра каждая;
- 42 стеклянные бутылки со спиртосодержащей жидкостью с наименованием «Флотоводец», объемом 1 литр каждая;
- 151 стеклянная бутылка со спиртосодержащей жидкостью с наименованием «Martini Bianco» (Мартини Бланко), объемом 0,75 литра каждая;
- 23 стеклянные бутылки со спиртосодержащей жидкостью с наименованием «Jack Daniel?s» (Джек Дениел’с), объемом 0,5 литра каждая;
- 10 стеклянных бутылок со спиртосодержащей жидкостью с наименованием «Gucci vodka» (Гуччи водка), объемом 0,5 литра каждая;
- 11 стеклянных бутылок со спиртосодержащей жидкостью с наименованием «Dolce & Gabbana vodka» (Дольче и Габбана водка), объемом 0,5 литра каждая;
- 1 стеклянная бутылка со спиртосодержащей жидкостью с наименованием «Giorgio Armani vodka» (Джорджио Армани водка), объемом 0,5 литра каждая;
- 9 стеклянных бутылок со спиртосодержащей жидкостью с наименованием «roberto cavalli vodka» (роберто кавалли водка), объемом 0,5 литра каждая;
- 90 стеклянных бутылок со спиртосодержащей жидкостью с наименованием «Jameson» (Джемесон), объемом 1 литр каждая;
- 42 стеклянные бутылки со спиртосодержащей жидкостью с наименованием «Bosсa» (Боска), объемом 0,75 литра каждая;
- 44 стеклянные бутылки со спиртосодержащей жидкостью с наименованием «Bosсa Moscato» (Боска Москато), объемом 0,75 литра каждая;
- 95 стеклянных бутылок со спиртосодержащей жидкостью с наименованием «Sobranie» (Собрание), объемом 0,7 литра каждая;
- 71 стеклянные бутылки со спиртосодержащей жидкостью с наименованием «Старый Кенигсберг», объемом 0,5 литра каждая;
- 27 стеклянных бутылок со спиртосодержащей жидкостью с наименованием «Red Label» (Ред Лейбл), объемом 1 литр каждая;
- 10 стеклянных бутылок со спиртосодержащей жидкостью с наименованием «Blue Label» (Блу Лейбл), объемом 1 литр каждая;
- 122 стеклянные бутылки со спиртосодержащей жидкостью с наименованием «Hennessy» (Хеннесси), объемом 0,5 литра каждая;
- 99 стеклянных бутылок со спиртосодержащей жидкостью с наименованием «Jack Daniel?s tennessee whiskey» (Джек Дениел’с теннеси виски), объемом 1 литр каждая;
- 95 стеклянных бутылок со спиртосодержащей жидкостью с наименованием «Black Label» (Блэк Лейбл), объемом 1 литр каждая;
- 29 стеклянных бутылок со спиртосодержащей жидкостью с наименованием «SKYY VODKA» (CКАЙ ВОДКА), объемом 0,5 литра каждая;
- 30 стеклянная бутылка со спиртосодержащей жидкостью с наименованием «Tequila Don Julio» (Текила Дон Джулио), объемом 0,5 литра каждая;
- 42 стеклянные бутылки со спиртосодержащей жидкостью с наименованием «Талка», объемом 0,5 литра каждая;
- 15 стеклянных бутылок со спиртосодержащей жидкостью с наименованием «Olmeca» (Ольмека), объемом 1 литр каждая;
- 8 стеклянных бутылок со спиртосодержащей жидкостью с наименованием «Степь Широкая», объемом 0,5 литра каждая;
- 103 стеклянные бутылки со спиртосодержащей жидкостью с наименованием «Finsky ice lux» (Фински айс люкс), объемом 0,5 литра каждая;
- 52 стеклянных бутылки со спиртосодержащей жидкостью с наименованием «Хлебная пора», объемом 0,5 литра каждая;
- 10 стеклянных бутылок со спиртосодержащей жидкостью с наименованием «White Horse» (Вайт Хорс), объемом 1 литр каждая;
- 10 стеклянных бутылок со спиртосодержащей жидкостью с наименованием «XO COGNAC MEUKOW» (ИКСО КОГНАК МЕУКОВ), объемом 0,75 литра каждая;
- 45 стеклянных бутылок со спиртосодержащей жидкостью с наименованием «Грузинское вино хванчкара», объемом 0,7 литра каждая;
- 8 стеклянных бутылок со спиртосодержащей жидкостью с наименованием «С серебром премиум», объемом 0,5 литра каждая;
- 30 стеклянная бутылка со спиртосодержащей жидкостью с наименованием «Dewar’s» (Девар’с), объемом 0,7 литра каждая;
- 30 стеклянная бутылка со спиртосодержащей жидкостью с наименованием «Лезгинка», объемом 0,5 литра каждая;
- 19 стеклянных бутылок со спиртосодержащей жидкостью с наименованием «Клюква вино фруктовое», объемом 0,5 литра каждая;
- 12 стеклянных бутылок со спиртосодержащей жидкостью с наименованием «Фаворит со вкусом клюквы на коньяке», объемом 0,5 литра каждая;
- 1 стеклянная бутылка со спиртосодержащей жидкостью объемом 0,5 л. с наименованием «Родники Сибири», изъятая 24 мая 2022 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка»;
- 9 полимерных канистр (без наименования) со спиртосодержащей жидкостью объемом 10 литров каждая;
- 20 полимерных канистр (без наименования) со спиртосодержащей жидкостью объемом 10 литров каждая;
- 1 полимерная канистра (без наименования) со спиртосодержащей жидкостью объемом 20 литров.
В ходе осмотра установлено, что на всех представленных бутылках акцизные, либо федеральные специальные марки отсутствуют (т. № 1 л.д. 131-192, 193-200).
Показаниями в судебном заседании сотрудника ОЭБ и ПК ОМВД России «Губкинский» Свидетель №19, который показал, что осматривал изъятую алкогольную и спиртосодержащую продукцию, оформлял протокол осмотра. Продукция осматривалась по месту нахождения – на <адрес>., где им была произведена фотосъемка, произведены записи. В связи с отсутствием по месту осмотра технической возможности составить протокол, он был составлен в кабинете ОМВД по адресу: ул. Дзержинского, д.13.. Повреждений на коробках перед осмотром обнаружено не было. После осмотра коробки с продукцией также были опечатаны. Название продукции писал согласно этикеткам. Продукции с наименование «Боско» и «Боско Москато» всего было 87 бутылок по 0,75 литра каждая.
Заключением эксперта № 1-61 от 20 января 2023 года, согласно которому:
Жидкость объемом 1030 см3, находящаяся в бутылке с наименованием на этикетке «ФЛОТОВОДЕЦ VODKA…» и представленная на экспертизу в картонном коробе №1, является спиртосодержащей с объемной долей этилового спирта (крепостью) – 35,4 %об. Представленная на экспертизу жидкость не соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», по органолептическим показателям (наличие посторонних включений), а также физико-химическим показателям (объемной доле этилового спирта (крепости), щёлочности, массовой концентрации токсичных микропримесей).
Жидкость объемом 1000 см3, находящаяся в бутылке с наименованием на этикетках «ЦАРСКАЯ ЧАРКА ЗОЛОТАЯ…» и представленная на экспертизу в картонном коробе №1, является спиртосодержащей с объемной долей этилового спирта (крепостью) – 36,2 %об. Представленная на экспертизу жидкость не соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», по органолептическим показателям (наличие посторонних включений), а также физико-химическим показателям (объемной доле этилового спирта (крепости), щёлочности, массовой концентрации токсичных микропримесей).
Жидкость объемом 520 см3, находящаяся в бутылке с наименованием на этикетках «ХОРТИЦЯ ПЛАТИНУМ ВОДКА...» и представленная на экспертизу в картонном коробе №1, является спиртосодержащей с объемной долей этилового спирта (крепостью) – 32,7 % об. Представленная на экспертизу жидкость не соответствует показателям, указанным на этикетке.
Жидкость объемом 700 см3, находящаяся в бутылке с наименованием на этикетках «ABSOLUT standart VODKA…» и представленная на экспертизу в картонном коробе №1, является спиртосодержащей с объемной долей этилового спирта (крепостью) – 33,1 %об. Представленная на экспертизу жидкость не соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», по органолептическим показателям (наличие посторонних включений), а также физико-химическим показателям (объемной доле этилового спирта (крепости), щёлочности, массовой концентрации токсичных микропримесей).
Жидкость объемом 520 см3, находящаяся в бутылке с наименованием на этикетках «с СЕРЕБРОМ премиум…» и представленная на экспертизу в картонном коробе №1, является спиртосодержащей с объемной долей этилового спирта (крепостью) – 32,9 %об. Представленная на экспертизу жидкость не соответствует показателям, указанным на этикетке.
Жидкость объемом 520 см3, находящаяся в бутылке с наименованием на этикетке «СТАРЫЙ КЕНИГСБЕРГ VSOP…» и представленная на экспертизу в картонном коробе №1, является спиртосодержащей с объемной долей этилового спирта (крепостью) – 33,6 %об. Представленная на экспертизу жидкость не соответствует показателям, указанным на этикетке.
Жидкость объемом 500 см3, находящаяся в бутылке с наименованием на этикетке «КЛЮКВА ВИНО ФРУКТОВОЕ…» и представленная на экспертизу в картонном коробе №1, является спиртосодержащей, изготовленной на основе фруктовых (плодовых) виноматериалов. Содержание этилового спирта (крепость) составляет: 14,0 %об. Представленная жидкость соответствуют требованиям ГОСТ 33806-2016 «Вина фруктовые столовые и виноматериалы фруктовые столовые. Общие технические условия» по органолептическим показателям (внешний вид, запах, цвет) и по физико-химическим показателям (объёму, крепости, содержанию сахара, наличию органических кислот, массовым концентрациям сахара и титруемых кислот).
Жидкость объемом 500 см3, находящаяся в бутылке с наименованием на этикетке «ФАВОРИТ со вкусом КЛЮКВЫ НА КОНЬЯКЕ...» и представленная на экспертизу в картонном коробе №1, является спиртосодержащей, изготовленной на основе фруктовых (плодовых) виноматериалов. Содержание этилового спирта (крепость) составляет: 12,0 %об. Представленная жидкость соответствуют требованиям ГОСТ 31729-2015 «Напитки винные. Общие технические условия» по органолептическим показателям (внешний вид, запах, цвет) и по физико-химическим показателям (объёму, крепости, содержанию сахара, наличию органических кислот, массовым концентрациям сахара и титруемых кислот).
Жидкость объемом 480 см3, находящаяся в бутылке с наименованием на этикетках «ХЛЕБНАЯ Пора ВОДКА…» и представленная на экспертизу в картонном коробе №2, является спиртосодержащей с объемной долей этилового спирта (крепостью) – 36,0 %об. Представленная на экспертизу жидкость не соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», по органолептическим показателям (наличие посторонних включений), а также физико-химическим показателям (объемной доле этилового спирта (крепости), щёлочности, массовой концентрации токсичных микропримесей).
Жидкость объемом 520 см3, находящаяся в бутылке с наименованием на этикетках «ВОДКА …АХ ТЫ, Степь, ШИРОКАЯ…» и представленная на экспертизу в картонном коробе №2, является спиртосодержащей с объемной долей этилового спирта (крепостью) – 34,5 %об. Представленная на экспертизу жидкость не соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», по органолептическим показателям (наличие посторонних включений), а также физико-химическим показателям (объемной доле этилового спирта (крепости), щёлочности, массовой концентрации токсичных микропримесей).
Жидкость объемом 700 см3, находящаяся в бутылке с наименованием на этикетках «SOBRANIE CLASSIC VODKA…» и представленная на экспертизу в картонном коробе №2, является спиртосодержащей с объемной долей этилового спирта (крепостью) – 35,5 %об. Представленная на экспертизу жидкость не соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», по органолептическим показателям (наличие посторонних включений), а также физико-химическим показателям (объемной доле этилового спирта (крепости), щёлочности, массовой концентрации токсичных микропримесей).
Жидкость объемом 490 см3, находящаяся в бутылке с наименованием на этикетках «ВОДКА ТАЛКА…» и представленная на экспертизу в картонном коробе №2, является спиртосодержащей с объемной долей этилового спирта (крепостью) – 33,7 %об. Представленная на экспертизу жидкость не соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», по органолептическим показателям (наличие посторонних включений), а также физико-химическим показателям (объемной доле этилового спирта (крепости), щёлочности, массовой концентрации токсичных микропримесей).
Жидкость объемом 510 см3, находящаяся в бутылке с наименованием на этикетках «KREMLIN Award VODKA…» и представленная на экспертизу в картонном коробе №2, является спиртосодержащей с объемной долей этилового спирта (крепостью) – 34,1 %об. Представленная на экспертизу жидкость не соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», по органолептическим показателям (наличие посторонних включений), а также физико-химическим показателям (объемной доле этилового спирта (крепости), щёлочности, массовой концентрации токсичных микропримесей).
Жидкость объемом 480 см3, находящаяся в бутылке с наименованием на этикетках «FINSKY ICE LUX…» и представленная на экспертизу в картонном коробе №2, является спиртосодержащей с объемной долей этилового спирта (крепостью) – 32,9 %об. Представленная на экспертизу жидкость не соответствует показателям, указанным на этикетке.
Жидкость объемом 510 см3, находящаяся в бутылке с наименованием на этикетках «BELUGA TRANSATLANTIC Racing…» и представленная на экспертизу в картонном коробе №2, является спиртосодержащей с объемной долей этилового спирта (крепостью) – 33,1 %об. Представленная на экспертизу жидкость не соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», по органолептическим показателям (наличие посторонних включений), а также физико-химическим показателям (объемной доле этилового спирта (крепости), щёлочности, массовой концентрации токсичных микропримесей).
Жидкость объемом 520 см3, находящаяся в бутылке с наименованием на этикетках «ЛЕЗГИНКА…» и представленная на экспертизу в картонном коробе №2, является спиртосодержащей с объемной долей этилового спирта (крепостью) – 36,2 %об. Представленная на экспертизу жидкость не соответствует параметрам, указанным на этикетках, а также требованиям ГОСТ 31732-2014 «Коньяк. Общие технические условия» по органолептическим показателям (внешний вид, запах, цвет) и по физико-химическим показателям: крепости (занижена), отсутствие фурфурола, танинов, дубильных веществ, ароматических альдегидов).
Жидкость объемом 700 см3, находящаяся в бутылке с наименованием на этикетках «ГРУЗИНСКОЕ ВИНО ХВАНЧКАРА…» и представленная на экспертизу в картонном коробе №2, является спиртосодержащей с объемной долей этилового спирта (крепостью) – 9,8 %об. Представленная на экспертизу жидкость не соответствует параметрам, указанным на этикетке.
Жидкость объемом 960 см3, находящаяся в бутылке с наименованием на этикетках «OLMECA GOLD TEQUILA…» и представленная на экспертизу в картонном коробе №3, является спиртосодержащей с объемной долей этилового спирта (крепостью) – 32,3 %об. Представленная на экспертизу жидкость не соответствует параметрам, указанным на этикетке.
Жидкость объемом 480 см3, находящаяся в бутылке с наименованием на этикетках «JACK DANIEL’S…Tennessee WHISKEY…» и представленная на экспертизу в картонном коробе №3, является спиртосодержащей с объемной долей этилового спирта (крепостью) – 31,9 %об. Представленная на экспертизу жидкость не соответствует параметрам, указанным на этикетке.
Жидкость объемом 970 см3, находящаяся в бутылке с наименованием на этикетках «JACK DANIEL’S…Tennessee WHISKEY…» и представленная на экспертизу в картонном коробе №3, является спиртосодержащей с объемной долей этилового спирта (крепостью) – 32,5 %об. Представленная на экспертизу жидкость не соответствует параметрам, указанным на этикетке.
Жидкость объемом 740 см3, находящаяся в бутылке с наименованием на этикетках «XO COGNAC MEUKOW…» и представленная на экспертизу в картонном коробе №3, является спиртосодержащей с объемной долей этилового спирта (крепостью) – 38,3 %об. Представленная на экспертизу жидкость не соответствует параметрам, указанным на этикетке.
Жидкость объемом 520 см3, находящаяся в бутылке с наименованием на этикетках «PRODUCT OF FRANCE COGNAC Hennessy X.O….» и представленная на экспертизу в картонном коробе №3, является спиртосодержащей с объемной долей этилового спирта (крепостью) – 33,9 %об. Представленная на экспертизу жидкость не соответствует параметрам, указанным на этикетке.
Жидкость объемом 520 см3, находящаяся в бутылке с наименованием на этикетках «TEQUILA Don Julio…» и представленная на экспертизу в картонном коробе №3, является спиртосодержащей с объемной долей этилового спирта (крепостью) – 35,3 %об. Представленная на экспертизу жидкость не соответствует параметрам, указанным на этикетке.
Жидкость объемом 960 см3, находящаяся в бутылке с наименованием на этикетках «WHITE HORSE 1900 BLENDED SCOTCH WHISKY…» и представленная на экспертизу в картонном коробе №3, является спиртосодержащей с объемной долей этилового спирта (крепостью) – 35,5 %об. Представленная на экспертизу жидкость не соответствует параметрам, указанным на этикетке.
Жидкость объемом 720 см3, находящаяся в бутылке с наименованием на этикетках «Dewar’s BLENDED SCOTCH WHISKY…» и представленная на экспертизу в картонном коробе №3, является спиртосодержащей с объемной долей этилового спирта (крепостью) – 34,9 %об. Представленная на экспертизу жидкость не соответствует параметрам, указанным на этикетке.
Жидкость объемом 1000 см3, находящаяся в бутылке с наименованием на этикетках «JAMESON IRISH WHISKEY…» и представленная на экспертизу в картонном коробе №3, является спиртосодержащей с объемной долей этилового спирта (крепостью) – 34,4 %об. Представленная на экспертизу жидкость не соответствует параметрам, указанным на этикетке.
Жидкость объемом 1000 см3, находящаяся в бутылке с наименованием на этикетках «BLACK LABEL Blended Scotch Whisky…» и представленная на экспертизу в картонном коробе №3, является спиртосодержащей с объемной долей этилового спирта (крепостью) – 32,4 %об. Представленная на экспертизу жидкость не соответствует параметрам, указанным на этикетке.
Жидкость объемом 1000 см3, находящаяся в бутылке с наименованием на этикетках «BLUE LABEL Blended Scotch Whisky…» и представленная на экспертизу в картонном коробе №3, является спиртосодержащей с объемной долей этилового спирта (крепостью) – 33,9 %об. Представленная на экспертизу жидкость не соответствует параметрам, указанным на этикетке.
Жидкость объемом 980 см3, находящаяся в бутылке с наименованием на этикетках «RED LABEL Blended Scotch Whisky…» и представленная на экспертизу в картонном коробе №3, является спиртосодержащей с объемной долей этилового спирта (крепостью) – 33,8 %об. Представленная на экспертизу жидкость не соответствует параметрам, указанным на этикетке.
Жидкость объемом 510 см3, находящаяся в бутылке с наименованием на этикетках «MARTINI BIANCO…» и представленная на экспертизу в картонном коробе №3, является спиртосодержащей с объемной долей этилового спирта (крепостью) – 12,7 %об. Представленная на экспертизу жидкость не соответствует параметрам, указанным на этикетке.
Жидкость объемом 750 см3, находящаяся в бутылке с наименованием на этикетках «BOSCA ANNIVERSARY…» и представленная на экспертизу в картонном коробе №3, является спиртосодержащей с объемной долей этилового спирта (крепостью) – 5,8 %об. Представленная на экспертизу жидкость не соответствует параметрам, указанным на этикетке.
Жидкость объемом 750 см3, находящаяся в бутылке с наименованием на этикетках «MARTINI BIANCO…» и представленная на экспертизу в картонном коробе №3, является спиртосодержащей с объемной долей этилового спирта (крепостью) – 4,7 %об. Представленная на экспертизу жидкость не соответствует параметрам, указанным на этикетке.
Жидкость объемом 510 см3, находящаяся в бутылке с наименованием на этикетках «SKYY VODKA…» и представленная на экспертизу в картонном коробе №3, является спиртосодержащей с объемной долей этилового спирта (крепостью) – 30,8 %об. Представленная на экспертизу жидкость не соответствует параметрам, указанным на этикетке.
Жидкость объемом 520 см3, находящаяся в бутылке с наименованием на этикетках «GIORGIO ARMANI VODKA…» и представленная на экспертизу в картонном коробе №3, является спиртосодержащей с объемной долей этилового спирта (крепостью) – 31,4 %об. Представленная на экспертизу жидкость не соответствует параметрам, указанным на этикетке.
Жидкость объемом 520 см3, находящаяся в бутылке с наименованием на этикетках «GUCCI VODKA…» и представленная на экспертизу в картонном коробе №3, является спиртосодержащей с объемной долей этилового спирта (крепостью) – 32,0 %об. Представленная на экспертизу жидкость не соответствует параметрам, указанным на этикетке.
Жидкость объемом 520 см3, находящаяся в бутылке с наименованием на этикетках «DOLCE & GABANA VODKA…» и представленная на экспертизу в картонном коробе №3, является спиртосодержащей с объемной долей этилового спирта (крепостью) – 32,0 %об. Представленная на экспертизу жидкость не соответствует параметрам, указанным на этикетке.
Жидкость объемом 520 см3, находящаяся в бутылке с наименованием на этикетках «roberto cavalli VODKA…» и представленная на экспертизу в картонном коробе №3, является спиртосодержащей с объемной долей этилового спирта (крепостью) – 32,0 %об. Представленная на экспертизу жидкость не соответствует параметрам, указанным на этикетке (т. 2 л.д. 71-87).
Заключением эксперта № 1-882 от 3 июля 2023 года, согласно которому:
Жидкость объемом 230 см3, находящаяся в бутылке с наименованием на этикетках «РОДНИКИ Сибири...» и представленная на экспертизу в полимерном пакете типа «файл», является спиртосодержащей с объемной долей этилового спирта (крепостью) - 29,9 %об. Представленная на экспертизу жидкость не соответствует параметру, указанному на этикетке (крепость занижена).
Жидкости объемом по 510 см3, находящиеся в бутылках с наименованием на этикетках «FINSKY ICE VODKA LUX...» и представленные на экспертизу в картонном коробе №1, являются спиртосодержащими, с объемной долей этилового спирта (крепостью) - по 32,9 %об. (для каждого объекта). Представленные на экспертизу жидкости не соответствуют параметрам, указанным на этикетках бутылок (по объёму и объёмной доле этилового спирта).
Жидкости объемом по 520 см3, находящиеся в бутылках с наименованием на этикетках «SKYY VODKA...» и представленные на экспертизу в картонном коробе №2, являются спиртосодержащими, с объемной долей этилового спирта (крепостью) - по 30,8 %об. (для каждого объекта). Представленные на экспертизу жидкости не соответствуют параметрам, указанным на этикетках бутылок (по объёму и объёмной доле этилового спирта).
Жидкости объемом по 480 см3, находящиеся в бутылках с наименованием на этикетках «ХЛЕБНАЯ Пора ВОДКА ПШЕНИЧНАЯ...» и представленные на экспертизу в картонном коробе №3, являются спиртосодержащими, с объемной долей этилового спирта (крепостью) - по 30,1 %об. (для каждого объекта). Представленные на экспертизу жидкости не соответствуют требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», по органолептическим показателям, а также физико-химическим показателям (объемной доле этилового спирта (крепости), щёлочности, массовой концентрации токсичных микропримесей).
Жидкости объемом по 1000 см3, находящиеся в бутылках с наименованием на этикетках «ЦАРСКАЯ ЧАРКА ЗОЛОТАЯ...» и представленные на экспертизу в картонном коробе №4, являются спиртосодержащими, с объемной долей этилового спирта (крепостью) - по 36,2 %об. (для каждого объекта). Представленные на экспертизу жидкости не соответствуют требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», по органолептическим показателям, а также физико-химическим показателям (объемной доле этилового спирта (крепости), щёлочности, массовой концентрации токсичных микропримесей).
Жидкости объемом по 690 см, находящиеся в бутылках с наименованием на этикетках «SOBRANIE CLASSIC VODKA...» и представленные на экспертизу в картонном коробе №5, являются спиртосодержащими, с объемной долей этилового спирта (крепостью) - по 35,5 %об. (для каждого объекта). Представленные на экспертизу жидкости не соответствуют требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», по органолептическим показателям, а также физико-химическим показателям (объемной доле этилового спирта (крепости), щёлочности, массовой концентрации токсичных микропримесей).
Жидкости объемом по 710 см3, находящиеся в бутылках с наименованием на этикетках «ABSOLUT standart VODKA...» и представленные на экспертизу в картонном коробе №6, являются спиртосодержащими, с объемной долей этилового спирта (крепостью) - по 33,1 %об. (для каждого объекта). Представленные на экспертизу жидкости не соответствуют требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», по органолептическим показателям, а также физико-химическим показателям (объемной доле этилового спирта (крепости), щёлочности, массовой концентрации токсичных микропримесей).
Жидкости объемом по 520 см3, находящиеся в бутылках с наименованием на этикетках «ХОРТИЦЯ ПЛАТИНУМ ВОДКА...» и представленные на экспертизу в картонном коробе №6, являются спиртосодержащими, с объемной долей этилового спирта (крепостью) - по 36,2 %об. (для каждого объекта). Представленные на экспертизу жидкости не соответствуют требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», по органолептическим показателям, а также физико-химическим показателям (объемной доле этилового спирта (крепости), щёлочности, массовой концентрации токсичных микропримесей).
Жидкости объемом по 510 см3, находящиеся в бутылках с наименованием на этикетках «KREMLIN Award VODKA...» и представленные на экспертизу в картонном коробе №7, являются спиртосодержащими, с объемной долей этилового спирта (крепостью) - по 34,1 %об. (для каждого объекта). Представленные на экспертизу жидкости не соответствуют требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», по органолептическим показателям, а также физико-химическим показателям (объемной доле этилового спирта (крепости), щёлочности, массовой концентрации токсичных микропримесей).
Жидкости объемом по 494 см3, находящиеся в бутылках с наименованием на этикетках «MARTINI BIANCO...» и представленные на экспертизу в картонном коробе №7, являются спиртосодержащими, с объемной долей этилового спирта (крепостью) - по 12,7 %об. (для каждого объекта). Представленные на экспертизу жидкости не соответствуют параметрам, указанным на этикетках бутылок (по объёму и объёмной доле этилового спирта.
Жидкости объемом по 520 см3, находящиеся в бутылках с наименованием на этикетках «roberto cavalli VODKA...» и представленные на экспертизу в картонном коробе №8, являются спиртосодержащими, с объемной долей этилового спирта (крепостью) - по 32,0 %об. (для каждого объекта).
Жидкости объемом по 520 см3, находящиеся в бутылках с наименованием на этикетках «DOLCE & GABANA VODKA...» и представленные на экспертизу в картонном коробе №8, являются спиртосодержащими, с объемной долей этилового спирта (крепостью) - по 32,0 %об. (для каждого объекта).
Жидкости объемом по 520 см3, находящиеся в бутылках с наименованием на этикетках «GUCCI VODKA...» и представленные на экспертизу в картонном коробе №8, являются спиртосодержащими, с объемной долей этилового спирта (крепостью) - по 32,0 %об. (для каждого объекта). Представленные на экспертизу в бутылках с наименованием на этикетках: «roberto cavalli VODKA...», «DOLCE & GABANA VODKA...» и «GUCCI VODKA...» жидкости не соответствуют параметрам, указанным на этикетках бутылок (по объёму и объёмной доле этилового спирта).
Жидкости объемом по 480 см3, находящиеся в бутылках с наименованием на этикетках «JACK DANIEL"S...Tennessee WHISKEY...» и представленные на экспертизу в картонном коробе №8, являются спиртосодержащими, с объемной долей этилового спирта (крепостью) - по 32,3 %об. (для каждого объекта). Представленные на экспертизу жидкости не соответствуют параметрам, указанным на этикетках бутылок (по объёму и объёмной доле этилового спирта).
Жидкости объемом по 960 см3, находящиеся в бутылках с наименованием на этикетках «WHITE HORSE 1900 BLENDED SCOTCH WHISKY...» и представленные на экспертизу в картонном коробе №9, являются спиртосодержащими, с объемной долей этилового спирта (крепостью) - по 35,5 %об. (для каждого объекта). Представленные на экспертизу жидкости не соответствуют параметрам, указанным на этикетках бутылок (по объёму и объёмной доле этилового спирта).
Жидкости объемом по 740 см3, находящиеся в бутылках с наименованием на этикетках «ХО COGNAC MEUKOW...» и представленные на экспертизу в картонном коробе №9, являются спиртосодержащими, с объемной долей этилового спирта (крепостью) - по 38,3% об. (для каждого объекта). Представленные на экспертизу жидкости не соответствуют параметрам, указанным на этикетках бутылок (по объёму и объёмной доле этилового спирта).
Жидкости объемом по 520 см3, находящиеся в бутылках с наименованием на этикетках «PRODUCT OF FRANCE COGNAC Hennessy X.O... .» и представленные на экспертизу в картонном коробе №10, являются спиртосодержащими, с объемной долей этилового спирта (крепостью) - по 34,0 %об. (для каждого объекта). Представленные на экспертизу жидкости не соответствуют параметрам, указанным на этикетках бутылок (по объёму и объёмной доле этилового спирта.
Жидкости объемом по 1010 см, находящиеся в бутылках с наименованием на этикетках «JAMESON IRISH WHISKEY...» и представленные на экспертизу в картонном коробе №11, являются спиртосодержащими, с объемной долей этилового спирта (крепостью) - по 33,5 %об. (для каждого объекта). Представленные на экспертизу жидкости не соответствуют параметрам, указанным на этикетках бутылок (по объёму и объёмной доле этилового спирта).
Жидкости объемом по 510 см3, находящиеся в бутылках с наименованием на этикетках «BELUGA TRANSATLANTIC Racing...» и представленные на экспертизу в картонном коробе №12, являются спиртосодержащими, с объемной долей этилового спирта (крепостью) - по 35,7 %об. (для каждого объекта). Представленные на экспертизу жидкости не соответствуют требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», по органолептическим показателям, а также физико-химическим показателям (объемной доле этилового спирта (крепости), щёлочности, массовой концентрации токсичных микропримесей).
Жидкости объемом по 1030 см3, находящиеся в бутылках с наименованием на этикетках «ФЛОТОВОДЕЦ VODKA...» и представленные на экспертизу в картонном коробе №13, являются спиртосодержащими, с объемной долей этилового спирта (крепостью) - по 35,7 %об. (для каждого объекта). Представленные на экспертизу жидкости не соответствуют требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», по органолептическим показателям, а также физико-химическим показателям (объемной доле этилового спирта (крепости), щёлочности, массовой концентрации токсичных микропримесей).
Жидкость объемом 520 см3, находящаяся в бутылке с наименованием на этикетке «GIORGIO ARMANI VODKA...» и представленная на экспертизу в картонном коробе №14, является спиртосодержащей, с объемной долей этилового спирта (крепостью) - 32,8 %об. Представленная на экспертизу жидкость не соответствует параметрам, указанным на этикетке бутылки (по объёму и объёмной доле этилового спирта).
Жидкости объемом по 520 см3, находящиеся в бутылках с наименованием на этикетках «СТАРЫЙ КЕНИГСБЕРГ VSOP FRENCH BRANDY...» и представленные на экспертизу в картонном коробе №15, являются спиртосодержащими, с объемной долей этилового спирта (крепостью) - по 33,6 %об. (для каждого объекта). Представленные на экспертизу жидкости не соответствуют параметрам, указанным на этикетках бутылок (по объёму и объёмной доле этилового спирта).
Жидкости объемом по 1000 см, находящиеся в бутылках с наименованием на этикетках «RED LABEL Blended Scotch Whisky...» и представленные на экспертизу в картонном коробе №16, являются спиртосодержащими, с объемной долей этилового спирта (крепостью) - по 33,8 %об. (для каждого объекта). Представленные на экспертизу жидкости не соответствуют параметрам, указанным на этикетках бутылок (по объёму и объёмной доле этилового спирта).
Жидкости объемом по 1000 см3, находящиеся в бутылках с наименованием на этикетках «BLUE LABEL Blended Scotch Whisky...» и представленные на экспертизу в картонном коробе №17, являются спиртосодержащими, с объемной долей этилового спирта (крепостью) - по 33,9 %об. (для каждого объекта). Представленные на экспертизу жидкости не соответствуют параметрам, указанным на этикетках бутылок (по объёму и объёмной доле этилового спирта).
Жидкости объемом по 1010 см3, находящиеся в бутылках с наименованием на этикетках «BLACK LABEL Blended Scotch Whisky...» и представленные на экспертизу в картонном коробе №18, являются спиртосодержащими, с объемной долей этилового спирта (крепостью) - по 32,4 %об. (для каждого объекта). Представленные на экспертизу жидкости не соответствуют параметрам, указанным на этикетках бутылок (по объёму и объёмной доле этилового спирта).
Жидкости объемом по 980 см3, находящиеся в бутылках с наименованием на этикетках «JACK DANIEL"S...Tennessee WHISKEY...» и представленные на экспертизу в картонном коробе №19, являются спиртосодержащими, с объемной долей этилового спирта (крепостью) - по 32,5 %об. (для каждого объекта). Представленные на экспертизу жидкости не соответствуют параметрам, указанным на этикетках бутылок (по объёму и объёмной доле этилового спирта).
Жидкости объемом по 960 см3, находящиеся в бутылках с наименованием на этикетках «OLMECA GOLD TEQUILA...» и представленные на экспертизу в картонном коробе №20, являются спиртосодержащими, с объемной долей этилового спирта (крепостью) - по 32,3 %об. (для каждого объекта). Представленные на экспертизу жидкости не соответствуют параметрам, указанным на этикетках бутылок (по объёму и объёмной доле этилового спирта).
Жидкости объемом по 520 см3, находящиеся в бутылках с наименованием на этикетках «TEQUILA Don Julio...» и представленные на экспертизу в картонном коробе №20, являются спиртосодержащими, с объемной долей этилового спирта (крепостью) - по 35,3 %об. (для каждого объекта). Представленные на экспертизу жидкости не соответствуют параметрам, указанным на этикетках бутылок (по объёму и объёмной доле этилового спирта).
Жидкости объемом по 490 см3, находящиеся в бутылках с наименованием на этикетках «ВОДКА ТАЛКА...» и представленные на экспертизу в картонном коробе №20, являются спиртосодержащими, с объемной долей этилового спирта (крепостью) - по 33,7 %об. (для каждого объекта). Представленные на экспертизу жидкости не соответствуют требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», по органолептическим показателям, а также физико-химическим показателям (объемной доле этилового спирта (крепости), щёлочности, массовой концентрации токсичных микропримесей).
Жидкости объемом по 520 см3, находящиеся в бутылках с наименованием на этикетках «ВОДКА...АХ ТЫ, Степь, ШИРОКАЯ...» и представленные на экспертизу в картонном коробе №20, являются спиртосодержащими, с объемной долей этилового спирта (крепостью) - по 34,5 %об. (для каждого объекта). Представленные на экспертизу жидкости не соответствуют требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», по органолептическим показателям, а также физико-химическим показателям (объемной доле этилового спирта (крепости), щёлочности, массовой концентрации токсичных микропримесей).
Жидкости объемом по 520 см3, находящиеся в бутылках с наименованием на этикетках «с СЕРЕБРОМ премиум...» и представленные на экспертизу в картонном коробе №21, являются спиртосодержащими, с объемной долей этилового спирта (крепостью) - по 32,9 %об. (для каждого объекта). Представленные на экспертизу жидкости не соответствуют параметрам, указанным на этикетках бутылок (по объёму и объёмной доле этилового спирта).
Жидкости объемом по 520 см3, находящиеся в бутылках с наименованием на этикетках «ЛЕЗГИНКА РОССИЙСКИЙ КОНЬЯК ВЫДЕРЖАННЫЙ «КВ»...» и представленные на экспертизу в картонном коробе №21, являются спиртосодержащими, с объемной долей этилового спирта (крепостью) - по 36,2 %об. Представленная на экспертизу жидкость не соответствует параметрам, указанным на этикетках, а также требованиям ГОСТ 31732-2014 «Коньяк. Общие технические условия» по органолептическим показателям (внешний вид, запах, цвет) и по физико-химическим показателям: крепости (занижена), отсутствие фурфурола, танинов, дубильных веществ, ароматических альдегидов).
Жидкости объемом по 720 см3, находящиеся в бутылках с наименованием на этикетках «Dewar"s BLENDED SCOTCH WHISKY...» и представленные на экспертизу в картонном коробе №21, являются спиртосодержащими, с объемной долей этилового спирта (крепостью) - по 34,9 %об. (для каждого объекта). Представленные на экспертизу жидкости не соответствуют параметрам, указанным на этикетках бутылок (по объёму и объёмной доле этилового спирта).
Жидкости объемом по 500 см3, находящиеся в бутылках с наименованием на этикетках «КЛЮКВА ВИНО ФРУКТОВОЕ...» и представленные на экспертизу в картонном коробе №21, являются спиртосодержащими, изготовленными на основе фруктовых (плодовых) виноматериалов. Содержание этилового спирта (крепость) составляет: по 14,0 %об. (для каждого объекта). Представленные жидкости соответствуют требованиям ГОСТ 33806-2016 «Вина фруктовые столовые и виноматериалы фруктовые столовые. Общие технические условия» по органолептическим показателям (внешний вид, запах, цвет) и по физико-химическим показателям (объёму, крепости, содержанию сахара, наличию органических кислот, массовым концентрациям сахара и титруемых кислот).
Жидкости объемом по 500 см3, находящиеся в бутылках с наименованием на этикетках «ФАВОРИТ со вкусом КЛЮКВЫ НА КОНЬЯКЕ...» и представленные на экспертизу в картонном коробе №21, являются спиртосодержащими, изготовленными на основе фруктовых (плодовых) виноматериалов. Содержание этилового спирта (крепость) составляет: по 12,0 %об. (для каждого объекта). Представленные жидкости соответствуют требованиям ГОСТ 31729-2015 «Напитки винные. Общие технические условия» по органолептическим показателям (внешний вид, запах, цвет) и по физико-химическим показателям (объёму, крепости, содержанию сахара, наличию органических кислот, массовым концентрациям сахара и титруемых кислот).
Жидкости объемом по 700 см3, находящиеся в бутылках с наименованием на этикетках «ГРУЗИНСКОЕ ВИНО ХВАНЧКАРА...» и представленные на экспертизу в картонном коробе №21, являются спиртосодержащими, с объемной долей этилового спирта (крепостью) - по 9,8 %об. (для каждого объекта). Представленные на экспертизу жидкости не соответствуют параметрам, указанным на этикетках бутылок (по объёму, объёмной доле этилового спирта, массовой концентрации сахаров).
Жидкости объемом по 750 см3, находящиеся в бутылках с наименованием на этикетках «BOSCA ANNIVERSARY...» и представленные на экспертизу в картонном коробе №22, являются спиртосодержащими, с объемной долей этилового спирта (крепостью) - по 5,8 %об. (для каждого объекта). Представленные на экспертизу жидкости не соответствуют параметрам, указанным на этикетках бутылок (по объёму, объёмной доле этилового спирта, массовой концентрации сахаров).
Жидкости объемом по 750 см3, находящиеся в бутылках с наименованием на этикетках «BOSCA MOSCATO...» и представленные на экспертизу в картонном коробе №22, являются спиртосодержащими, с объемной долей этилового спирта (крепостью) - по 6,5 %об. (для каждого объекта). Представленные на экспертизу жидкости не соответствуют параметрам, указанным на этикетках бутылок (по объёму, объёмной доле этилового спирта, массовой концентрации сахаров).
Жидкости объемом по 750 см3, находящиеся в бутылках с наименованием на этикетках «MARTINI BIANCO...» и представленные на экспертизу в картонном коробе №23, являются спиртосодержащими, с объемной долей этилового спирта (крепостью) - по 6,0 %об. (для каждого объекта). Представленные на экспертизу жидкости не соответствуют параметрам, указанным на этикетках бутылок (по объёму, объёмной доле этилового спирта, массовой концентрации сахаров).
Жидкости объемом по 750 см, находящиеся в бутылках с наименованием на этикетках «MARTINI BIANCO...» и представленные на экспертизу в картонном коробе №24, являются спиртосодержащими, с объемной долей этилового спирта (крепостью) - по 6,0 %об. (для каждого объекта). Представленные на экспертизу жидкости не соответствуют параметрам, указанным на этикетках бутылок (по объёму, объёмной доле этилового спирта, массовой концентрации сахаров) (т. 2 л.д. 115-137).
Заключением эксперта № 456 от 16 июня 2023 года, согласно которому федеральные специальные марки для маркировки алкогольной продукции, наклеенные на представленные 60 (шестьдесят) бутылок с этикетками «водка Царская чарка золотая», изготовлены не производством Гознака (т. 2 л.д. 203-207).
Заключение эксперта № 1-1789 от 27 декабря 2022 года, согласно которому:
- представленная на экспертизу жидкость объемом 9850 см3 в канистре №1 (условно), является этиловым спиртом с содержанием этилового спирта (крепостью) 95,5 % об.;
- представленная на экспертизу жидкость объемом 9800 см3 в канистре №2 (условно), является этиловым спиртом с содержанием этилового спирта (крепостью) 95,5 % об.;
- представленная на экспертизу жидкость объемом 9850 см3 в канистре №3 (условно), является этиловым спиртом с содержанием этилового спирта (крепостью) 95,5 % об.;
- представленная на экспертизу жидкость объемом 9800 см3 в канистре №4 (условно), является спиртосодержащей (изготовленной на основе этилового спирта) с содержанием этилового спирта (крепостью) 90,8 % об.;
- представленная на экспертизу жидкость объемом 9800 см3 в канистре №5 (условно), является этиловым спиртом с содержанием этилового спирта (крепостью) 95,5 % об.;
- представленная на экспертизу жидкость объемом 9800 см3 в канистре №6 (условно), является этиловым спиртом с содержанием этилового спирта (крепостью) 95,5 % об.;
- представленная на экспертизу жидкость объемом 9800 см3 в канистре №7 (условно), является этиловым спиртом с содержанием этилового спирта (крепостью) 95,5 % об.;
- представленная на экспертизу жидкость объемом 9800 см3 в канистре №8 (условно), является этиловым спиртом с содержанием этилового спирта (крепостью) 95,5 % об.;
- представленная на экспертизу жидкость объемом 9800 см3 в канистре №9 (условно), является спиртосодержащей (изготовленной на основе этилового спирта) с содержанием этилового спирта (крепостью) 90,5 % об.;
- представленная на экспертизу жидкость объемом 18500 см3 в канистре вместимостью 20 дм3 является этиловым спиртом с содержанием этилового спирта (крепостью) 96,5 % об.;
- представленная на экспертизу жидкость объемом 9850 см3 в канистре №1 (пакет №1) является этиловым спиртом с содержанием этилового спирта (крепостью) 95,5 % об.;
- представленная на экспертизу жидкость объемом 9850 см3 в канистре №2 (пакет №1) является этиловым спиртом с содержанием этилового спирта (крепостью) 95,5 % об.;
- представленная на экспертизу жидкость объемом 9800 см3 в канистре №3 (пакет №1) является этиловым спиртом с содержанием этилового спирта (крепостью) 95,5 % об.;
- представленная на экспертизу жидкость объемом 9800 см3 в канистре №1 (пакет №2) является этиловым спиртом с содержанием этилового спирта (крепостью) 95,5 % об.
- представленная на экспертизу жидкость объемом 9800 см3 в канистре №2 (пакет №2) является этиловым спиртом с содержанием этилового спирта (крепостью) 95,5 % об.;
- представленная на экспертизу жидкость объемом 9800 см3 в канистре №3 (пакет №2) является этиловым спиртом с содержанием этилового спирта (крепостью) 95,5 % об.;
- представленная на экспертизу жидкость объемом 9800 см3 в канистре №1 (пакет №3) является этиловым спиртом с содержанием этилового спирта (крепостью) 95,5 % об.;
- представленная на экспертизу жидкость объемом 9800 см3 в канистре №2 (пакет №3) является этиловым спиртом с содержанием этилового спирта (крепостью) 95,5 % об.;
- представленная на экспертизу жидкость объемом 9800 см3 в канистре №3 (пакет №3) является этиловым спиртом с содержанием этилового спирта (крепостью) 95,5 % об.;
- представленная на экспертизу жидкость объемом 9800 см3 в канистре №1 (пакет №4), является спиртосодержащей (изготовленной на основе этилового спирта) с содержанием этилового спирта (крепостью) 90,5 % об.;
- представленная на экспертизу жидкость объемом 9800 см3 в канистре №2 (пакет №4), является спиртосодержащей (изготовленной на основе этилового спирта) с содержанием этилового спирта (крепостью) 90,8 % об.;
- представленная на экспертизу жидкость объемом 9800 см3 в канистре №3 (пакет №4), является спиртосодержащей (изготовленной на основе этилового спирта) с содержанием этилового спирта (крепостью) 90,8 % об.;
- представленная на экспертизу жидкость объемом 9800 см3 в канистре №1 (пакет №5) является этиловым спиртом с содержанием этилового спирта (крепостью) 95,5 % об.;
- представленная на экспертизу жидкость объемом 9800 см3 в канистре №2 (пакет №5) является этиловым спиртом с содержанием этилового спирта (крепостью) 95,5 % об.;
- представленная на экспертизу жидкость объемом 9800 см3 в канистре №3 (пакет №5) является этиловым спиртом с содержанием этилового спирта (крепостью) 95,5 % об.;
- представленная на экспертизу жидкость объемом 9800 см3 в канистре №1 (пакет №6), является спиртосодержащей (изготовленной на основе этилового спирта) с содержанием этилового спирта (крепостью) 90,5 % об.;
- представленная на экспертизу жидкость объемом 9800 см3 в канистре №2 (пакет №6), является спиртосодержащей (изготовленной на основе этилового спирта) с содержанием этилового спирта (крепостью) 90,5 % об.;
- представленная на экспертизу жидкость объемом 9800 см3 в канистре №3 (пакет №6), является спиртосодержащей (изготовленной на основе этилового спирта) с содержанием этилового спирта (крепостью) 90,5 % об.;
- представленная на экспертизу жидкость объемом 9800 см3 в канистре №1 (пакет №7), является спиртосодержащей (изготовленной на основе этилового спирта) с содержанием этилового спирта (крепостью) 90,5 % об.;
- представленная на экспертизу жидкость объемом 9800 см3 в канистре №2 (пакет №7) является этиловым спиртом с содержанием этилового спирта (крпостью) 95,5 % об.
Жидкости, представленные на экспертизу, являются спиртосодержащими жидкостями неизвестного происхождения. Качественный и количественный состав таких жидкостей не регламентирован ГОСТами, ТУ и иными нормативными актами (т. 2 л.д. 57-61).
Протоколом осмотра предметов и фототаблицей к протоколу от 26 февраля 2023 года, согласно которому, были осмотрены и признаны в качестве вещественных доказательств:
- 469 пачек сигарет с наименованием «Dubao RED» (Дубао РЕД);
- 499 пачек сигарет с наименованием «Dubao NIGHT BLUE» (Дубао НАЙТ БЛУ);
- 199 пачек сигарет с наименованием «Dubao PREMIUM» (Дубао ПРЕМИУМ);
- 399 пачек сигарет с наименованием «Marlboro» (Мальборо);
- 399 пачек сигарет с наименованием «NZ Safari» (НЗ Сафари);
- 59 пачек сигарет с наименованием «PLATINUM SEVEN 7 BLACK NANO» (ПЛАТИНУМ СЕВЕН 7 БЛЭК НАНО).
В ходе осмотра установлено, что на пачках с табачными изделиями (сигаретами) отсутствует обязательная маркировка специальными (акцизными) марками РФ (т. 1 л.д. 209-222, 223-224).
Заключением эксперта № 1-1792 от 15 января 2023 года, согласно которому объекты, предоставленные на исследование в 6-ти упаковках (пачках) с наименованиями «Dubao RED» (Дубао РЕД); «Dubao NIGHT BLUE» (Дубао НАЙТ БЛУ); «Dubao PREMIUM» (Дубао ПРЕМИУМ); «Marlboro» (Мальборо); «NZ Safari» (НЗ Сафари); «PLATINUM SEVEN 7 BLACK NANO» (ПЛАТИНУМ СЕВЕН 7 БЛЭК НАНО), являются сигаретами, состоящими из резанного табака (частей растений рода Табак – Nicotiana tabacum L.), обернутого сигаретной бумагой (курительная часть) и фильтра, упакованные в потребительскую тару (пачку). Сигареты являются одним из видов курительных табачных изделий (т. 2 л.д. 37-40).
Заключение эксперта № 3141161021 от 25 января 2023 года, согласно которому стоимость табачной продукции: 470 пачек сигарет с наименованием «Dubao RED», 500 пачек сигарет с наименованием «Dubao NIGHT BLUE», 200 пачек сигарет с наименованием «Dubao PREMIUM», 400 пачек сигарет с наименованием «Marlboro», 400 пачек сигарет с наименованием «NZ Safari», 60 пачек сигарет с наименованием «PLATINUM SEVEN 7 BLACK NANO», в соответствии с информационным сообщением Министерства сельского хозяйства РФ от 28.10.2021 № ОЛ-21-27/19857, по состоянию цен на 02 декабря 2022 составляет 227 360 рублей (т. 2 л.д. 46-50).
Заключение эксперта № 3141162576 от 08 ноября 2023 года, согласно которому:
1) Стоимость по состоянию цен на 02 декабря 2022 года алкогольной продукции согласно приказу Минфина России от 07.10.2020 № 235н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов» (с изменениями, утвержденными Приказом Минфина России от 24.01.2022 № 11н), изъятой у Черных В.И. в стеклянных бутылках составляет 446133 рубля, изъятой у Черных В.И. в 30 полимерных канистрах составляет 225357 рублей 60 копеек.
2) Стоимость по состоянию цен на 02 декабря 2022 года алкогольной продукции, изъятой у Черных В.И., крепостью ниже 28 процентов, за исключением 44 бутылок "Боско Москато" объемом 0,5 литра каждая с жидкостью с содержанием этилового спирта 6,5% об., которые согласно протоколу обследования не изымались у Черных В.И., составляет 84439 рублей 50 копеек.
3) Стоимость по состоянию цен на 24 мая 2022 года алкогольной продукции - 1 стеклянной бутылки с наименованием «Родники Сибири», объемом 0,5 литра, со спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта (крепости) 29,9% объемных согласно приказу Минфина России №235н от 07.10.2020 «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов» (с изменениями, утвержденными Приказом Минфина России от 24.01.2022 № 11н) составляет 210 рублей (т. 2 л.д. 150-177).
Заключением эксперта № 1126/1 от 23 ноября 2023 года, согласно которому общая стоимость алкогольной и табачной продукции, проданной Черных В.И. 04, 06 июня, в июле, в августе, в сентябре 2022 года составляет 15 224 рубля (т. 2 л.д. 185-195).
Приведенные доказательства, добытые в ходе следствия, получены в соответствии с требованиями процессуального закона, каких-либо нарушений процессуальных прав и законных интересов участников процесса, в том числе подсудимого, органами предварительного следствия не допущено и судом не установлено. Оперативно-розыскные мероприятия проведены в соответствии с требованиями Федерального закона от 12 августа 1995 г. N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности". Результаты этих оперативно-розыскных мероприятий приобщены к материалам уголовного дела и в последующем оценены и проверены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона в совокупности с другими доказательствами. Они относятся к предмету доказывания, собраны в соответствии с законом, нашли свое объективное подтверждение в судебном заседании, а поэтому признаются судом относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности - достаточными для разрешения данного уголовного дела. Не имеется оснований подвергать сомнению достоверность и допустимость иных письменных доказательств, представленных стороной обвинения по делу.
Положенные в основу обвинения экспертизы проведены с соблюдением требований ст. ст. 195 и 196 УПК РФ, компетентными экспертами, обладающими специальными познаниями с использованием установленных методик. Все необходимые исследования для дачи заключения по поставленным вопросам экспертами были проведены, представленные материалы дела проанализированы в полном объеме.
Суд отмечает, что заключения судебных экспертиз соответствуют положениям ст. 204 УПК РФ и ст. 25 Федерального закона от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации", в них изложены время, место их производства, сведения об экспертах, производивших исследование, их должности, приведены поставленные вопросы, указаны объекты исследования и примененные методики проведения экспертизы. В выводах, изложенных в заключениях, ответы на поставленные вопросы даны полно, имеются ссылки на примененные методики исследования и использованную литературу, они являются обоснованными, аргументированными, неясностей и противоречий не содержат.
Вина подсудимого Черных В.И. объективно подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.
Доводы подсудимого и защиты, выдвинутые в судебном заседании о непричастности к указанному преступлению, в связи с чем, подсудимый, по мнению стороны защиты, подлежат оправданию, не основаны на материалах дела, являются надуманными и недостоверными, так как противоречат установленным обстоятельствам преступления, фактическим материалам дела и доказательствам по ним.
Анализируя показания подсудимого Черных В.И. о непричастности к совершенному им преступлению и сопоставляя их с другими доказательствами по делу, суд приходит к выводу, что данная позиция свидетельствует о выбранном способе защиты с целью избежать наказания и уголовной ответственности за содеянное. Более того, данная позиция опровергается приведенными доказательствами, со всей очевидностью свидетельствующими о том, что Черных В.И. осознавал противоправность своих действий.
Относительно позиции подсудимого и защитника, изложенной в ходе судебного следствия, в том числе и при оглашении материалов уголовного дела, а также в судебных прениях, относительно исследованных в судебном заседании доказательств, содержащихся в материалах уголовного дела, то суд расценивает данную позицию, как субъективный способ оценки доказательств стороной защиты.
Между тем, суд оценивает все доказательства не только по отдельности, но и в их совокупности, а потому приходит к выводу о том, что в судебном заседании, вопреки доводам стороны защиты, стороной обвинения было представлено достаточно доказательств, подтверждающих виновность подсудимого Черных В.И. в совершении инкриминируемых деяний.
Оперативно-розыскные мероприятия "проверочная закупка", "прослушивание телефонных переговоров", «наблюдение» по делу проведены в соответствии с требованиями Федерального закона от 12 августа 1995 г. N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", они осуществлялись для решения задач, определенных в статье 2 указанного Федерального закона, при наличии к тому оснований и с соблюдением условий, предусмотренных статьями 7 и 8 данного Федерального закона. Результаты указанных оперативно-розыскных мероприятий легализованы в установленном законом порядке.
Согласно пунктам 1 и 2 части 1 статьи 7 Федерального закона от 12 августа 1995 г. N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" (далее - ФЗ "Об ОРД"), основаниями для проведения оперативно-розыскной деятельности являются ставшие известными органам, ее осуществляющим, сведения о признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного противоправного деяния, а также о лицах, его подготавливающих, совершающих или совершивших, если нет достаточных данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.
Результаты оперативно-розыскных мероприятий могут использоваться в доказывании по уголовному делу, если они получены и переданы органу предварительного расследования или суду в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у лица умысла на незаконный оборот алкогольной продукции, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность.
Оперативные мероприятия по данному уголовному делу проводились в полном соответствии с ФЗ "Об ОРД" и уголовно-процессуальным законодательством, на основании соответствующих решений и в установленные сроки. Сотрудники полиции располагали информацией, требующей проверки в ходе оперативно-розыскных мероприятий о причастности подсудимого к незаконному обороту немаркированной алкогольной продукции и немаркированных табачных изделий.
При решении вопроса о правовой оценке действий подсудимого Черных В.И., суд исходит из пределов и объема предъявленного ему обвинения в соответствии со ст. 252 УПК РФ, из тех доказательств, которые представлялись сторонами в суде и были предметом непосредственного исследования в судебном заседании, доказанности обвинения в судебном заседании.
Как следует из обвинительного заключения, незаконные действия Черных В.И. квалифицированы органами предварительного следствия как совершение преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ – приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта, продажа немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, а также немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, а также как совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171.3 УК РФ – закупка, хранение, перевозка и розничная продажа алкогольной продукции без соответствующей лицензии, в случае, если такая лицензия обязательна, совершенные в крупном размере.
Между тем, как следует из предъявленного подсудимому обвинения, органом предварительного расследования не установлено, место, время и способ приобретения, перевозки немаркированной алкогольной продукции и немаркированных табачных изделий, подлежащих обязательной маркировке федеральными специальными марками. Исходя из представленных суду материалов уголовного дела, а также обстоятельств, установленных в судебном заседании, сделать однозначный вывод о том где, когда и при каких обстоятельствах подсудимый приобрел вышеуказанную алкогольную продукцию и табачные изделия, не представилось возможным. Представленные стороной обвинения доказательства, подтверждающие квалификацию действий Черных В.И. как "приобретение, перевозка", суд признает недостаточными для надлежащего выполнения судом требований ст. 307 УПК РФ о необходимости указания судом места, времени, способа совершения преступления. В связи с изложенным, суд считает необходимым исключить из обвинения Черных В.И. квалифицирующий признак "приобретение, перевозка в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, а также немаркированных табачных изделий» по ст. 171.1 УК РФ и « закупка, перевозка алкогольной продукции без соответствующей лицензии» по ст. 171.3 УК РФ.
Предметом преступления, предусмотренного частями 5 и 6 ст. 171.1 УК РФ, является алкогольная продукция, подлежащая обязательной маркировке федеральными специальными марками.
Предметом состава преступления, предусмотренного ст. 171.3 УК РФ, выступает этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, которые производятся и (или) реализуются без соответствующей лицензии.
В ст. 2 Федерального закона № 171-ФЗ дано определение алкогольной продукции: «Пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процентов объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка, коньяк, виноградная водка, бренди), вино, крепленое вино, игристое вино, включая российское шампанское, виноградосодержащие напитки, плодовая алкогольная продукция, плодовые алкогольные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидра, пуаре, медовухи».
В п. 3 ст. 11 Федерального закона № 171-ФЗ закреплено, что алкогольная продукция должна содержать определенные сведения (наименование, цену, страну происхождения, дату изготовления и др.).
Из изложенного следует, что алкогольная продукция: пищевая продукция, произведенная с использованием этилового спирта, содержащая более 0,5 процента объема готовой продукции; разделяется на различные виды, имеющие определенные наименования (водка, коньяк и др.); разлитая в стеклянную тару, оклеенную этикеткой, содержащей определенные сведения о продукте.
Допрошенная в судебном заседании начальник отдела санитарного надзора Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Белгородской области ФИО38 пояснила, что содержащаяся в 30 канистрах жидкость является спиртосодержащей жидкостью. Поскольку ее происхождение не известно, укупорка канистр была нарушена, что отражено в заключении эксперта, ее нельзя отнести к пищевой алкогольной продукции. Жидкость, находящаяся в стеклянных бутылка, представленная на экспертизу является алкольной продукцией, не пригодной для реализации.
Допрошенная в судебном заседании старший эксперт ЭКЦ УМВД России по Белгородской области ФИО39 показала, что в заключении № 1-1789 от 27 декабря 2022 года ею сделан вывод о том, что часть из представленных на исследование жидкостей являются этиловым спиртом с содержанием этилового спирта 95,5 % об., не являются абсолютно безводным спиртом, что дает основание считать их также спиртосодержащей жидкостью.
В учетом изложенного, из объема обвинения по ст. 171.1 УК РФ подлежит исключению изъятая в 30 полимерных канистрах спиртосодержащая продукция на общую сумму 225357 рублей 60 копеек (16 полимерных канистр (без наименования) с жидкостью объемом 9 800 мл каждая, с содержанием этилового спирта (крепости) 95,5% объемных, общей стоимостью 116 659,20 рубля; 3 полимерных канистры (без наименования) с жидкостью объемом 9 800 мл каждая, с содержанием этилового спирта (крепости) 90,8% объемных, общей стоимостью 21 873,60 рубля; 6 полимерных канистр (без наименования) с жидкостью объемом 9 800 мл каждая, с содержанием этилового спирта (крепости) 90,5% объемных, общей стоимостью 43 747,20 рубля; 4 полимерных канистр (без наименования) с жидкостью объемом 9 850 мл каждая, с содержанием этилового спирта (крепости) 95,5% объемных, общей стоимостью 29 313,60 рубля; 1 полимерная канистра (без наименования) с жидкостью объемом 18 500 мл, с содержанием этилового спирта (крепости) 96,5% объемных, общей стоимостью 13 764 рубля).
Кроме того, из объема предъявленного обвинения подлежит исключению алкогольная продукция: 44 стеклянные бутылки с наименованием «Bosсa Moscato» (Боска Москато), объемом 0,5 литра каждая, с жидкостью с содержанием этилового спирта (крепости) 6,5% объемных в каждой бутылке, общей стоимостью 9 020 рублей, поскольку как следует из протокола обследования помещений, зданий, сооружений от 02 декабря 2022 года (т. 1 л.д. 116-130), при обследовании изъято 87 бутылок с надписью «Bosсa», объемом по 0,75 литра (т. 1 л.д. 118). Алкогольная продукция с наименованием «Bosсa», объемом по 0,5 литра не изымалась.
Общая стоимость хранившегося в целях сбыта объема немаркированной алкогольной продукции и немаркированных табачных изделий составил 783366 рублей 50 копеек, которая складывается из стоимости указанной продукции, проданной Черных В.И. в ходе оперативно-розыскных мероприятий и стоимости такой продукции, обнаруженной в ходе обыска 02 декабря 2022 года, что в итоге составляет в соответствии с примечанием 2 к статье 171.1 УК РФ крупный размер.
Как следует из установленных судом фактических обстоятельств Черных В.И. в период с 24 мая 2022 года по 30 сентября 2022 года незаконно продал немаркированные в установленном законом порядке алкогольную продукцию и табачные изделия на сумму 15434 рубля, что формально не образует квалифицирующего признака "в крупном размере" согласно примечанию 1 к ст. 171.1 УК РФ.
Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» также подлежит исключению, поскольку не нашел своего подтверждения.
Согласно ч. 2 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.
Доказательств о совместном совершении преступлений Черных В.И. с другими лицами суду не представлено.
Как сам Черных В.И., так и неустановленные в ходе следствия лица, у которых закупал Черных В.И. немаркированную алкогольную продукцию и табачные изделия, преследовали свои самостоятельные корыстные цели. В дальнейшем, продолжая свою преступную деятельность, Черных В.И. распоряжался вырученными от продажи указанной продукции денежными средствами самостоятельно.
Между неустановленными лицами и Черных В.И. имели место незаконные сделки купли-продажи.
Установленные судом обстоятельства дела свидетельствуют о прямом умысле подсудимого Черных В.И. на хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции и немаркированных табачных изделий, подлежащих обязательной маркировке федеральными специальными марками, так как длительное время хранил указанную продукцию в целях сбыта в крупном размере, в любое время мог отказаться от преступной деятельности, в том числе, уничтожить или выдать алкогольную продукцию правоохранительным органам, однако, не сделал этого, что свидетельствует о том, что он осознавал общественную опасность своих противоправных действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления.
Таким образом, судом с достоверностью установлено, что подсудимый Черных В.И. хранил в целях сбыта немаркированную алкогольную продукцию и немаркированные табачные изделия, подлежащие обязательной маркировке федеральными специальными марками, совершенные в крупном размере.
Статьей 171.3 УК РФ предусмотрена ответственность за незаконный оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.
Черных В.И. вменены закупка, хранение, перевозка и розничная продажа алкогольной продукции без соответствующей лицензии, совершенные в крупном размере. Этиловый спирт, спиртосодержащая продукция Черных В.И. не вменены, в связи с чем, подлежат исключению из объема предъявленного обвинения по ст. 171.3 УК РФ 16 полимерных канистр (без наименования) с жидкостью объемом 9 800 мл каждая, с содержанием этилового спирта (крепости) 95,5% объемных, общей стоимостью 116 659,20 рубля; 3 полимерных канистры (без наименования) с жидкостью объемом 9 800 мл каждая, с содержанием этилового спирта (крепости) 90,8% объемных, общей стоимостью 21 873,60 рубля; 6 полимерных канистр (без наименования) с жидкостью объемом 9 800 мл каждая, с содержанием этилового спирта (крепости) 90,5% объемных, общей стоимостью 43 747,20 рубля; 4 полимерных канистр (без наименования) с жидкостью объемом 9 850 мл каждая, с содержанием этилового спирта (крепости) 95,5% объемных, общей стоимостью 29 313,60 рубля; 1 полимерная канистра (без наименования) с жидкостью объемом 18 500 мл, с содержанием этилового спирта (крепости) 96,5% объемных, общей стоимостью 13 764 рубля).
Действия Черных В.И. суд квалифицирует по ч. 5 ст. 171.1 УК РФ - хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, в крупном размере, а также по по ч. 1 ст. 171.3 УК РФ – хранение и розничная продажа алкогольной продукции без соответствующей лицензии, в случаях, если такая лицензия обязательна, в крупном размере.
Доводы стороны защиты о несоответствии изъятой и осмотренной продукции, о том, что с протоколом обследования Черных В.И. ознакомлен не был и имеющиеся в нем подписи ему не принадлежат, несостоятельны.
Обследование помещений, расположенных по адресу: <адрес>, проводилось с 06 часов 18 минут до 15 часов 40 минут 02 декабря 2022 года старшим оперуполномоченным ОЭБ и ПК ОМВД России по г. Губкину Свидетель №1 в присутствии понятых Свидетель №18, ФИО24 с участием
подсудимого Черных В.И. (т. 1 л.д. 116-123). При обследовании гаража на территории домовладения Черных В.И. обнаружена алкогольная и табачная продукция, которая упакована в картонные коробки с пояснительными записками с подписями понятых и участвующих лиц. В том числе была изъята, надлежащим образом упакована и опечатана продукция с наименованием «Лезгинка», что следует, в том числе, из показаний понятого Свидетель №17, который также пояснил, о том, что Черных В.И. расписывался в данном протоколе. На каждой странице протокола имеются подписи участвовавших в обследовании лиц, в том числе Черных В.И..
Из содержания протокола осмотра предметов от 25 января 2023 года следует, что на момент осмотра целостность упаковок – картонных коробов, не была нарушена, они опечатаны фрагментами бумаги с оттиском печати «№ 1 ОМВД России по г. Губкину», с пояснительными записками с подписями участвующих лиц. В данном протоколе указано количество бутылок с наименование «Лезгинка» - 30 стеклянных бутылок, объемом по 0,5 литра в трех картонных коробках. При этом как следует из протокола обследования от 02 декабря 2022 года 1 стеклянная бутылка с наименование «Лезгинка», объемом 0,5 литра была изъята для проведения химической экспертизы. Всего при обследовании гаража Черных В.И. изъята 31 стеклянная бутылка с наименованием «Лезгинка», объемом 0,5 литра каждая.
Показания, данные в судебном заседании свидетелем Радионовым о том, что алкоголь у Черных В.И. не покупал, деньги в сумме 100 рублей, которые он передал Черных В.И. за одну бутылку алкоголя, Черных В.И. ему вернул; свидетелем Свидетель №4 о том, что Черных В.И. по его просьбе в сентябре 2022 года привозил ему водку и сигареты из Белоруссии: 3 бутылки водки "Серебров" по 150 рублей за бутылку, три блока сигарет "Аризона" по 90 рублей за пачку; свидетелем Свидетель №5 о том, что со слов знакомых знает, что у Черных В.И. можно взять водку, однако алкоголь и сигареты у Черных В.И. не приобретал; свидетелем Свидетель №6 о том, что Черных В.И. по его заказу привез ему блок сигарет за 500 рублей, который передал на заправке, о том, где Черных В.И. приобрел сигареты не знает; свидетелем Свидетель №7 о том, что интересовался у Черных В.И. может ли тот привезти из Белоруссии водку, однако привезти алкоголь у Черных В.И. не получилось; свидетелем ФИО49 том, что алкоголь у Черных В.И. он не приобретал; свидетелем Свидетель №12 о том, что алкоголь у Черных В.И. он не приобретал, Черных В.И. угощал его алкоголем; свидетелем Свидетель №13 о том, что Черных В.И. давал ему бутылку алкоголя в качестве "магарыча" за ремонт котла отопления, суд признает недостоверными и расценивает как желание с их стороны помочь Черных В.И. избежать уголовной ответственности, ввиду их дружеских отношений. Не доверять показаниям указанных свидетелей, данным на предварительном следствии, оснований не имеется, так как они согласуются с остальными исследованными доказательствами по делу, а добровольность их дачи и соблюдение требований уголовно-процессуального законодательства при их получении, подтверждается подписью указанных лиц в протоколах, где содержатся сведения о том, что протоколы прочитаны лично, замечаний не поступило. Сведения о том, что при их допросе они находились в болезненном состоянии или на них оказывалось давление, отсутствуют.
Оценивая поведение и состояние подсудимого Черных В.И. до и после совершенных им деяний, а также то, что он не состоит на учете у врача-психиатра, суд считает его вменяемым и, соответственно, подлежащим уголовной ответственности за содеянное. Подсудимый в момент совершения преступлений мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.
При назначении наказания подсудимому за совершенные преступления суд, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Черных В.И. не судим, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства участковым уполномоченным полиции, главой сельской территориальной администрации характеризуется положительно (т. 4 л.д. 68, 69), также положительно характеризуется по месту работы (т. 4 л.д. 65),, под диспансерным наблюдением у врача психиатра-нарколога, врача психиатра не значится (т. 4 л.д. 89, 90), малолетних, несовершеннолетних детей не имеет.
Исключение явки с повинной из числа доказательств по делу не препятствует признанию ее в качестве обстоятельства, смягчающего наказание.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого по каждому из преступлений, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - состояние его здоровья (т. 4 л.д. 84, 86, 87, 92, 97, 98), состояние здоровья его дочери, являющейся инвалидом третьей группы (т. 4 л.д. 82), а также состояние здоровья его жены (т. 4 л.д. 85).
Иных смягчающих наказание обстоятельств, подлежащих безусловному учету при назначении наказания, по делу не усматривается.
Обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствуют.
Черных В.И. совершены преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести.
Ему подлежит назначению наказание за совершенные преступления в виде штрафа.
Совокупность смягчающих наказание обстоятельств суд признает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления, и назначает Черных В.И. наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 171.3 УК РФ с применением ч. 1 ст. 64 УК РФ – в виде штрафа ниже низшего предела.
Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения подсудимым заработной платы или иного дохода
Гражданский иск по делу не заявлен.
Расходы на производство товароведческой судебной экспертизы в сумме 12420 рублей с Черных В.И. взысканию не подлежат по следующим основаниям.
В соответствии с п. 4 ч. 2 ст.. 131 УПК РФ вознаграждение, выплачиваемое эксперту за исполнение им своих обязанностей в ходе уголовного судопроизводства, относится к процессуальным издержкам, за исключением случаев, когда эти обязанности исполнялись в порядке служебного задания.
По смыслу ст. ст. 131, 132 УПК РФ, с учетом разъяснений, содержащихся в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2013 года № 42 «О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам», в состав процессуальных издержек не входят суммы, израсходованные на производство судебной экспертизы в государственных судебно-экспертных учреждениях (экспертных подразделениях), поскольку их деятельность финансируется за счет средств федерального бюджета или бюджетов субъектов Российской Федерации (ст. 37 Федерального закона от 31 мая 2001 года № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации»).
Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 2010 года « 28 «О судебной экспертизе по уголовным делам», при невозможности производства экспертизы в государственном судебно-экспертном учреждении, обслуживающем определенную территорию, в связи с отсутствием эксперта конкретной специальности или надлежащей материально-технической базы либо специальных условий для выполнения исследований, а также при наличии обстоятельств, указанных в статьей 70 УПК РФ, то есть когда все компетентные государственные судебно-экспертные учреждения на данной территории не могут выступить в этом качестве, ее производство может быть поручено государственным судебно-экспертным учреждением, обслуживающим другие территории, негосударственному судебно-экспертному учреждению или лицу, не работающему в судебно-экспертном учреждении, в том числе сотруднику научно-исследовательского учреждения, образовательной или иной организации, обладающему специальными знаниями и имеющему в распоряжении необходимое экспертное оборудование.
Производство товароведческой судебной экспертизы поручено экспертам негосударственного учреждения СОЮЗ «Губкинская торгово-промышленная палата» на основании постановления старшего следователя от 30 августа 2023 года (т. 2 л.д. 142-147).
Мотивы, по которым производство экспертизы не могло быть поручено государственному судебно-экспертному учреждению в постановлении следователя о назначении экспертизы не приведены.
При указанных обстоятельствах оснований для взыскания с Черных В.И. процессуальных издержек, связанных с расходами на производство товароведческой судебной экспертизы, не имеется.
Вещественные доказательства: оптические компакт-диски с результатами проведенных в отношении Черных В.И. оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка», «Прослушивание телефонных переговоров», «Наблюдение», подлежат хранению в уголовном деле; хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Губкинский» табачные изделия, а также хранящиеся в АО «Росспиртпром» (Белгородская область, Белгородский район, с. Веселая Лопань, ул. Заводская, д. 1 А) стеклянные бутылки со спиртосодержащей жидкостью и полимерные канистры (без наименования) со спиртосодержащей жидкостью, подлежат уничтожению.
Руководствуясь ст. ст. 307- 309 УПК РФ, суд
приговорил:
признать Черных Владимира Ивановича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 171.1, ч. 1 ст. 171.3 УК РФ и назначить ему наказание:
- по ч. 5 ст. 171.1 УК РФ в виде штрафа в размере 400000 (четыреста тысяч) рублей,
- по ч. 1 ст. 171.3 УК РФ, с применением ч. 1 ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере 800000 (восемьсот тысяч) рублей.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Черных Владимиру Ивановичу наказание в виде штрафа в размере 1000000 (один миллион) рублей.
Сумма штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Белгородской области (УМВД России по Белгородской области), л/с 04261221580, кор. счет 40102810745370000018 («ЕКС» - единый казначейский счет), счет 03100643000000012600 (счет по учету доходов), банк – Отделение Белгород// УФК по Белгородской области г. Белгород, БИК банка 011403102, ИНН получателя 3123021870, КПП получателя 312301001, Код ОКТМО 14701000, КБК 18811603122010000140, УИН 18853123010130302033, в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.
Меру процессуального принуждения Черных В.И. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства:
- оптические компакт-диски с результатами проведенных в отношении Черных В.И. оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка», «Прослушивание телефонных переговоров», «Наблюдение», хранить в уголовном деле;
- хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Губкинский»:
-470 пачек сигарет с наименованием Дубао РЕД,
-500 пачек сигарет с наименованием Дубау НАЙТ БЛУ,
-200 пачек сигарет с наименованием Дубао ПРЕМИУМ,
-400 пачек сигарет с наименованием Мальборо,
-400 пачек сигарет с наименованием НЗ Сафари,
-60 пачек сигарет с наименованием ПЛАТИНУМ СЕВЕН 7 БЛЭК НАНО,
а также хранящиеся в АО «Росспиртпром» (Белгородская область, Белгородский район, с. Веселая Лопань, ул. Заводская, д. 1 А):
- 114 стеклянных бутылок со спиртосодержащей жидкостью с наименованием «Хортиця», объемом 0,5 литра каждая;
- 10 стеклянных бутылок со спиртосодержащей жидкостью с наименованием «Absolut» (Абсолют), объемом 0,7 литра каждая;
- 72 стеклянные бутылки со спиртосодержащей жидкостью с наименованием «Beluga» (Белуга), объемом 0,5 литра каждая;
- 60 стеклянных бутылок со спиртосодержащей жидкостью с наименованием «Царская чарка», объемом 1 литр каждая;
- 42 стеклянные бутылки со спиртосодержащей жидкостью с наименованием «Kremlin» (Кремлин), объемом 0,5 литра каждая;
- 22 стеклянные бутылки со спиртосодержащей жидкостью с наименованием «Martini» (Мартини), объемом 0,5 литра каждая;
- 42 стеклянные бутылки со спиртосодержащей жидкостью с наименованием «Флотоводец», объемом 1 литр каждая;
- 145 стеклянных бутылок со спиртосодержащей жидкостью с наименованием «Martini Bianco» (Мартини Бланко), объемом 0,75 литра каждая;
- 24 стеклянные бутылки со спиртосодержащей жидкостью с наименованием «Jack Daniel?s» (Джек Дениел’с), объемом 0,5 литра каждая;
- 10 стеклянных бутылок со спиртосодержащей жидкостью с наименованием «Gucci vodka» (Гуччи водка), объемом 0,5 литра каждая;
- 12 стеклянных бутылок со спиртосодержащей жидкостью с наименованием «Dolce & Gabbana vodka» (Дольче и Габбана водка), объемом 0,5 литра каждая;
- 2 стеклянные бутылки со спиртосодержащей жидкостью с наименованием «Giorgio Armani vodka» (Джорджио Армани водка), объемом 0,5 литра каждая;
- 10 стеклянных бутылок со спиртосодержащей жидкостью с наименованием «roberto cavalli vodka» (роберто кавалли водка), объемом 0,5 литра каждая;
- 91 стеклянная бутылка со спиртосодержащей жидкостью с наименованием «Jameson» (Джемесон), объемом 1 литр каждая;
- 43 стеклянные бутылки со спиртосодержащей жидкостью с наименованием «Bosсa» (Боска), объемом 0,75 литра каждая;
- 42 стеклянные бутылки со спиртосодержащей жидкостью с наименованием «Bosсa Moscato» (Боска Москато), объемом 0,75 литра каждая;
- 96 стеклянных бутылок со спиртосодержащей жидкостью с наименованием «Sobranie» (Собрание), объемом 0,7 литра каждая;
- 72 стеклянные бутылки со спиртосодержащей жидкостью с наименованием «Старый Кенигсберг», объемом 0,5 литра каждая;
- 28 стеклянных бутылок со спиртосодержащей жидкостью с наименованием «Red Label» (Ред Лейбл), объемом 1 литр каждая;
- 11 стеклянных бутылок со спиртосодержащей жидкостью с наименованием «Blue Label» (Блу Лейбл), объемом 1 литр каждая;
- 122 стеклянные бутылки со спиртосодержащей жидкостью с наименованием «Hennessy» (Хеннесси), объемом 0,5 литра каждая;
- 100 стеклянных бутылок со спиртосодержащей жидкостью с наименованием «Jack Daniel?s tennessee whiskey» (Джек Дениел’с теннеси виски), объемом 1 литр каждая;
- 96 стеклянных бутылок со спиртосодержащей жидкостью с наименованием «Black Label» (Блэк Лейбл), объемом 1 литр каждая;
- 30 стеклянных бутылок со спиртосодержащей жидкостью с наименованием «SKYY VODKA» (CКАЙ ВОДКА), объемом 0,5 литра каждая;
- 29 стеклянных бутылок со спиртосодержащей жидкостью с наименованием «Tequila Don Julio» (Текила Дон Джулио), объемом 0,5 литра каждая;
- 42 стеклянные бутылки со спиртосодержащей жидкостью с наименованием «Талка», объемом 0,5 литра каждая;
- 16 стеклянных бутылок со спиртосодержащей жидкостью с наименованием «Olmeca» (Ольмека), объемом 1 литр каждая;
- 5 стеклянных бутылок со спиртосодержащей жидкостью с наименованием «Степь Широкая», объемом 0,5 литра каждая;
- 101 стеклянная бутылка со спиртосодержащей жидкостью с наименованием «Finsky ice lux» (Фински айс люкс), объемом 0,5 литра каждая;
- 50 стеклянных бутылки со спиртосодержащей жидкостью с наименованием «Хлебная пора», объемом 0,5 литра каждая;
- 11 стеклянных бутылок со спиртосодержащей жидкостью с наименованием «White Horse» (Вайт Хорс), объемом 1 литр каждая;
- 11 стеклянных бутылок со спиртосодержащей жидкостью с наименованием «XO COGNAC MEUKOW» (ИКСО КОГНАК МЕУКОВ), объемом 0,75 литра каждая;
- 45 стеклянных бутылок со спиртосодержащей жидкостью с наименованием «Грузинское вино хванчкара», объемом 0,7 литра каждая;
- 9 стеклянных бутылок со спиртосодержащей жидкостью с наименованием «С серебром премиум», объемом 0,5 литра каждая;
- 19 стеклянных бутылок со спиртосодержащей жидкостью с наименованием «Dewar’s» (Девар’с), объемом 0,7 литра каждая;
- 31 стеклянная бутылка со спиртосодержащей жидкостью с наименованием «Лезгинка», объемом 0,5 литра каждая;
- 19 стеклянных бутылок со спиртосодержащей жидкостью с наименованием «Клюква вино фруктовое», объемом 0,5 литра каждая;
- 12 стеклянных бутылок со спиртосодержащей жидкостью с наименованием «Фаворит со вкусом клюквы на коньяке», объемом 0,5 литра каждая;
- 25 полимерных канистр (без наименования) со спиртосодержащей жидкостью объемом 9800 мл каждая;
- 4 полимерные канистры (без наименования) со спиртосодержащей жидкостью объемом 9850 мл каждая;
- 1 полимерная канистра (без наименования) со спиртосодержащей жидкостью объемом 18500 мл.;
- 1 стеклянную бутылку со спиртосодержащей жидкостью объемом 0,5 л. с наименованием «Родники Сибири», уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления, с подачей жалобы через Губкинский городской суд.
Судья Косарева М.Ю.