Решение от 23.09.2022 по делу № 2-624/2022 от 17.08.2022

Дело № 2-624/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Ардатов 23 сентября 2022 г.

Ардатовский районный суд Республики Мордовия в составе:

судьи Батяркиной Е.Н.,

при помощнике судьи Аксеновой О.А.,

с участием истца Першкиной Н.М.,

представителя ответчика – администрации Октябрьского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия, в лице главы поселения Чмелева Д.В.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – нотариуса Ардатовского нотариального округа Республики Мордовия Князькиной А.В.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – публичное акционерное общество «Сбербанк России»,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – государственное учреждение – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца – Васюшкиной Н.М.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца – Кожаевой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Першкиной Н.М. к администрации Октябрьского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия о признании принявшей наследство после смерти матери А., право собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты>, принадлежащий отцу А.1, право собственности на <данные изъяты>, принадлежащие А.,

установил:

истица Першкина Н.М. обратилась в суд с вышеназванным иском, к ответчику, указав, что - - - умер её отец А.1, после смерти которого осталось имущество, в том числе, <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м. по <адрес>, который принадлежал ему на праве собственности на основании решения исполкома Староардатовского сельского Совета народных депутатов Мордовской ССР от 15.06.1992 и свидетельства на право собственности на <данные изъяты> от 15.06.1992 без номера. Наследство после смерти фактически приняла его супруга (мать истицы) А., проживавшая с ним на день его смерти, но не оформившая наследственных прав.

- - - умерла мать истицы А., после смерти которой осталось имущество, в том числе <данные изъяты>, <данные изъяты>, а также неоформленный после смерти супруга <данные изъяты>, по <адрес>

Истица Першкина Н.М. является наследницей вышеуказанного имущества по закону, но при обращении к нотариусу выяснилось, что она пропустила установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства, в связи с чем нотариус рекомендовала обратиться в суд. Вместе с тем, после смерти матери истица фактически приняла наследство, поскольку обрабатывает <данные изъяты> родителей и взяла себе личные вещи матери- <данные изъяты>, садовый инвентарь, телевизор. Просит суд признать её принявшей наследство после смерти матери А. и признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> по <адрес>, оформленный на А.1, умершего - - - , наследницей которого являлась его супруга А., фактически принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав, а также на <данные изъяты> после смерти - - - матери А.

Истица Першкина Н.М. в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям, дополнительно суду пояснив, что при обращении в <данные изъяты> за консультацией по поводу получения <данные изъяты> умершей матери, ей рекомендовали обратиться по истечении 6 месяцев со дня смерти матери. Неверно поняв полученную информацию, по истечении указанного срока, она обратилась к нотариусу, но выяснилось, что уже пропустила срок для принятия наследства.

Представитель ответчика Чмелев Д.В. в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, путем направления судебного извещения по электронной почте, о наличии уважительных причин неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не представил.

Третье лицо нотариус Ардатовского нотариального округа Республики Мордовия Князькина А.В. в судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, путем направления судебного извещения, представила суду письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третье лицо - публичное акционерное общество «Сбербанк России», в судебное заседание не явилось, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, путем направления судебного извещения по электронной почте, о наличии уважительных причин неявки суд не уведомило, ходатайств об отложении судебного разбирательства не представило.

Третье лицо – государственное учреждение – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия в судебное заседание не явилось, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, путем направления судебного извещения по электронной почте, о наличии уважительных причин неявки суд не уведомило, ходатайств об отложении судебного разбирательства не представило.

Третьи лица Васюшкина Н.М. и Кожаева Л.М. в судебное заседание не явились, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом-судебной повесткой, представили суду письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в которых указали, что не возражают против удовлетворения заявленных исковых требований.

Учитывая надлежащее извещение участников процесса, суд в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принял решение о рассмотрении дела в отсутствие истца, ответчиков и третьих лиц.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, наследственных дел №107/2005, №258/2022 суд приходит к следующему:

Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом

Согласно статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В силу положений пунктов 1, 2 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 названного кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно положений пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации, и как разъяснено в пункте 74 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком.

Исходя из положений статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно частей 1, 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из разъяснений, приведенных в абзаце 2 пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в качестве действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, А.1 и Н. - - - зарегистрировали брак, о чем в тот же день произведена запись акта о регистрации брака за № - - и выдано свидетельство (л.д. 12).

09.02.1967 у супругов А.1 в с. Старое Ардатово родилась дочь- А.2 (истица), что подтверждается копией свидетельства о рождении <данные изъяты> (л.д. 10).

28.06.1986 истица сменила девичью фамилию А.2 на Першкину в связи с заключением брака, что подтверждается копией свидетельства <данные изъяты> о заключении брака (л.д. 11).

Отец истицы А.1, - - - года рождения умер - - - в <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о смерти <данные изъяты>, выданным отделом ЗАГС администрации Ардатовского района Республики Мордовия (л.д. 7).

При жизни, А.1 на основании решения исполкома Староардатовского сельского Совета народных депутатов Ардатовского района № 6 от 15.06.1992 предоставлен в собственность бесплатно для ведения личного подсобного хозяйства <данные изъяты> площадью <данные изъяты> га по <адрес>, что отражено в выписке от 16.08.2022 из названного решения (л.д. 5).

На основании вышеназванного решения от 15.06.1992, в тот же день, А.1 выдано свидетельство на право собственности на <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м. (л.д. 4).

11.07.2004 решением главы администрации Староардатовского сельского поселения Ардатовского муниципального района, в целях упорядочения адресного хозяйства <данные изъяты> с КН - - , принадлежащему А.1 присвоен <адрес> (л.д. 13).

Согласно публичным данным об объекте недвижимости, внесенным в Единый государственный реестр недвижимости, <данные изъяты> с кадастровым номером - - расположен по <адрес>, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м. и кадастровую стоимость <данные изъяты> руб. (л.д. 17).

Из справки администрации с. Старое Ардатово Ардатовского района Республики Мордовия от 06.04.2005 № 208 следует, что умерший А.1 был прописан и проживал на день смерти в <адрес> с женой А., которая проживает по настоящее время. Имеется наследница- дочь Васюшкина Н.М.. умершему принадлежат: <данные изъяты>. Завещаний в сельском Совете не удостоверялось, налоги и сборы оплачены (оборот л.д. 32).

Из наследственного дела № 107/2005 (л.д. 31-33), заведенного 07.04.2005 нотариусом Ардатовского нотариального округа Князькиной А.В. к имуществу умершего - - - А.1 следует, что с заявлением о принятии наследства обратилась супруга умершего А. (л.д. 32), дочь умершего Васюшкина Н.М. отказалась от причитающейся ей доли на наследство после смерти отца в пользу его жены А. ( оборот л.д. 31).

Наследственное имущество состоит из <данные изъяты> по <адрес>, <данные изъяты> (л.д. 32).

16.06.2005 и 18.10.2006 нотариусом выданы наследнице А. свидетельства о праве на наследство по закону на <данные изъяты> (л.д. 33) и <данные изъяты> (оборот л.д. 33).

Сведения об оформлении <данные изъяты> по <адрес> отсутствуют.

Таким образом, в силу абзаца 1 пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации супруга умершего А.1 –А. фактически приняла наследство после его смерти, проживая вместе с наследодателем в одном доме на день его смерти и обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства после его смерти.

А. - - - года рождения умерла - - - в <адрес>, о чем отделом ЗАГС администрации Ардатовского муниципального района Республики Мордовия выдано свидетельство и смерти <данные изъяты> (л.д. 8).

08.08.2022 нотариусом Ардатовского нотариального округа Республики Мордовия Князькиной А.В. на основании заявления дочери умершей А..-Першкиной Н.М. заведено наследственное дело за № 258/2022 (л.д. 36-38).

Из наследственного дела усматривается, что наследниками являются дочери- Першкина Н.М., Васюшкина Н.М. и Кожаева Л.М.. Наследственное имущество состоит из прав на <данные изъяты> (л.д. 37).

Из справки администрации Октябрьского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия от 08.08.2022 № 201 следует, что умершая А. была прописана и проживала на день смерти одна по <адрес>. Наследниками являются дочери-Першкина Н.М., Васюшкина Н.М., Кожаева Л.М.. Наследство состоит из <данные изъяты>. Арестов и запрещений на <данные изъяты> не имеется. Завещаний в Октябрьском сельском поселении не удостоверялось, задолженности по налогам и сборам не имеется ( л.д. 38).

08.08.2022 нотариусом выдано истице Першкиной Н.М. извещение о пропуске шестимесячного срока для принятия наследства с рекомендацией обратиться в суд (оборот л.д. 38).

Принимая во внимание вышеустановленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что <данные изъяты> с кадастровым номером - - площадью <данные изъяты> кв.м. по <адрес>, предоставленный 15.06.1992 в собственность А.1, входит в состав наследственного имущества умершей - - - А.

Согласно сообщению Регионального центра сопровождения операций розничного бизнеса ОЦ г. Нижний Новгород ПАО Сбербанк от 29.08.2022 на имя А., - - - г.р. <данные изъяты>:

- № - - , остаток на 28.08.2022 составляет <данные изъяты>.;

- № - - , остаток на 28.08.2022 составляет <данные изъяты> (л.д.41).

Из сообщения Государственного учреждения – Отделение пенсионного фонда российской Федерации по Республике Мордовия от 24.08.2022 № 5577/26731к следует, что в связи со смертью А., - - - года рождения, размер <данные изъяты> за январь 2022 г. составил: <данные изъяты>., <данные изъяты>. (л.д. 45).

Согласно справке администрации Октябрьского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия без даты и номера, Першкина Н.М. фактически вступила в права наследства после смерти А. до истечения шестимесячного срока, обрабатывала <данные изъяты>, принадлежащий А.1 (л.д. 15).

Из представленных суду заявлений следует, что третьи лица –наследники Васюшкина Н.М. и Кожаева Л.М. после смерти матери А. не принимали наследство и принимать не желают, воспользоваться правом на обязательную долю в наследстве не желают, обращаться в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства не будут (л.д. 55,57).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истица Першкина Н.М. до истечения шестимесячного срока установленного для принятия наследства после смерти - - - матери А. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства, а именно стала обрабатывать <данные изъяты>, входящий в состав наследственного имущества умершей, по <адрес>

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) судами рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - требования о признании права собственности в порядке наследования.

Учитывая вышеприведенные разъяснения и установленные по делу обстоятельства, позицию третьих лиц Васюшкиной Н.М. и Кожаевой Л.М. не претендующих на наследственное имущество после смерти матери А., суд находит исковые требования Першкиной Н.М. подлежащими удовлетворению.

При обращении в суд истица Першкина Н.М. уплатила государственную пошлину в размере 2756 руб. за признание права собственности в порядке наследования на <данные изъяты>, исходя из его кадастровой стоимости (л.д. 2) и 300 руб. за требования о признании права собственности на <данные изъяты> (л.д. 2).

Размер государственной пошлины по делам имущественного характера установлен подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 10 части 1 статьи 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации цена иска, состоящего из нескольких самостоятельных требований, определяется исходя из каждого требования в отдельности.

В силу пункта 9 части 1 статьи 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по искам о праве собственности на объект недвижимого имущества, принадлежащий гражданину на праве собственности, цена иска определяется, исходя из стоимости объекта, но не ниже его инвентаризационной оценки или при отсутствии ее - не ниже оценки стоимости объекта по договору страхования, на объект недвижимого имущества, принадлежащего организации, - не ниже балансовой оценки объекта.

Исходя из положений подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации и <данные изъяты>, на которые признается право собственности истицы <данные изъяты> руб. <данные изъяты>, истица должна доплатить в бюджет Ардатовского муниципального района Республики Мордовия государственную пошлину в размере 2026 руб. (2326 руб.-300 руб. уже уплаченной государственной пошлины).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.1, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░. - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ - - - ░░░░░░ ░..

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░. ░ ░░ - - ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - - - ░..

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 2026 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 23.09.2022