Дело № 2-4057/2018 25 июня 2018 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Байковой В.А.
при секретаре Гузевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Жилкомсервис № <адрес>» к Седову М. В. об обязании восстановить работоспособность полотенцесушителя,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском, указывая, что является управляющей организацией по отношению к дому 1 по бульвару Красных Зорь, а также исполнителем жилищных и коммунальных услуг. При обращении третьего лица, Милева Г.Ф. в адрес истца с жалобой на отсутствие отопления в ванной комнате (отключен стояк ГВС – полотеносушитель), было установлено, что в квартире ответчика произведено переоборудование санитарно-технического оборудования в ванной комнате: полотеносушитель срезан. Документы на производство работ не предоставлены. ДД.ММ.ГГГГ по обращению третьего лица в Государственную жилищную инспекцию по вопросу отсутствия отопления в ванной комнате был составлен акт №-р и выдано предписание о принятии мер и устранению нарушений. Ответчику неоднократно вручались предписания о необходимости восстановить систему центрального отопления в части полотеносушителя и расшитии стояков. Ответчик отказался произвести данные действия. Просит обязать ответчика привести санитарно-техническое оборудование в первоначальное состояние путем восстановления работоспособности полотеносушителя в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.
Представитель истца – Иванова Ю.Ю. в суд явилась, отказалась от иска в полном объеме, просила производство по делу прекратить.
Ответчик Седов М.М. в суд явился, не возражал против принятия отказа истца от иска.
Третье лицо Милев Г.Ф. в суд явился, не возражал против принятия отказа истца от иска.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Суд принимает отказ истца от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу известны.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ № <░░░░░>» ░ ░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░