Решение по делу № 2-5120/2024 от 23.04.2024

14MS0050-01-2024-001716-10

Дело №2-5120/2024

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск                                13 июня 2024 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ефремова И.В., при секретаре Петровой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Прометей+» к Степанян Наталье Олеговне, Седову Дмитрию Олеговичу, Седову Эдуарду Олеговичу, Улитиной Гюльнаре Олеговне, Седову Александру Олеговичу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Прометей+» обратилось к мировому судье с иском к наследникам Седова Олега Эдуардовича, умершего ____ о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, указывая, что за Седовым О.Э. числится задолженность по плате за услуги за содержание общего имущества многоквартирного дома по нежилому помещению (парикмахерская) по адресу: ____. Истец производит управление данного дома, что подтверждается протоколом общего собрания собственников помещений дома. Истец просит взыскать с наследников Седова О.Э. сумму долга в размере 766,99 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №41 г. Якутска Республики Саха (Якутия) от 03 апреля 2024 года дело передано на рассмотрение в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) (л.д.96-97).

Определением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 23 мая 2024 года в качестве ответчиков по делу привлечены Степанян Наталья Олеговна, Седов Дмитрий Олегович, Седов Эдуард Олегович, Улитина Гюльнара Олеговна, Седов Александр Олегович.

Представитель истца Ворогушина Н.С. (по доверенности) исковые требования поддерживает, просит рассмотреть дело в ее отсутствие (письменное заявление).

Ответчики в суд не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела, уважительных причин неявки в суд не сообщили.

При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ООО «Прометей+» осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: ____, что подтверждается протоколом общего собрания собственников помещений дома от 30.04.2006 г.

Седов О.Э. являлся собственником нежилого помещения с кадастровым номером № по адресу: РС (Я), ____, пом. 10, согласно письму выписке из ЕГРН от 22.03.2024 г.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч. 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу пункта 14 части 2 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в установленном размере.

Из представленных истцом расчетов следует, что за собственником указанного жилого помещения числится задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 766,99 руб. за период с 01.08.2021 г. по 31.08.2021 г.

Наличие задолженности подтверждают расчетные документы, приложенные истцом к материалам дела.

____ Седов О.Э. умер, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ____.

К нотариусу Якутского нотариального округа Яковлевой А.М. с заявлениями о принятии наследства обратились дочь Степанян Н.О., сын Седов Д.О., сын Седов Э.О., дочь Улитина Г.О., сын Седов А.О. Сын Седов В.О. от наследства отказался (наследственное дело №).

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Таким образом, Степанян Н.О., Седов Д.О., Седов Э.О., Улитина Г.О., Седов А.О., которые приняли наследство, оставшееся после смерти Седова О.Э. являются надлежащими ответчиками по делу.

Поскольку смерть должника Седова О.Э. не влечет прекращения обязательств по оплате коммунальных услуг, наследники, принявшие наследство, по правилам статьи 1175 ГК РФ становятся должниками и несут гражданско-правовую ответственность по долгам наследодателя со дня открытия наследства в рамках стоимости наследственного имущества.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчики не представили суду доказательства полной оплаты коммунальных услуг.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца взыскиваются судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. (платежное поручение № от ____).

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать солидарно с Степанян Натальи Олеговны (паспорт №), Седова Дмитрия Олеговича (паспорт №), Седова Эдуарда Олеговича (паспорт №), Улитиной Гюльнары Олеговны (паспорт №), Седова Александра Олеговича (паспорт №) в пользу ООО «Прометей+» (ИНН 1435158362) задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 766,99 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                п/п                И.В. Ефремов

Копия верна

Судья                                И.В. Ефремов

Решение принято в окончательной форме 20.06.2024 года.