Решение по делу № 2а-10556/2020 от 30.07.2020

Дело № 2а-10556/2020

УИД № 24RS0048-01-2020-008722-50

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 сентября 2020 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Худик А.А.,

при ведении протокола помощником судьи Есиной Л.В.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Асташева <данные изъяты> к Главному УФССП России по Красноярскому краю о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

Асташев А.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к Главному УФССП России по Красноярскому краю о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя, в котором просит обязать административного ответчика в 5-дневный срок со дня вступления решения по данному делу в силу направить в адрес административного истца копию постановления о возбуждении либо отказе в возбуждении исполнительного производства по заявлению о возбуждении исполнительного производства Асташева А.А. от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ года административным истцом Асташевым А.А. и его представителем Ниловым И.Л. /действующим на основании ордера №22 от 27.07.2020 года/ в суд представлено письменное ходатайство об отказе, в соответствии со ст. 46 КАС РФ, от административных исковых требований в рамках настоящего административного дела, ввиду исполнения административным ответчиком требований административного иска в добровольном порядке (л.д. 18-20).

Участвующие в деле лица: административный ответчик ГУФССП России по Красноярскому краю, заинтересованное лицо <данные изъяты>» в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили (л.д. 24, 27-28).На основании ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Согласно ч.3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что административный истец Асташев А.А. отказался от заявленных к административному ответчику требований представил заявление в письменной форме, суд полагает возможным принять отказ от иска, поскольку в рассматриваемом случае отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает, чьих либо прав и охраняемых законом интересов, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 195, 198-199 КАС РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ:Производство по административному делу № 2а-10556/2020 по административному исковому заявлению Асташева <данные изъяты> к Главному УФССП России по Красноярскому краю о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя - прекратить в связи с отказом административного истца от иска. Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней. Председательствующий А.А. Худик