Решение по делу № 10-5/2013 от 04.02.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 февраля 2013 года г.Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Горобец И.В.,

с участием государственного обвинителя пом. прокурора г. Краснотурьинска Чумак О.А., защитника адвоката Долбилова А.П., представившего удостоверение и ордер № от <дата обезличена>,

с участием потерпевшего <ФИО>1.,

при секретаре Васиной Н.В..,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Карманова А. С. на постановленный в особом порядке приговор мирового судьи судебного участка №3 г.Краснотурьинска, которым

Карманов А. С., <дата обезличена> года рождения, уроженец <адрес обезличен>, гражданин Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированный по адресу: <адрес обезличен>, проживающий по адресу: <адрес обезличен>, ранее судимый:

1) 19.01.2004 Первоуральским гор/судом с учетом постановления Первоуральского городского суда от 14.04.2009 по п. «а,в,г» ч. 2 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации к 7 годам лишения свободы.

Освобожден по отбытию наказания.

2) 20.11.2012 года мировым судьей судебного участка №1 г.Краснотурьинска по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужден по ч. 1 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, с применением ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказании в исправительной колонии строгого режима,

установил:

Приговором мирового судьи участка № 3 г. Краснотурьинска Свердловской области Семкиной Т.М. от 10 января 2013 года Карманов А.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации - в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества и ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации к вновь назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Мирового судьи судебного участка №1 г.Краснотурьинска Свердловской области от 20 ноября 2012 года и окончательно определено 1 год 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Преступление было совершено им при следующих обстоятельствах:

В период времени с <дата обезличена> года, точная дата не установлена, в дневное время Карманов А.С., находясь в торговом зале магазина «МК-Компьютер», расположенного по адресу: <адрес обезличен>, тайно, свободным доступом, из корыстных побуждений похитил с витрины портативный DVD-плеер «Sony DVP-FX 750», стоимостью 5 490 рублей, принадлежащий ИП <ФИО>2, причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму.

Осужденный Карманов А.С., не согласившись с приговором мирового судьи в отношении меры назначенного наказания, подал апелляционную жалобу, в которой указал, что при вынесении приговора мировой судья не учел в качестве смягчающих следующие обстоятельства: состояние его здоровья, явку с повинной, признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка, назначенное ему наказание явно несоразмерным совершенному деянию, наступившим последствиям, степени общественной опасности совершенного преступления.

Он просит приговор мирового судьи участка №3 г. Краснотурьинска Свердловской области от 10 января 2013 года изменить, снизив ему размер наказания, либо определить ему условное осуждение.

Вышеуказанный приговор постановлен без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст.ст. 314 -316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебное заседание проведено в отсутствии надлежаще извещенного осужденного Карманова А.С., который просил рассмотреть его апелляционную жалобу в его отсутствии.

Суд, с учетом мнения потерпевшего, защитника, государственного обвинителя, считает возможным, в соответствии со ст. 389.12 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть материалы уголовного дела в апелляционном порядке в отсутствии осужденного Карманова А.С.

С учетом того, что приговор постановлен мировым судьей без проведения судебного разбирательства в порядке со ст.ст. 314 -316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд не исследует оценку доказательств, собранных по уголовному делу в соответствии с ч.5 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав защитника, который поддержал апелляционную жалобу осужденного, указав, что согласен с квалификацией действий, но считает приговор мирового судьи слишком суровым в части назначенного наказания и просит суд приговор мирового судьи участка №3 г. Краснотурьинска Свердловской области от 10 января 2013 года изменить, снизить размер наказания, мнение потерпевшего <ФИО>1, не возражавшего против удовлетворения жалобы, мнение государственного обвинителя, полагающего приговор мирового судьи законным и обоснованным, исследовав материалы уголовного дела, суд считает приговор мирового судьи не подлежащим изменению по следующим основаниям.

Суд правильно квалифицировал действия Карманова А.С. по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации- кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Определяя Карманову А.С. меру уголовного наказания, суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, данные характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Мировой судья указала в приговоре, что Карманов А.С. ранее привлекался к уголовной ответственности за совершение умышленных корыстных преступлений, вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести, характеризуется по месту предыдущего отбывания наказания отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности, также учтено состояние его здоровья, возмещение ущерба.

В качестве обстоятельства смягчающего наказание Карманову А.С. суд учел признание им вины, явку с повинной, наличие на иждивении у последнего малолетнего ребенка.

В качестве обстоятельства отягчающего наказание Карманову А.С. суд учел наличие в его действиях рецидива преступлений.

Учитывая, что Карманов А.С. ранее отбывал лишение свободы, судимость не снята и не погашена, исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности преступления, не установлено, суд обоснованно назначил Карманову А.С. наказание, связанное с реальным лишением свободы.

Таким образом, оценив в совокупности исследованные доказательства, суд первой инстанции назначил справедливое наказание, соответствующее характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, данным о личности осужденного, с учетом смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не допущено.

С учетом изложенного оснований для удовлетворения апелляционной жалобы осужденного Карманова А.С. и отмены или изменения приговора мирового судьи не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 367 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Приговор мирового судьи участка № 3 г. Краснотурьинска Свердловской области Семкиной Т.М. от 10 января 2013 года в отношении Карманова А. С. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Судья: Горобец И.В.

СОГЛАСОВАНО

Судья: И.В. Горобец