Задолженности 
Нахождение в розыске 
Уголовные и гражданские дела 
Арбитражи 
'%20gradientUnits='userSpaceOnUse'%3e%3cstop%20offset='0'%20stop-color='%23e65b29'/%3e%3cstop%20offset='1'%20stop-color='%23d8174e'/%3e%3c/linearGradient%3e%3c/defs%3e%3cg%20data-name='Слой%202'%3e%3cg%20data-name='Слой%201'%3e%3cpath%20d='M28.35%2020.83l2.27.28a5.54%205.54%200%200%201-2%203.09%206%206%200%200%201-3.71%201.1%205.93%205.93%200%200%201-4.51-1.75%206.84%206.84%200%200%201-1.67-4.91%207.16%207.16%200%200%201%201.68-5.08%205.7%205.7%200%200%201%204.37-1.81A5.54%205.54%200%200%201%2029%2013.51a7%207%200%200%201%201.65%205v.59H21a5%205%200%200%200%201.21%203.27%203.59%203.59%200%200%200%202.71%201.14%203.36%203.36%200%200%200%202.08-.66%204.22%204.22%200%200%200%201.35-2.02zm-7.21-3.55h7.24a4.4%204.4%200%200%200-.83-2.45%203.37%203.37%200%200%200-2.72-1.27%203.49%203.49%200%200%200-2.55%201%204%204%200%200%200-1.14%202.71zM33.39%2012h10.23v13h-2.2V13.86h-5.83V25H33.4zm13.43%2018l-.24-2.06a4.9%204.9%200%200%200%201.26.19%202.41%202.41%200%200%200%201.16-.25%202%202%200%200%200%20.72-.68%2010.83%2010.83%200%200%200%20.67-1.64q.06-.18.2-.54L45.68%2012H48l2.7%207.51q.52%201.43.94%203a29.54%2029.54%200%200%201%20.9-3L55.36%2012h2.2l-4.94%2013.22a25.88%2025.88%200%200%201-1.23%202.94%204.33%204.33%200%200%201-1.39%201.6%203.17%203.17%200%200%201-1.81.51%204.43%204.43%200%200%201-1.37-.27zm11.42-18h10.53v1.82H64.6V25h-2.19V13.86h-4.17zM79%2023.4a8.18%208.18%200%200%201-2.35%201.47%206.79%206.79%200%200%201-2.42.43%204.71%204.71%200%200%201-3.28-1%203.45%203.45%200%200%201-1.15-2.67%203.55%203.55%200%200%201%20.43-1.74%203.59%203.59%200%200%201%201.14-1.26%205.34%205.34%200%200%201%201.63-.77%2015.75%2015.75%200%200%201%202-.33%2020%2020%200%200%200%203.92-.76v-.57a2.43%202.43%200%200%200-.62-1.89%203.68%203.68%200%200%200-2.5-.74%203.88%203.88%200%200%200-2.29.54A3.32%203.32%200%200%200%2072.37%2016l-2.15-.29a5.32%205.32%200%200%201%201-2.23%204.23%204.23%200%200%201%201.94-1.31%208.67%208.67%200%200%201%202.94-.46%207.8%207.8%200%200%201%202.7.39%203.56%203.56%200%200%201%201.53%201%203.45%203.45%200%200%201%20.68%201.5%2012.39%2012.39%200%200%201%20.11%202v2.93a31.26%2031.26%200%200%200%20.14%203.88%204.89%204.89%200%200%200%20.52%201.59h-2.29a4.66%204.66%200%200%201-.49-1.6zm-.18-4.91a16.15%2016.15%200%200%201-3.59.83%208.21%208.21%200%200%200-1.92.44%201.92%201.92%200%200%200-.46%203.24%202.87%202.87%200%200%200%201.95.59%204.52%204.52%200%200%200%202.26-.59%203.42%203.42%200%200%200%201.45-1.52%205.3%205.3%200%200%200%20.35-2.2zM84.53%2012h2.2v11.19h6.08V12H95v11.19h1.42v5.48h-1.81V25H84.53V12zm14.28%200H101v9.89l6.1-9.89h2.37v13h-2.2v-9.83L101.18%2025h-2.37V12zM123%2012v13h-2.2v-5.05h-1.27a3.84%203.84%200%200%200-1.73.3%206.42%206.42%200%200%200-1.65%201.92L114.23%2025h-2.72l2.37-3.49A3.78%203.78%200%200%201%20116%2019.7a4.19%204.19%200%200%201-2.79-1.35%203.85%203.85%200%200%201-.91-2.53%203.48%203.48%200%200%201%201.19-2.73A5.06%205.06%200%200%201%20117%2012h6zm-2.18%201.82h-3.12a3.61%203.61%200%200%200-2.53.61%202%202%200%200%200-.57%201.43%201.88%201.88%200%200%200%20.84%201.7%205.77%205.77%200%200%200%203%20.54h2.43v-4.24z'/%3e%3cpath%20d='M0%2012.66h3.85v12.11H0z'%20fill='%23c91d44'/%3e%3cpath%20d='M7.43%200H0v3.85h7.43a4.4%204.4%200%201%201%200%208.81H0l3.85%203.85h3.58A8.26%208.26%200%200%200%207.61%200z'%20fill='url(%23a)'/%3e%3cpath%20d='M12.39%2016.51a9.57%209.57%200%200%201-4.26%201.35l3.21%206.91h5l-3.84-8.26z'%20style='isolation:isolate'%20fill='%23423e3e'%20opacity='.2'/%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
УЛЬЯНОВСКРР™ ОБЛАСТНОЙ РЎРЈР”
Судья Алексеева Е.В. Дело № 33-4065/2019
Рђ Рџ Р• Р› Р› РЇ Р¦ Р Рћ Рќ Рќ Рћ Р• Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р• Рќ Р Р•
город Ульяновск 15 октября 2019 года
Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего Маслюкова П.А.,
судей Калашниковой Р•.Р’., Рыбалко Р’.Р.,
при секретаре Туктаровой Н.В.
рассмотрела РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ апелляционной жалобе общества СЃ ограниченной ответственностью В«Рнвестспецстрой» РЅР° решение Ленинского районного СЃСѓРґР° РіРѕСЂРѕРґР° Ульяновска РѕС‚ 7 РёСЋРЅСЏ 2019 РіРѕРґР°, РїРѕ которому постановлено:
исковые требования Хусаинова Спартака Рршатовича удовлетворить частично.
Взыскать СЃ общества СЃ ограниченной ответственностью В«Рнвестспецстрой» РІ пользу Хусаинова Спартака Рршатовича стоимость устранения строительных недостатков квартиры РІ СЃСѓРјРјРµ 59 347 СЂСѓР±. 20 СЂСѓР±., компенсацию морального вреда 3 000 СЂСѓР±., штраф РІ СЃСѓРјРјРµ 10 000 СЂСѓР±., неустойку РІ СЃСѓРјРјРµ 7 000 СЂСѓР±.
В остальной части иска отказать.
Взыскать СЃ общества СЃ ограниченной ответственностью В«Рнвестспецстрой» РІ РґРѕС…РѕРґ местного бюджета госпошлину РІ СЃСѓРјРјРµ 2490 СЂСѓР±. 41 РєРѕРї.
Заслушав доклад СЃСѓРґСЊРё Калашниковой Р•.Р’., выслушав объяснения представителя общества СЃ ограниченной ответственностью В«Рнвестспецстрой» Шакирова Рђ.Рў., поддержавшего РґРѕРІРѕРґС‹ апелляционной жалобы, представителя Хусаинова РЎ.Р. – Емельянова Р’.Рџ., полагавшего решение СЃСѓРґР° законным Рё обоснованным, судебная коллегия
установила:
Хусаинов РЎ.Р. обратился РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє обществу СЃ ограниченной ответственностью В«Рнвестспецстрой» (РћРћРћ В«Рнвестспецстрой») Рѕ взыскании стоимости устранения строительных недостатков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда.
Р’ обоснование заявленных требований указал, что 16 РёСЋРЅСЏ 2018 РіРѕРґР° между Новожениной Рў.Р’. Рё РћРћРћ В«Рнвестспецстрой» был заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ в„–*** участия РІ долевом строительстве. Объектом строительства являлась однокомнатная квартира РїРѕ адресу: ***. Цена РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° составила 1 489 000 СЂСѓР±.
13 сентября 2018 года Новоженина Т.В. приняла квартиру по акту приема-передачи.
12 ноября 2018 года по договору купли-продажи истец приобрел у Новожениной Т.В. вышеуказанную квартиру.
В процессе эксплуатации квартиры истцом были выявлены многочисленные строительные недостатки, стоимость устранения которых согласно акту экспертного исследования от 4 февраля 2019 года составляет 95 520 руб.
Претензия истца, направленная в адрес ответчика о выплате денежных сумм в счет возмещения стоимости устранения строительных недостатков квартиры, была оставлена без исполнения.
РџСЂРѕСЃРёР», СЃ учетом уточнения, взыскать СЃ РћРћРћ В«Рнвестспецстрой» стоимость устранения строительных недостатков квартиры РІ СЃСѓРјРјРµ 67 143 СЂСѓР±. 60 РєРѕРї., компенсацию морального вреда РІ СЃСѓРјРјРµ 10 000 СЂСѓР±., расходы РїРѕ досудебной оценке 14 500 СЂСѓР±., штраф, неустойку Р·Р° просрочку исполнения законных требований потребителя СЃ 9 марта 2019 РіРѕРґР° РїРѕ дату исполнения решения СЃСѓРґР° РІ СЃСѓРјРјРµ 955 СЂСѓР±.
Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: ООО «Пикассо», ООО «Еврострой», Новоженина Т.В.
Рассмотрев заявленные требования по существу, суд принял приведенное выше решение.
Р’ апелляционной жалобе РћРћРћ В«Рнвестспецстрой» РЅРµ соглашается СЃ решением, РїСЂРѕСЃРёС‚ его изменить РІ части размера взысканных СЃСѓРјРј стоимости строительных недостатков Рё производных РѕС‚ РЅРёС… СЃСѓРјРј.
Указывает, что факт передачи квартиры Новожениной Рў.Р’., Р° затем Хусаинову Р.РЎ. РІ надлежащем состоянии подтверждается соответственно актами приема-передачи квартиры, Р° также пояснениями эксперта Р‘*** Рђ.РЎ. РІ СЃСѓРґРµ первой инстанции относительно эксплуатационного характера образования плесени.
Ссылается на то, что факт искусственного происхождения биообразований подтверждается наличием снятой обналички двери.
В силу требований статей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, которые надлежащим образом извещались о времени и месте рассмотрения дела.
Согласно части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Проверив материалы дела в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, обсудив их, судебная коллегия приходит к следующему.
Как установлено СЃСѓРґРѕРј Рё следует РёР· материалов дела, 16 РёСЋРЅСЏ 2018 РіРѕРґР° Новоженина Рў.Р’. заключила СЃ РћРћРћ В«Рнвестспецстрой» РґРѕРіРѕРІРѕСЂ в„–*** долевого участия многоквартирного РґРѕРјР° в„–*** РїРѕ РїСЂ. *** РІ Рі. Ульяновске. Объектом строительства согласно РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ являлась однокомнатная квартира в„–***, стоимостью 1 489 000 СЂСѓР±.
По условиям договора квартира передается Новожениной Т.В. с выполненными работами по варианту отделки «Комфорт Люмина»: дверь входная металлическая; межкомнатные двери; натяжные потолки; обои на стенах; пол: линолеум; монтаж системы канализации, горячего и холодного водоснабжения с внутриквартирной разводкой; установка приборов учета ХВС и ГВС, электроэнергии; монтаж системы отопления с установкой радиаторов отопления; электрическая разводка с розетками и выключателями; пластиковые окна с подоконниками и откосами; в санузле и ванной комнате на полу и стенах кафельная плитка; в ванной комнате – ванна, раковина, смеситель; в санузле - унитаз.
РџРѕ акту приема-передачи РѕС‚ 13 сентября 2018 РіРѕРґР° квартира была передана Новожениной Рў.Р’. застройщиком РћРћРћ В«Рнвестспецстрой».
12 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2018 РіРѕРґР° РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ купли-продажи Хусаинов РЎ.Р. приобрел Сѓ Новожениной Рў.Р’. данную квартиру.
В процессе эксплуатации жилого помещения истцом были выявлены строительные недостатки, стоимость устранения которых согласно акту экспертного исследования, составленного ООО «Независимость» 4 февраля 2019 года, составляет 95 520 руб.
Претензия истца, направленная в адрес ответчика о выплате денежных сумм в счет возмещения стоимости устранения строительных недостатков квартиры, была оставлена без исполнения.
Указанное обстоятельство послужило основанием для обращения Хусаинова РЎ.Р. РІ СЃСѓРґ СЃ настоящим РёСЃРєРѕРј.
Регулирование отношений, связанных с привлечением денежных средств граждан и юридических лиц для долевого строительства многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости и возникновением у участников долевого строительства права собственности на объекты долевого строительства и права общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме и (или) ином объекте недвижимости, а также установление гарантий защиты прав, законных интересов и имущества участников долевого строительства осуществляется Федеральным законом от 30 декабря 2004 года № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации».
Согласно статье 7 вышеуказанного Федерального закона застройщик обязан передать участнику долевого строительства объект долевого строительства, качество которого соответствует условиям договора, требованиям технических регламентов, проектной документации и градостроительных регламентов, а также иным обязательным требованиям.
В случае, если объект долевого строительства построен (создан) застройщиком с отступлениями от условий договора и (или) указанных в части 1 данной статьи обязательных требований, приведшими к ухудшению качества такого объекта, или с иными недостатками, которые делают его непригодным для предусмотренного договором использования, участник долевого строительства, если иное не установлено договором, по своему выбору вправе потребовать от застройщика: безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; соразмерного уменьшения цены договора; возмещения своих расходов на устранение недостатков
В целях проверки доводов сторон относительно наличия в квартире строительных недостатков, судом была назначена судебная строительно-техническая экспертиза, производство которой поручено экспертам ООО «Ульяновская лаборатория строительно-технической экспертизы».
Согласно заключению эксперта от 22 мая 2019 года № *** при исследовании квартиры №*** дома №*** по *** в г. Ульяновске установлены следующие строительные недостатки: имеется воздухопроницание по периметру монтажного шва слева в оконном блоке в кухне; имеются трещины в местах примыкания оконного блока в жилой комнате к откосам; на лоджии оконные блоки смонтированы на пену, которая ничем не загерметизирована; отсутствует герметизация гильз стояков отопления в жилой комнате и кухне; неравномерность заполнения швов между керамической плиткой на стенах в санузле.
Стоимость устроения строительных недостатков квартиры составила 9910 руб. 80 коп.
Установив, что приобретенная истцом квартира имеет указанные выше строительные недостатки, СЃСѓРґ первой инстанции пришел Рє правомерному выводу Рѕ наличии законных оснований для взыскания СЃ ответчика РІ пользу Хусаинова РЎ.Р. стоимость РёС… устранения.
В указанной части решение суда не обжалуется.
Наряду СЃ СЃСѓРјРјРѕР№ устранения строительных недостатков квартиры, СЃСѓРґРѕРј первой инстанции СЃ РћРћРћ В«Рнвестспецстрой» были взысканы РІ пользу истца расходы РїРѕ устранению образования плесени РЅР° стенах жилой комнаты Рё РєРѕСЂРёРґРѕСЂР°, РІ СЃСѓРјРјРµ 49 436 СЂСѓР±. 40 РєРѕРї., СЃ чем РЅРµ соглашается сторона ответчика, указывая РЅР° эксплуатационный характер данных повреждений.
Судебная коллегия находит заслуживающими внимания указанные доводы апелляционной жалобы, исходя из следующего.
По общему правилу бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импорте, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (пункт 4 статьи 13, пункт 5 статьи 14, пункт 6 статьи 28 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей»).
РџРѕ мнению судебной коллегии, РћРћРћ В«Рнвестспецстрой» доказано то обстоятельство, что образования плесени РІ квартире истца РЅРѕСЃРёС‚ эксплуатационный характер, что подтверждается заключением вышеуказанной судебной строительно-технической экспертизы РћРћРћ «Ульяновская лаборатория строительно-технической экспертизы» РѕС‚ 22 мая 2019 РіРѕРґР° ***.
Оснований не доверять заключению эксперта не имеется.
Ркспертиза проведена экспертом специализированного экспертного учреждения, имеющим высшее образование, соответствующую квалификацию, стаж РїРѕ специальности Рё экспертной деятельности. Рксперт предупреждался РѕР± уголовной ответственности Р·Р° дачу заведомо ложного заключения. Ркспертиза содержит четкие ответы РЅР° РІСЃРµ поставленные перед экспертом РІРѕРїСЂРѕСЃС‹.
Допрошенная судом первой инстанции эксперт Б*** А.С. поддержала выводы, изложенные в экспертном исследовании. Пояснила, что вывод об эксплуатационном характере образования плесени ею был сделан, исходя из особенностей расположения плесени в квартире, иных признаков намокания стен. В данном случае, имеет место намеренное намокание стен в месте образования плесени, либо факт пролива помещения, который сторонами замалчивается. При этом, наличие двух слоев обоев в месте образовании плесени является очевидным и данный факт не смог бы быть незамеченными в момент приема квартиры участником от застройщике, как и в момент приема квартиры покупателем от продавца.
Выводы судебной экспертизы в указанной части не были опровергнуты при рассмотрении дела.
Согласно дополнению к заключению судебной экспертизы от 22 мая 2019 года, подготовленному ООО «Ульяновская лаборатория строительно-технической экспертизы» сметная стоимость ремонтно-восстановительных работ по устранению биообразований квартиры по адресу: *** составляет (по состоянию на время проведения судебной экспертизы) 49 4376 руб. 40 коп.
РџСЂРё таких обстоятельствах оснований для включения РІ общую стоимость работ РїРѕ устранению строительных недостатков РІ квартире Рё░Ѓ░‚░†░° ░Ѓ░‚░ѕ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ђ░µ░ј░ѕ░Ѕ░‚░Ѕ░ѕ-░І░ѕ░Ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░… ░Ђ░°░±░ѕ░‚ ░ї░ѕ ░ѓ░Ѓ░‚░Ђ░°░Ѕ░µ░Ѕ░░░Ћ ░±░░░ѕ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░‹ ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░»░ѕ░Ѓ░Њ. ░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Ћ. ░Ў ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ѓ░ѓ░ј░ј░° ░ѓ░Ѓ░‚░Ђ░°░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░‚░є░ѕ░І, ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░°, ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░ѓ░ј░µ░Ѕ░Њ░€░µ░Ѕ░░░Ћ ░ґ░ѕ 9910 ░Ђ░ѓ░±. 80 ░є░ѕ░ї.
░Ў ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░ѓ░ј░µ░Ѕ░Њ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░І░‹░€░µ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░ѓ░ј░ј, ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Ћ ░░ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░° ░Ѓ░ѓ░ј░ј░‹ ░ї░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѕ░‹░ј ░ѕ░‚ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░Ѕ░µ░ѓ░Ѓ░‚░ѕ░№░є░░ ░░ ░€░‚░Ђ░°░„░°.
░░Ѓ░…░ѕ░ґ░Џ ░░░· ░Ѓ░ѓ░ј░ј░‹ ░Ѓ░‚░ѕ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░І░ѕ░Ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░… ░Ђ░°░±░ѕ░‚ ░І 9910 ░Ђ░ѓ░±. 80 ░є░ѕ░ї., ░ѓ░‡░░░‚░‹░І░°░Џ, ░‡░‚░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░Џ░»░░░Ѓ░Њ ░ї░ѕ ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░ѓ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 333 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ ░ї░ѕ░»░°░і░°░µ░‚ ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░‹░ј ░Ѓ░Ѕ░░░·░░░‚░Њ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ ░Ѕ░µ░ѓ░Ѓ░‚░ѕ░№░є░░ ░ґ░ѕ 2000 ░Ђ░ѓ░±., ░€░‚░Ђ░°░„ ░Ђ“ ░ґ░ѕ 3000 ░Ђ░ѓ░±.
░џ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░Ѓ░Ѕ░░░¶░µ░Ѕ░‹ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░‹, ░░░· ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░… ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░‡░░░‚░‹░І░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░°, ░‚░ѕ ░ї░ѕ░»░µ░¶░░░‚ ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Ћ ░░ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹, ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ ░ћ░ћ░ћ ░«░░Ѕ░І░µ░Ѓ░‚░Ѓ░ї░µ░†░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░№░» ░І ░ґ░ѕ░…░ѕ░ґ ░ј░µ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░±░Ћ░ґ░¶░µ░‚░° ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░µ░№ 98 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░ґ░ѕ 776 ░Ђ░ѓ░±. 43 ░є░ѕ░ї.
░’ ░ѕ░Ѓ░‚░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░µ ░░░»░░ ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚.
░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░µ░№ 328 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ
░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░░░»░°:
░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░›░µ░Ѕ░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░° ░Ј░»░Њ░Џ░Ѕ░ѕ░І░Ѓ░є░° ░ѕ░‚ 7 ░░░Ћ░Ѕ░Џ 2019 ░і░ѕ░ґ░° ░░░·░ј░µ░Ѕ░░░‚░Њ.
░Ј░ј░µ░Ѕ░Њ░€░░░‚░Њ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‰░░░… ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░Ѓ ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░«░░Ѕ░І░µ░Ѓ░‚░Ѓ░ї░µ░†░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░№░» ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░Ґ░ѓ░Ѓ░°░░░Ѕ░ѕ░І░° ░Ў░ї░°░Ђ░‚░°░є░° ░░Ђ░€░°░‚░ѕ░І░░░‡░° ░Ѓ░ѓ░ј░ј ░Ѓ░‚░ѕ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ѓ░Ѓ░‚░Ђ░°░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░… ░Ѕ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░‚░є░ѕ░І ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░‹ ░ґ░ѕ 9910 ░Ђ░ѓ░±. 80 ░є░ѕ░ї., ░Ѕ░µ░ѓ░Ѓ░‚░ѕ░№░є░░ ░Ђ“ ░ґ░ѕ 2000 ░Ђ░ѓ░±., ░€░‚░Ђ░°░„░° ░Ђ“ ░ґ░ѕ 3000 ░Ђ░ѓ░±.
░Ј░ј░µ░Ѕ░Њ░€░░░‚░Њ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░Ѓ ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░«░░Ѕ░І░µ░Ѓ░‚░Ѓ░ї░µ░†░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░№░» ░І ░ґ░ѕ░…░ѕ░ґ ░ј░µ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░±░Ћ░ґ░¶░µ░‚░° ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░ґ░ѕ 776 ░Ђ░ѓ░±. 43 ░є░ѕ░ї.
░’ ░ѕ░Ѓ░‚░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░° ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░¶░°░»░ѕ░±░ѓ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░Ѓ ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░«░░Ѕ░І░µ░Ѓ░‚░Ѓ░ї░µ░†░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░№░» ░Ђ“ ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.
░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№
░Ў░ѓ░ґ░Њ░░
Банкротство