Решение по делу № 2-476/2022 от 21.04.2022

Дело № 2-476/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 мая 2022 года                                                               город Еманжелинск

Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Артемьева С.Н. и при секретаре судебного заседания Шипицыной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рожковой В. Н. к Администрации Красногорского городского поселения Еманжелинского муниципального района Челябинской области о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Рожкова В.Н. обратилась в суд с иском к Администрации Красногорского городского поселения Еманжелинского муниципального района Челябинской области и потребовала признать право собственности на жилой дом общей площадью НОМЕР кв.м, кадастровый НОМЕР, и земельный участок, кадастровый НОМЕР, площадью НОМЕР кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: частный сектор, расположенные по адресу: АДРЕС.

В судебном заседании истец требования поддержала.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.

Выслушав участников процесса и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Из пояснений истца и показаний ее свидетелей Приказчикова и Каримова, а также из представленных свидетельств о рождении, о смерти, технической документации и справки от нотариуса суд установил, что истец является наследником 1 очереди по закону на имущество, оставшееся после смерти ее матери Руденок Н.П., умершей ДАТА; нотариусом было заведено наследственное дело, и истец получила свидетельства о праве на наследство по закону в отношении другого имущества матери; документов о оправах матери на спорное имущество истцом своевременно обнаружено не было; отец истца Руденок В.Д. умер ДАТА

Суд установил, что постановлением главы поселка Красногорского от ДАТА НОМЕР отцу истца был выдан государственный акт на право собственности на землю по указанному в иске адресу как владельцу личного подсобного хозяйства (кадастровый НОМЕР, площадью НОМЕР кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: частный сектор, что следует из данных выписки из ЕГРН), на котором родители истца в ДАТА. построили жилой дом общей площадью НОМЕР кв.м, кадастровый НОМЕР, что также подтверждается техническим описанием объекта, составленным в ООО «Бюро кадастровых услуг» на ДАТА и выпиской из ЕГРН.

Споров о правах на указанное в иске недвижимое имущество при рассмотрении дела суд установил, как и не установил нарушений прав кого-либо спорной постройкой.

На основании изложенного и по положениям ст.ст. 218, 131, 219 и 222 ГК РФ суд считает, что имеются основания для удовлетворения иска, так как истец доказала, что как наследник имущества своей матери, которая пережила мужа, она приняла наследственное спорное имущество в свою собственность.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать право собственности Рожковой В. Н. на жилой дом общей площадью НОМЕР кв.м, кадастровый НОМЕР, и земельный участок, кадастровый НОМЕР, площадью НОМЕР кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: частный сектор, расположенные по адресу: АДРЕС.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено ДАТА

Судья:

Дело № 2-476/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 мая 2022 года                                                               город Еманжелинск

Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Артемьева С.Н. и при секретаре судебного заседания Шипицыной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рожковой В. Н. к Администрации Красногорского городского поселения Еманжелинского муниципального района Челябинской области о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Рожкова В.Н. обратилась в суд с иском к Администрации Красногорского городского поселения Еманжелинского муниципального района Челябинской области и потребовала признать право собственности на жилой дом общей площадью НОМЕР кв.м, кадастровый НОМЕР, и земельный участок, кадастровый НОМЕР, площадью НОМЕР кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: частный сектор, расположенные по адресу: АДРЕС.

В судебном заседании истец требования поддержала.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.

Выслушав участников процесса и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Из пояснений истца и показаний ее свидетелей Приказчикова и Каримова, а также из представленных свидетельств о рождении, о смерти, технической документации и справки от нотариуса суд установил, что истец является наследником 1 очереди по закону на имущество, оставшееся после смерти ее матери Руденок Н.П., умершей ДАТА; нотариусом было заведено наследственное дело, и истец получила свидетельства о праве на наследство по закону в отношении другого имущества матери; документов о оправах матери на спорное имущество истцом своевременно обнаружено не было; отец истца Руденок В.Д. умер ДАТА

Суд установил, что постановлением главы поселка Красногорского от ДАТА НОМЕР отцу истца был выдан государственный акт на право собственности на землю по указанному в иске адресу как владельцу личного подсобного хозяйства (кадастровый НОМЕР, площадью НОМЕР кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: частный сектор, что следует из данных выписки из ЕГРН), на котором родители истца в ДАТА. построили жилой дом общей площадью НОМЕР кв.м, кадастровый НОМЕР, что также подтверждается техническим описанием объекта, составленным в ООО «Бюро кадастровых услуг» на ДАТА и выпиской из ЕГРН.

Споров о правах на указанное в иске недвижимое имущество при рассмотрении дела суд установил, как и не установил нарушений прав кого-либо спорной постройкой.

На основании изложенного и по положениям ст.ст. 218, 131, 219 и 222 ГК РФ суд считает, что имеются основания для удовлетворения иска, так как истец доказала, что как наследник имущества своей матери, которая пережила мужа, она приняла наследственное спорное имущество в свою собственность.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать право собственности Рожковой В. Н. на жилой дом общей площадью НОМЕР кв.м, кадастровый НОМЕР, и земельный участок, кадастровый НОМЕР, площадью НОМЕР кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: частный сектор, расположенные по адресу: АДРЕС.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено ДАТА

Судья:

Дело № 2-476/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 мая 2022 года                                                               город Еманжелинск

Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Артемьева С.Н. и при секретаре судебного заседания Шипицыной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рожковой В. Н. к Администрации Красногорского городского поселения Еманжелинского муниципального района Челябинской области о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Рожкова В.Н. обратилась в суд с иском к Администрации Красногорского городского поселения Еманжелинского муниципального района Челябинской области и потребовала признать право собственности на жилой дом общей площадью НОМЕР кв.м, кадастровый НОМЕР, и земельный участок, кадастровый НОМЕР, площадью НОМЕР кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: частный сектор, расположенные по адресу: АДРЕС.

В судебном заседании истец требования поддержала.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.

Выслушав участников процесса и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Из пояснений истца и показаний ее свидетелей Приказчикова и Каримова, а также из представленных свидетельств о рождении, о смерти, технической документации и справки от нотариуса суд установил, что истец является наследником 1 очереди по закону на имущество, оставшееся после смерти ее матери Руденок Н.П., умершей ДАТА; нотариусом было заведено наследственное дело, и истец получила свидетельства о праве на наследство по закону в отношении другого имущества матери; документов о оправах матери на спорное имущество истцом своевременно обнаружено не было; отец истца Руденок В.Д. умер ДАТА

Суд установил, что постановлением главы поселка Красногорского от ДАТА НОМЕР отцу истца был выдан государственный акт на право собственности на землю по указанному в иске адресу как владельцу личного подсобного хозяйства (кадастровый НОМЕР, площадью НОМЕР кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: частный сектор, что следует из данных выписки из ЕГРН), на котором родители истца в ДАТА. построили жилой дом общей площадью НОМЕР кв.м, кадастровый НОМЕР, что также подтверждается техническим описанием объекта, составленным в ООО «Бюро кадастровых услуг» на ДАТА и выпиской из ЕГРН.

Споров о правах на указанное в иске недвижимое имущество при рассмотрении дела суд установил, как и не установил нарушений прав кого-либо спорной постройкой.

На основании изложенного и по положениям ст.ст. 218, 131, 219 и 222 ГК РФ суд считает, что имеются основания для удовлетворения иска, так как истец доказала, что как наследник имущества своей матери, которая пережила мужа, она приняла наследственное спорное имущество в свою собственность.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать право собственности Рожковой В. Н. на жилой дом общей площадью НОМЕР кв.м, кадастровый НОМЕР, и земельный участок, кадастровый НОМЕР, площадью НОМЕР кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: частный сектор, расположенные по адресу: АДРЕС.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено ДАТА

Судья:

2-476/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
Рожкова Валентина Васильевна
Ответчики
Администрация Красногорского городского поселения
Суд
Еманжелинский городской суд Челябинской области
Судья
Артемьев Сергей Николаевич
Дело на сайте суда
emang.chel.sudrf.ru
21.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.04.2022Передача материалов судье
21.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.05.2022Судебное заседание
01.06.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.05.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее