Решение по делу № 1-1469/2023 от 05.07.2023

16RS0042-02-2023-002736-94

Дело № 1-1469/2023

Приговор

именем Российской Федерации

29 ноября 2023 года г. Набережные Челны            

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Адгамова И.Р., при секретаре Шакировой А.Р., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Набережные Челны Набиуллиной Г.Р., подсудимого Ситдикова И.Р., защитника Камалиева С.К., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, по которому

Ситдиков Ильшат Рафгатович, родившийся ... в р.... ТАССР, гражданин РФ, зарегистрированный и проживающий по адресу: г. ...1, ..., имеющий среднее техническое образование, вдовец, не работающий, судимый:

- ... Набережночелнинским городским судом по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 8 м. исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. Постановлением Набережночелнинского городского суд от ... исправительные работы неотбытую часть наказания заменена лишением свободы сроком на 18 дней. Освобожден ... по отбытию срока наказания,

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

... около 07 часов 30 минут Ситдиков И.Р., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в салоне автомобиля ..., припаркованного со стороны торца жилого дома, расположенного по адресу: г. ...1, ..., умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужих денежных средств, тайно похитил банковскую карту ПАО АКБ «Авангард» ..., выпущенную на имя Потерпевший №1 не представляющей материальной ценности, привязанную к расчетному счету ..., открытому в ПАО АКБ «Авангард», и в период с 13 часов 24 минут ... до 07 часов 38 минут ... находясь на территории г. ...1 тайно похитил денежные средства на общую сумму 8 950, 05 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, с указанного банковского счета, путем бесконтактного способа оплаты товаров с использованием банковской карты, принадлежащей последнему, при следующих обстоятельствах:

Так, Ситдиков И.Р. ... около 13 часов 24 минут находясь в магазине «Винный погребок» на рынке «Фонтан» по адресу: г. ...1, ..., воспользовавшись ранее похищенной картой, осуществил покупку на сумму 149 рублей, рассчитавшись за приобретенный товар при помощи вышеуказанной банковской картой.

Далее, ... около 13 часов 26 минут находясь в торговом павильоне ИП Свидетель №3 на рынке «Фонтан» по адресу: г. ...1, ..., воспользовавшись ранее похищенной картой, осуществил покупку на сумму 444 рубля, рассчитавшись за приобретенный товар при помощи вышеуказанной банковской картой.

Далее, ... около 13 часов 34 минут находясь в торговом павильоне ИП И. по адресу: г. ...1, ..., воспользовавшись ранее похищенной картой, осуществил покупку на сумму 993 рубля, рассчитавшись за приобретенный товар при помощи вышеуказанной банковской картой.

Далее, ... около 13 часов 39 минут находясь в магазине «Магнит у дома» по адресу: г. ...1, ..., воспользовавшись ранее похищенной картой, осуществил покупку на сумму 533, 98 рублей, рассчитавшись за приобретенный товар при помощи вышеуказанной банковской картой.

Далее, ... около 19 часов находясь в магазине «Порт Маркет» по адресу: г. ...1, ...Б, воспользовавшись ранее похищенной картой, осуществил покупку на сумму 189, 99 рублей, рассчитавшись за приобретенный товар при помощи вышеуказанной банковской картой;

Далее, ... около 19 часов 22 минут находясь в магазине «Порт Маркет» по адресу: г. ...1, ...Б, воспользовавшись ранее похищенной картой, осуществил покупку на сумму 542 рубля 97 копеек, рассчитавшись за приобретенный товар при помощи вышеуказанной банковской картой.

Далее, ... около 19 часов 58 минут находясь в магазине «Агат» по адресу: г. ...1, ..., воспользовавшись ранее похищенной картой, осуществил покупку на сумму 138 рублей 02 копейки, рассчитавшись за приобретенный товар при помощи вышеуказанной банковской картой.

Далее, ... около 19 часов 58 минут находясь в торговом павильоне здания «Агат Экспресс» по адресу: г. ...1, ..., воспользовавшись ранее похищенной картой, осуществил покупку на сумму 160 рублей, рассчитавшись за приобретенный товар при помощи вышеуказанной банковской картой;

Далее, ... около 20 часов 29 минут находясь в киоске «Славица» по адресу: г. ...1, ..., воспользовавшись ранее похищенной картой, осуществил покупку на сумму 575 рублей, рассчитавшись за приобретенный товар при помощи вышеуказанной банковской картой.

Далее, ... около 20 часов 34 минут находясь в магазине «Порт Маркет» по адресу: г. ...1, ...Б, воспользовавшись ранее похищенной картой, осуществил покупку на сумму 189,99 рублей, рассчитавшись за приобретенный товар при помощи вышеуказанной банковской картой.

Далее, ... около 06 часов 12 минут находясь в магазине «Хороший», по адресу: г. ...1, ..., воспользовавшись ранее похищенной картой, осуществил покупку на сумму 198 рублей, рассчитавшись за приобретенный товар при помощи вышеуказанной банковской картой.

Далее, ... около 06 часов 59 минут находясь в магазине «Хороший», расположенном по адресу: ..., город ...1, ..., воспользовавшись ранее похищенной картой, осуществил покупку на сумму 396 рублей, рассчитавшись за приобретенный товар при помощи вышеуказанной банковской картой.

Далее, ... около 08 часов 01 минут находясь в магазине «Порт Маркет» по адресу: г. ...1, ...Б, воспользовавшись ранее похищенной картой, осуществил покупку на сумму 458 рублей 98 копеек, рассчитавшись за приобретенный товар при помощи вышеуказанной банковской картой.

Далее, ... около 09 часов 07 минут находясь в магазине «Хороший» по адресу: г. ...1, ..., воспользовавшись ранее похищенной картой, осуществил покупку на сумму 505 рублей, рассчитавшись за приобретенный товар при помощи вышеуказанной банковской картой.

Далее, ... около 11 часов 02 минут находясь в магазине «Винный погребок» на рынке «Фонтан» по адресу: г. ...1, ..., воспользовавшись ранее похищенной картой, осуществил покупку на сумму 149 рублей, рассчитавшись за приобретенный товар при помощи вышеуказанной банковской картой.

Далее, ... около 11 часов 03 минут находясь в магазине «Винный погребок» на рынке «Фонтан» по адресу: г. ...1, ..., воспользовавшись ранее похищенной картой, осуществил покупку на сумму 15 рублей, рассчитавшись за приобретенный товар при помощи вышеуказанной банковской картой.

Далее, ... около 11 часов 10 минут находясь в кафе «Султан», по адресу: г. ...1, ..., воспользовавшись ранее похищенной картой, осуществил покупку на сумму 230 рублей, рассчитавшись за приобретенный товар при помощи вышеуказанной банковской картой.

Далее, ... около 12 часов 02 минут находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: г. ...1, ..., воспользовавшись ранее похищенной картой, осуществил покупку на сумму 74 рубля 99 копеек, рассчитавшись за приобретенный товар при помощи вышеуказанной банковской картой.

Далее, ... около 13 часов 07 минут находясь в магазине «Пятерочка», по адресу: г. ...1, ..., воспользовавшись ранее похищенной картой, осуществил покупку на сумму 222 рубля 76 копеек, рассчитавшись за приобретенный товар при помощи вышеуказанной банковской картой.

Далее, ... около 13 часов 12 минут находясь в магазине «...1 Хлеб», по адресу: г. ...1, ..., воспользовавшись ранее похищенной картой, осуществил покупку на сумму 225 рублей 99 копеек, рассчитавшись за приобретенный товар при помощи вышеуказанной банковской картой.

Далее, ... около 13 часов 24 минут находясь в магазине «Пятерочка», по адресу: г. ...1, ..., воспользовавшись ранее похищенной картой, осуществил покупку на сумму 152 рубля 39 копеек, рассчитавшись за приобретенный товар при помощи вышеуказанной банковской картой.

Далее, ... около 16 часов 11 минут находясь в магазине «Порт Маркет» по адресу: г. ...1, ...Б, воспользовавшись ранее похищенной картой, осуществил покупку на сумму 189,99 рублей, рассчитавшись за приобретенный товар при помощи вышеуказанной банковской картой.

Далее, ... около 16 часов 39 минут находясь в магазине «Винный погребок» на рынке «Фонтан» по адресу: г. ...1, ..., воспользовавшись ранее похищенной картой, осуществил покупку на сумму 185 рублей, рассчитавшись за приобретенный товар при помощи вышеуказанной банковской картой.

Далее, ... около 16 часов 41 минут находясь в магазине «Винный погребок» на рынке «Фонтан» по адресу: г. ...1, ..., воспользовавшись ранее похищенной картой, осуществил покупку на сумму 149 рублей, рассчитавшись за приобретенный товар при помощи вышеуказанной банковской картой.

Далее, ... около 17 часов 02 минут находясь в пекарне «Жар Свежар» по адресу: г. ...1, ..., воспользовавшись ранее похищенной картой, осуществил покупку на сумму 215 рублей, рассчитавшись за приобретенный товар при помощи вышеуказанной банковской картой.

Далее, ... около 06 часов 46 минут находясь в магазине «Хороший», по адресу: г. ...1, ..., воспользовавшись ранее похищенной картой, осуществил покупку на сумму 396 рублей, рассчитавшись за приобретенный товар при помощи вышеуказанной банковской картой.

Далее, ... около 06 часов 47 минут находясь в магазине «Хороший», по адресу: г. ...1, ..., воспользовавшись ранее похищенной картой, осуществил покупку на сумму 299 рублей, рассчитавшись за приобретенный товар при помощи вышеуказанной банковской картой.

Далее, ... около 07 часов 38 минут находясь в магазине «Копейка» по адресу: г. ...1, ..., воспользовавшись ранее похищенной картой, осуществил покупку на сумму 972 рублей, рассчитавшись за приобретенный товар при помощи вышеуказанной банковской картой.

В результате преступных действий Ситдикова И.Р. потерпевшему Потерпевший №1 был причинен материальный ущерб на общую сумму 8 950 рублей 05 копеек.

Подсудимый Ситдиков И.Р. вину свою признал и суду показал, что ... около 07 часов вместе с Потерпевший №1 в его автомобиле распивали алкогольные напитки, и когда последний уснул, похитил у него банковскую карту, которой расплачивался при покупке продукции в магазинах г. ...1 на общую сумму 8 950 рублей 05 копеек. В содеянном раскаивается.

Кроме признательных показаний подсудимого, его виновность подтверждается следующими доказательствами.

Так, из показаний потерпевшего Потерпевший №1, оглашенных в судебном заседании, следует, что у него имелась банковская карта ПАО АКБ «Авангард» ..., привязанная к расчетному счету .... ... около 06 часов он распивал алкоголь с Ситдиковым Ильшатом в своем автомобиле, после чего уснул, проснувшись в 11.00 часов, Ситдикова уже не было и на звонки он не отвечал. Во время совместного распития спиртного Потерпевший №1 передавал Ситдикову банковскую карту для приобретения алкоголя, вернул ли Ситдиков карту не помнит, так как находился в состоянии алкогольного опьянения, но совершать дальнейшие покупки ему разрешения не давал. Не обнаружив банковскую карту он пришел к выводу, что Ситдиков оставил её у себя. Ситдиков на его звонки не отвечал и не перезванивал. Посредством смс уведомлений и приложения ПАО АКБ «Авангард», установил, что с 21 по ... с карты были списаны денежные средства на общую сумму 8 950 рублей 05 копеек, а именно: ... в 13.24 часов магазин «Винный погребок» -149 рублей, в 13.26 часов ИП «Свидетель №3» - 444 рубля, в 13.34 часов ИП «И.» - 993 рублей, в 13.39 часов магазин «Магнит» - 533,98 рубля, в 19.00 часов магазин «Порт» - 189,99 рублей, в 19.22 часов магазин «Глобус М» - 542,97 рубля, в 19.58 часов магазине «Калибри» - 138,02 рублей, в 19.58 часов магазин «Табак Сувенири» - 160 рублей, в 20.29 часов магазин «ТД Славица» - 575 рублей; в 20.34 часов магазин «Порт» - 189,99 рублей, ... в 13.12 часов магазин «ТД ...1-Хлеб» - 225,99 рублей, в 17.02 часов магазин «Жар-Свежар» - 215 рублей, в 06.12 часов магазин «Хороший» - 198 рублей, в 06.59 часов магазин «Хороший» - 396 рублей, в 08.01 часов магазин «Порт» - 458,98 рублей, в 09.07 часов магазин «Хороший» - 505 рублей, в 11.02 часов магазин «Винный погребок» - 149 рублей, в 11.03 часов магазин «Винный погребок» - 15 рублей, в 11.10 часов кафе «Султан» - 230 рублей, в 12.02 часов магазин «Пятерочка» - 74,99 рублей, в 13.07 часов магазин «Пятерочка» - 222,76 рубля, в 13.24 часов магазин «Пятерочка» - 152,39 рублей, в 16.11 часов магазин «Порт» - 189,99 рублей, в 16.39 часов магазин ООО «Тубал» - 185 рублей, в 16.41 часов магазин «Винный погребок» - 149 рублей, ... в 07.38 часов магазин «Копейка» - 972 рубля, в 06.46 часов магазин «Хороший» - 396 рублей, в 06.47 часов магазин «Хороший» - 299 рублей. ... дозвонившись до Ситдикова последний отрицал свою причастность к похищению денежных средств с бакинской карты (л.д. 32-34).

В ходе очной ставки Потерпевший №1 дал аналогичные показания, которые подтвердил Ситдиков И.Р. (л.д. 41).

Из протоколов добровольной выдачи следует, что потерпевший Потерпевший №1 добровольно выдал выписку по банковской карте ПАО АКБ «Авангард» ..., которая была осмотрена, признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела (л.д. 8-9, 10-13, 112-115, 181).

Из осмотра выписки по банковской карте ПАО АКБ «Авангард» ... следует, что с 21 по ... с банковской карты Потерпевший №1 были списаны денежные средства на общую сумму 8 950 рублей 05 копеек, а именно: ... в 13.24 часов магазин «Винный погребок» - 149 рублей, в 13.26 часов ИП «Свидетель №3» - 444 рубля, в 13.34 часов ИП «И.» - 993 рублей, в 13.39 часов магазин «Магнит» - 533,98 рубля, в 19.00 часов магазин «Порт» - 189,99 рублей, в 19.22 часов магазин «Глобус М» - 542,97 рубля, в 19.58 часов магазине «Калибри» - 138,02 рублей, в 19.58 часов магазин «Табак Сувенири» - 160 рублей, в 20.29 часов магазин «ТД Славица» - 575 рублей; в 20.34 часов магазин «Порт» - 189,99 рублей, ... в 13.12 часов магазин «ТД ...1-Хлеб» - 225,99 рублей, в 17.02 часов магазин «Жар-Свежар» - 215 рублей, в 06.12 часов магазин «Хороший» - 198 рублей, в 06.59 часов магазин «Хороший» - 396 рублей, в 08.01 часов магазин «Порт» - 458,98 рублей, в 09.07 часов магазин «Хороший» - 505 рублей, в 11.02 часов магазин «Винный погребок» - 149 рублей, в 11.03 часов магазин «Винный погребок» - 15 рублей, в 11.10 часов кафе «Султан» - 230 рублей, в 12.02 часов магазин «Пятерочка» - 74,99 рублей, в 13.07 часов магазин «Пятерочка» - 222,76 рубля, в 13.24 часов магазин «Пятерочка» - 152,39 рублей, в 16.11 часов магазин «Порт» - 189,99 рублей, в 16.39 часов магазин ООО «Тубал» - 185 рублей, в 16.41 часов магазин «Винный погребок» - 149 рублей, ... в 07.38 часов магазин «Копейка» - 972 рубля, в 06.46 часов магазин «Хороший» - 396 рублей, в 06.47 часов магазин «Хороший» - 299 рублей (л.д. 10-13, 112-115).

Согласно запросам магазинами «Пятерочка», «...1 Хлеб» и «Порт Маркет» были предоставлены записи с камер видеонаблюдения магазинов за 21- ... (л.д. 17, 19, 21, 23).

Указанные записи с камер видеонаблюдения магазинов «Пятерочка», «...1 Хлеб», «Порт Маркет» были осмотрены, в том числе с участием подсудимого, в ходе которых Ситдиков И.Р. опознал себя как лицо, который рассчитывается за приобретенный товар похищенной банковской картой, они признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (л.д. 172-180, 181, 18, 20, 22, 24).

Согласно протоколу проверки показаний на месте Ситдиков И.Р. указал магазины, в которых он рассчитывался за приобретенный товар найденной им банковской картой (л.д. 151-171).

Выслушав подсудимого и исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину Ситдикова И.Р. установленной и квалифицирует его действия по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Определяя вид и меру наказания, суд в соответствии с требованиями ст. 6, 43, 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих наказание, данные о личности подсудимого, условия его жизни и жизни его семьи, а также влияние назначенного наказания на исправление Ситдикова И.Р.

Суд признает и в полной мере учитывает обстоятельствами, смягчающими наказание Ситдикова И.Р. в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку при своем задержании он не только сообщил о совершенном преступлении, но и указал на магазины, в которых он рассчитывался за приобретенный товар похищенной им банковской картой, что способствовало получению дополнительных доказательств его виновности, а при проверке показаний на месте на месте рассказал об обстоятельствах совершенного преступления.

Признание вины, раскаяние, отсутствие на учете у врачей психиатров и наркологов, состояние здоровья самого подсудимого и его близких родственников суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ не имеется.

Указание стороной обвинения в качестве отягчающего наказание обстоятельства, нахождение подсудимого при совершении преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, является не мотивированным. Само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. Потому суд указанное обстоятельство отягчающим наказание не признаёт.

При назначении срока наказания, ввиду наличия по делу обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствием обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд применяет к Ситдикову И.Р. правила ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, совершившего умышленное тяжкое преступление, влияние назначаемого наказания на исправление Ситдикова И.Р. и на условия жизни его семьи, исходя из общих целей наказания, определенных ст. 43 УК РФ, руководствуясь принципом социальной справедливости, а также в целях исправления Ситдикова И.Р. и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить наказание Ситдикову И.Р. в пределах санкции закона, по которому квалифицированы его действия в виде лишения свободы, без дополнительных наказаний, с применением положений ст. 73 УК РФ, так как полагает, что назначенное наказание повлияет на исправление Ситдикова И.Р., а также будет соразмерно содеянному.

Оснований для назначения Ситдикову И.Р. наказания в виде штрафа либо принудительных работ, суд не находит.

При этом, суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, дающих оснований для смягчения и применения положений ст. 64 УК РФ, как и изменения категории на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, несмотря на совокупность вышеуказанных смягчающих обстоятельств.

Для достижения целей исправления условно осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд полагает необходимым установить испытательный срок с возложением на осужденного Ситдикова И.Р. исполнения определенных обязанностей, способствующих его исправлению.

Процессуальные издержки в виде расходов, связанных с оплатой труда защитника-адвоката по назначению, разрешены отдельным постановлением.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать Ситдикова Ильшата Рафгатовича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год, обязав Ситдикова И.Р. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными, периодически являться на регистрацию.

Меру пресечения Ситдикову И.Р. в виде заключения под стражей отменить, освободить из зала суда.

Вещественные доказательства: диски с видеозаписями из магазинов «Пятерочка», «...1 Хлеб», «Порт Маркет», и выписку по счету - хранить при уголовном деле; банковскую карту МТС – вернуть собственнику.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения, через Набережночелнинский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий «подпись» Адгамов И.Р.

1-1469/2023

Категория:
Уголовные
Истцы
Набиуллина Г.Р.
Другие
Камалиева С.К.
Ситдиков Ильшат Рафгатович
Суд
Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан
Судья
Адгамов Ильдар Равилевич
Статьи

158

Дело на странице суда
naberezhno-chelninsky.tat.sudrf.ru
05.07.2023Регистрация поступившего в суд дела
06.07.2023Передача материалов дела судье
27.07.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
10.08.2023Судебное заседание
19.10.2023Судебное заседание
15.11.2023Производство по делу возобновлено
29.11.2023Судебное заседание
01.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.11.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее