Решение по делу № 2-3144/2013 от 08.07.2013

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>ёв

Королёвский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Маркина Э.А., при секретаре Опритовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зарыповой Т. Н., Зарыпова А. Р. к Территориальному отделению Министерства социальной защиты населения <адрес> -Королевское управление социальной защиты населения о взыскании компенсации за самостоятельно приобретенные технические средства реабилитации,

УСТАНОВИЛ:

Зарыпова Т.Н., Зарыпов А.Р. обратились в суд с иском к Территориальному отделению Министерства социальной защиты населения <адрес>- Королевское управление социальной защиты населения, с учетом уточнения требований о взыскании компенсации за самостоятельно приобретенные технические средства реабилитации <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей соответственно каждый.

В обоснование заявленных требований истцами указано, что в соответствии с индивидуальной программой реабилитации инвалида, выданной ФГУ МСЭ по <адрес> Филиал-Бюро № (карат № от ДД.ММ.ГГГГ) Зарыповой Т.Н., (карта № от ДД.ММ.ГГГГ) Зарыпову А.Р. полагаются технические средства реабилитации и услуги по реабилитации, в том числе телевизор с телетекстом, телефонное устройство с текстовым выводом.

В январе 2010 г. истцами в ООО «Империал» приобретены телевизоры Samsung и телефонные устройства Samsung <данные изъяты>.

Зарыпова Т.Н. произвела оплату суммы в размере <данные изъяты> рублей (телевизор -<данные изъяты> рублей, телефон- <данные изъяты> рублей).

Зарыпов А.Р. произвел оплату суммы в размере <данные изъяты> рублей (телевизор- <данные изъяты> рублей, телефон- <данные изъяты> рублей).

Статьей 11 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» предусмотрено, что индивидуальная программа реабилитации инвалида является обязательной для исполнения соответствующими органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также организациями независимо от организационно-правовых форм и форм собственности.

В соответствии со ст.11 Федерального закона, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ, если предусмотренное индивидуальной программой реабилитации техническое средство реабилитации либо услуга не могут быть предоставлены инвалиду или если инвалид приобрел соответствующее средство либо оплатил услугу за собственный счет, то ему выплачивается компенсация в размере стоимости технического средства реабилитации, услуги, которые должны быть предоставлены инвалиду.

Из положения указанной нормы следует, что предоставление инвалиду средства реабилитации в соответствии с его индивидуальной программой реабилитации является обязанностью соответствующих органов госвласти, местного самоуправления, а также организаций всех форм собственности. Данная обязанность является равноценной праву инвалида приобрести соответствующее средство реабилитации за собственный счет и потребовать выплаты соответствующей компенсации.

На основании положений закона истцы обратились к ответчику с заявлениями о выплате компенсации ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ В подтверждение затрат приложили товарные чеки.

Обращение истцов осталось без ответа. Только после длительных переписок и жалоб, в октябре ДД.ММ.ГГГГ г. был получен отказ в выплате компенсации за фактически приобретенные средства реабилитации.

Статьей 3 Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «О ветеранах и ст.11 и 11.1 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» установлено, установлено, что инвалидам, которые в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" приобрели за собственный счет техническое средство реабилитации и (или) оплатили услугу до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, выплачивается компенсация в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу настоящего Федерального закона) независимо от даты обращения за этой компенсацией.

Учитывая данную ситуацию, истцы считают, что ответчиком нарушены их права на получение компенсации за самостоятельно приобретенные технические средства реабилитации в рамках индивидуальной программы реабилитации инвалида, выданной ФГУ МСЭ по <адрес> Филиал-Бюро № ДД.ММ.ГГГГ

Исходя из того, что ответчиком уже принято решение о перечислении истцам денежных средств в размере <данные изъяты> рублей каждому, исковые требования уточнены в части взыскания затраченных сумм за вычетом <данные изъяты> рублей у каждого истца.

В судебном заседании представитель истцов Юдин А.А. уточненные исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал.

Представитель ответчика Махонина О.М. исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении иска по основаниям, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление. (л.д.44, 45)

Суд, рассмотрев дело, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что Зарыпова Т.Н. и Зарыпов А.Р. являются инвалидами с детства третьей группы (по слуху) бессрочно (л.д.5, 6).

Согласно индивидуальной программе реабилитации инвалида, выданной ФГУ МСЭ по <адрес> Филиал-Бюро № (карта 758 от ДД.ММ.ГГГГ) Зарыповой Т.Н., (карта <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ) Зарыпову А.Р. определена нуждаемость в технических средствах реабилитации и услугам по реабилитации, в том числе телевизор с телетекстом, телефонное устройство с текстовым выводом. (л.д.8, 9, 13, 14)

ДД.ММ.ГГГГ Зарыпова Т.Н. приобрела в ООО «Империал» телевизор с телетекстом Samsung VЕ-468000 XW, телефонное устройство Samsung <данные изъяты>, общей стоимостью <данные изъяты> рублей. (л.д.10)

ДД.ММ.ГГГГ Зарыпов А.Р. приобрел в ООО «Империал» телевизор с телетекстом Samsung VЕ-46 В 7000 WW, телефонное устройство и Nokia 86 8 МР, общая стоимость которых <данные изъяты> рублей. (л.д.115)

ДД.ММ.ГГГГ Филиалом № ГУ- <адрес> регионального отделения ФСС РФ приняты платежные документы у Зарыповой Т.Н. на оплату денежной компенсации за самостоятельное приобретение телевизора с телетекстом и телефона с телетекстом. (л.д.11)

ДД.ММ.ГГГГ Филиалом № ГУ- <адрес> регионального отделения ФСС РФ приняты платежные документы на оплату денежной компенсации за самостоятельное приобретение телевизора с телетекстом и телефона с телетекстом у Зарыпова А.Р. (л.д.17)

Региональным отделением ФСС РФ (Филиал №) решение о выплате Зарыповым компенсации не принято. (л.д.12, 16, 42)

ДД.ММ.ГГГГ полномочия по выплате компенсации за технические средства реабилитации были переданы Министерству социальной защиты населения <адрес>.

Актом социально-бытового обследования семьи Зарыповых, составленным Комиссией Королевского управления соцзащиты населения, подтверждается наличие указанных технических средств реабилитации.

По мнению ответчика приобретенные Зарыповыми телефонные устройства с текстовым выходом являются смартфонами и на момент приобретения не были включены в Федеральный перечень реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду, утвержденный Распоряжением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-р.

Приобретенные телевизоры только в отдельной своей технической части соответствуют функциональным техническим характеристикам телевизора с телетекстом для приема программ со скрытыми субтитрами, но благодаря своим дополнительным возможностям, указные устройства в большей степени соотносятся с домашними кинотеатарми.

В настоящее время размер компенсации за самостоятельно приобретенное телефонное устройство с текстовым выходом составляет 7000 рублей, телевизор с телетекстом- 12000 рублей.

Соответственно Зарыпову А.Р, и Зарыповой Т.Н. Королевским управлением социальной защиты населения начислена компенсация в размере 19000 рублей каждому. Зарыпову А.Р. указанные денежные средства перечислены в июне ДД.ММ.ГГГГ г. платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, Зарыповой Т.Н. будут перечислены с момента поступления денег. (л.д.44, 45)

В соответствии с Распоряжением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-р к техническим средствам реабилитации относятся телевизоры с телетекстом для приема программ со скрытыми субтитрами и телефонные устройства с текстовым выходом.

Согласно ст.11 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», в редакции действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ, если предусмотренное индивидуальной программой реабилитации техническое средство реабилитации либо услуга не могут быть предоставлены инвалиду или если инвалид приобрел соответствующее средство либо оплатил услугу за собственный счет, то ему выплачивается компенсация в размере стоимости технического средства реабилитации, услуги, которые должны быть предоставлены инвалиду.

Статьей 3 Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «О ветеранах и ст.11 и 11.1 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» установлено, установлено, что инвалидам, которые в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" приобрели за собственный счет техническое средство реабилитации и (или) оплатили услугу до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, выплачивается компенсация в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу настоящего Федерального закона) независимо от даты обращения за этой компенсацией.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что доводы ответчика в части несоответствия приобретенных истцами технических средств реабилитации Распоряжению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-р не подтверждены надлежащими доказательствами, согласно товарным чекам и договорам купли-продажи они являются телевизорами с телетекстом и телефонными устройствами. Доказательств обратному не представлено.

Ссылка ответчика на Приказ Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 57н, котрым установлен порядок выплаты компенсации за самостоятельно приобретенное инвалидом техническое средство реабилитации в размере стоимости приобретенного технического средства реабилитации, но не более стоимости соответствующего технического средства реабилитации, предоставляемых в порядке, установленном частью четырнадцатой статьи 11.1 Федерального закона "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", необоснованна.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Зарыповой Т. Н., Зарыпова А. Р. к Территориальному отделению Министерства социальной защиты населения <адрес>- Королевское управление социальной защиты населения удовлетворить.

Взыскать с Территориального отделения Министерства социальной защиты населения <адрес>- Королевское управление социальной защиты населения в пользу Зарыповой Т. Н. компенсацию за самостоятельно приобретенные технические средства реабилитации в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Территориального отделения Министерства социальной защиты населения <адрес>- Королевское управление социальной защиты населения в пользу Зарыпова А. Р. компенсацию за самостоятельно приобретенные технические средства реабилитации в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Территориального отделения Министерства социальной защиты населения <адрес>- Королевское управление социальной защиты населения в пользу Зарыповой Т. Н. расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Территориального отделения Министерства социальной защиты населения <адрес>- Королевское управление социальной защиты населения в пользу Зарыпова А. Р. расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Королёвский городской суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.