Решение по делу № 2-410/2014 от 19.02.2014

<данные изъяты>

Дело № 2-410/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2014г. Реутовский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Вишневской П.А., при секретаре Ильиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Латыниной Надежды Михайловны к Орловой Нэле Владимировне о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Латынина Н.М. обратилась в суд с иском к Орловой Н.В., в котором просит суд взыскать денежные средства, затраченные ею на содержание квартиры по адресу: <адрес>, проценты в соответствии со ст.395 ГК РФ в размере <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ., также судебные расходы <данные изъяты>

В обоснование заявленных требований, Латынина Н.М. ссылается на то, что в ДД.ММ.ГГГГ указанная квартира была приобретена ею и ФИО8, в совместную собственность. Истица до ДД.ММ.ГГГГ включительно, несла расходы по содержанию указанной квартиры. Однако решением суда от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на указанную квартиру в порядке наследования за ФИО8, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ., было признано за ответчицей. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ истице было отказано в признании за ней права на долю указанной квартиры. Таким образом, указанные расходы по содержанию квартиры должна была нести ответчица, в связи с чем, истица, ссылаясь на положения ст.1102 ГК РФ, обратилась в суд.

В судебное заседание истица Латынина Н.Ю. не явилась, извещалась надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Представитель истицы (по доверенности Романова Н.Б.) в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчица Орлова Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась телеграммой по адресу места жительства <данные изъяты>

Суд, выслушав представителя истицы, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Решением Балашихинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., за Орловой Н.В. признано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования по завещанию ФИО9И.<данные изъяты>

Решением Балашихинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении иска Латыниной Н.М. о признании права долевой собственности на указанную квартиру отказано <данные изъяты>

Согласно выписке из домовой книги, в указанной квартире никто не зарегистрирован по месту жительства, ФИО8 снят с регистрационного учета в связи <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Истица в указанной квартире в спорный период времени фактически не проживала, зарегистрирована по месту жительства по иному адресу в г.Москве<данные изъяты>

Истица, полагая, что указанная квартира находится в ее собственности, поскольку была приобретена в период ее брака с ФИО8, в спорный период времени - с ДД.ММ.ГГГГ включительно, несла расходы по содержанию указанной квартиры.

Общая сумма платежей за указанный период времени составляет <данные изъяты> что подтверждается представленными в дело квитанциями <данные изъяты>

Удовлетворяя заявленные требования, суд исходит из следующего.

В силу ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п.2 ст.153 ЖК РФ у собственника жилого помещения обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно п.2 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, а так же плату за коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.(п.2 ст.155 ЖК РФ).

Из положений ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ).

Таким образом, обязанность по несению расходов по содержанию указанной квартиры возникла у Орловой Н.В. ДД.ММ.ГГГГСогласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Оснований, предусмотренных ст.1109 ГК РФ, судом не установлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заявленные истицей требования о взыскании неосновательно уплаченных сумм денежных средств в размере <данные изъяты>. обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу п.2 ст.1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно п.1 ст.395 ГПК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истицей произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ с применением ставки рефинансирования 8,25% годовых <данные изъяты> Указанный расчет судом проверен, ответчиком не оспорен, а потому суд считает возможным на нем основываться.

При таких обстоятельствах, требования Латыниной Н.М. о взыскании с Орловой Н.В. процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> также подлежат удовлетворению. Общая сумма взыскания составляет <данные изъяты>

Согласно п.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в т.ч., суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы(ст.94 ГПК РФ).

В силу п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку исковые требования Латыниной Н.М. удовлетворены судом в полном объеме, заявленные ко взысканию судебные расходы в размере <данные изъяты> (из которых <данные изъяты> – расходы по госпошлине, <данные изъяты> – почтовые расходы по отправке телеграмм ответчице) также подлежат удовлетворению <данные изъяты>

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Латыниной Надежды Михайловны к Орловой Нэле Владимировне о взыскании денежных средств, - удовлетворить.

Взыскать с Орловой Нэли Владимировны в пользу Латыниной Надежды Михайловны сумму денежных средств в размере <данные изъяты>., судебные расходы в размере <данные изъяты>., а всего ко взысканию <данные изъяты>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Реутовский городской суд.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>