Решение по делу № 2-10512/2018 от 25.06.2018

Дело № 2-10512/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 сентября 2018 года Красноярск

Советский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Колывановой О.Ю.,

при секретаре Алексеевой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цуканова А.С. к Токареву Р.В. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Цуканов А.С. обратился в суд с иском к ответчику Токареву Р.В. о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание стороны не явились. Истец причину неявки суду не сообщил. Ответчик согласно поступившим в суд документальным сведениям, умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

Из поступивших по запросу суда документов следует, что Токарев Р.В., ДД.ММ.ГГГГ., умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем <данные изъяты> составлена актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

В суд с рассматриваемым иском истец обратился ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, на момент обращения истца в суд с иском ответчик умер, истец предъявил исковые требования к умершему гражданину.

Учитывая, что гражданское процессуальное законодательство РФ не предусматривает возможность обращения в суд с иском к умершему гражданину; в силу ч.2 ст. 17 ГК РФ правоспособность ответчика прекратилась в связи со смертью еще до предъявления истцом иска; на момент принятия искового заявления к производству, суд не располагал сведениями о смерти ответчика, а, зная об этом, был обязан отказать в принятии искового заявления, суд полагает, что производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению на основании абз.2 ст.220 ГПК РФ (поскольку дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220-221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Цуканова А.С. к Токареву Р.В. о взыскании долга по договору займа.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Советский районный суд г.Красноярска.

Председательствующий О.Ю.Колыванова