Решение по делу № 2-1889/2018 от 19.07.2018

Дело № 2-1889/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 сентября 2018 г. г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой Е.В.,

при секретаре Морозовой В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Военного прокурора 51 военной прокуратуры (гарнизона) в защите интересов Российской Федерации к Булгакову Константину Геннадьевичу, Волковой Ирине Владимировне, Бухановой Валентине Александровне, войсковой части 3111, Центральной жилищной комиссии войсковой части 3111 о признании недействительными решения жилищной комиссии и договора социального найма, выселении,

УСТАНОВИЛ

Военный прокурор обратился в суд с названным иском, указав, что Булгаков К.Г. проходил военную службу по контракту в войсковых частях 3187 и 3111 в период со 2 июня 1994 г. по 2010 г. 28 мая 1995 г. решением жилищно-бытовой комиссией войсковой части 3187 (протокол №) Булгаков К.Г. был принят на учет нуждающихся в обеспечении жилой площадью с 18 мая 1995 года. Решением жилищно-бытовой комиссии войсковой части 3187 от 26 июня 2002 г. №, в связи с выявлением в представленных документах не соответствующих действительности сведений о нуждаемости в улучшении жилищных условий, послуживших основанием для принятия на учет, исключен из списков очередников на получение жилой площади. 2 октября 2008 г. решением жилищно-бытовой комиссией войсковой части 3187 (протокол №) Булгаков К.Г. был восстановлен на учете нуждающихся в обеспечении жилой площадью с 16 мая 1995 года. 9 августа 2010 г. решением жилищно-бытовой комиссией войсковой части 3187 (протокол №) Булгаков К.Г. в связи с переводом к новому месту службы был снят с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий. Однако, 25 февраля 2011 г. решением центральной жилищной комиссии войсковой части 3111 (протокол №) без постановки на жилищный учет и проверки нуждаемости в обеспечении жилым помещением для постоянного проживания, Булгакову К.Г. была предоставлена однокомнатная квартира общей площадью 45,9 кв.м., по адресу: <адрес> на состав семьи 2 человека – он и жена - Волкова И.В. для постоянного проживания, на основании решения жилищной комиссии войсковой части 3492. Вместе с тем, жилищная комиссия в\ч 3492 данного решения фактически не принимала, а Булгаков К.Г. военную службу в данной воинской части не проходил. 18 мая 2011 г. между государственным учреждением Центром заказчика-застройщика внутренних войск МВД России (войсковая часть 6888) и Булгаковым К.Г. заключен договор социального найма жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>. 25 мая 2011 года решением центральной жилищной комиссии войсковой части 3111 (протокол №) Булгаков К.Г. был исключен из списков нуждающихся в улучшении жилищных условий в связи с получением жилого помещения по договору социального найма. Распоряжением ТУ Росимущества по г. Москве от 12 марта 2015 года №, в собственность муниципального образования «Городской округ Железнодорожный Московская область» из оперативного управления войсковой части 6888 изъято относящееся к федеральной собственности недвижимое имущество - квартира, расположенная по адресу: <адрес> (акт приема-передачи недвижимого имущества от 24 декабря 2015 года). В результате проверки 51 военной прокуратурой (гарнизона) совместно с Целевой группой Росгвардии вопросов законности обеспечения жильем военнослужащих соединения в 2010 - 2011 годах в жилых домах № 9, 11, 15, расположенных по адресу: <адрес>, выявлены факты предоставления военнослужащим жилых помещений по договору социального найма с превышением установленных норм предоставления, а так же факты незаконного обеспечения постоянным жильем военнослужащих, в том числе и военнослужащим войсковой части 3111. При распределении жилого помещения майору Булгакову К.Г. и членам его семьи центральной жилищной комиссией войсковой части 3111 не было учтено, что супруга военнослужащего - Волкова И.В. с 31 июля 1990 года по 26 января 2010 года была зарегистрирована по месту жительства в двухкомнатной квартире № 8, общей площадью 51,9 кв. метров, по адресу: <адрес>, вместе со своими детьми и бывшим мужем и являлась собственником <данные изъяты> доли в праве общедолевой собственности (17,3 кв.м.) до 21 декабря 2013 года. Таким образом, Волкова И.В. имела в собственности 17,3 кв. метров общей площади в указанном выше жилом помещении и была обеспечена жильем по норме, оснований признания ее нуждающейся в жилых помещениях в составе семьи своего мужа - ФИО8 не имелось. Кроме того, центральной жилищной комиссией соединения не учтено, что Булгаков К.Г. с 18 марта 2003 года по 2 октября 2008 года был зарегистрирован по месту жительства в муниципальной квартире № 26, общей площадью 63,1 кв. метра, по адресу: <адрес>. Таким образом, своими действиями Булгаков К.Г. по снятию с регистрационного учета по месту жительства в жилом помещении, а также добровольным отказом от права пользования этим жилым помещением намеренно ухудшил свои жилищные условия. В настоящее время согласно договору социального найма в спорном жилом помещении проживают Булгаков К.Г., Волкова И.В. и Буханова В.А. Таким образом, решение центральной жилищной комиссии войсковой части 3111 от 25 февраля 2011 года (протокол №) принято вопреки требованиям статей 53, 56 Жилищного кодекса Российской Федерации, а квартира, расположенная по адресу: <адрес>, предо ставлена Булгакову К.Г. без достаточных оснований и не обоснованно.

Просит признать решение центральной жилищной комиссии войсковой части 3111 от 25 февраля 2011 года (протокол №) о предоставлении Булгакову К.Г. квартиры по адресу: <адрес> по договору социального найма жилого помещения для постоянного проживания - недействительным и отменить его.

Признать договор социального найма жилого помещения, заключенный между войсковой частью 6888 и Булгаковым К.Г. от 18 мая 2011 г. № - недействительным.

Выселить Булгакова К.Г., Волкову И.В., Буханов В.А. из занимаемого жилого помещения.

В судебном заседании помощник военного прокурора доводы, указанные в исковом заявлении, поддержал, просил иск удовлетворить. Просил восстановить пропущенный срок на подачу данного иска, поскольку военный прокурор не являлся стороной оспариваемой сделки, о допущенных нарушениях узнал только при проведении проверки в 2017 г., а 10 лет со дня начала исполнения сделки не истекли в настоящее время.

Представитель войсковой части 6888 в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель Булгакова К.Г. в судебном заседании иск не признал, предоставил отзыв, в котором указал, что Булгаков К.Г. с 02 июня 1994 г. по 10 декабря 2010 г. проходил военную службу в войсковых частях 3187 и 3111. За время прохождения службы Булгаков К.Г. ни разу не обеспечивался жильем, был уволен с военной службы по состоянию здоровья. Иного жилья, кроме спорного, у него не имеется. 16 мая 1995 г. Булгаков К.Г. был поставлен на учет нуждающихся в обеспечении жилой площадью. В ДД.ММ.ГГГГ. Булгаков К.Г. зарегистрировал брак с ФИО5, после чего подал рапорт о снятии его с учета нуждающихся в обеспечении жилой площадью и зарегистрировался в квартире супруги по адресу: <адрес>. Однако, семейная жизнь не сложилась и ДД.ММ.ГГГГ они брак расторгли и ответчик выехал из указанной квартиры, в связи с невозможностью совместного проживания в войсковую часть 3187, где и был зарегистрирован с 02 октября 2008 г. В связи с чем считает, данные действия ответчика нельзя признать намеренным ухудшением своих жилищных условий. Вместе с тем, на момент подачи иска пятилетний срок после данных действий истек. В 2009 г. Булгаков К.Г. зарегистрировал брак с Волковой И.В., которая до регистрации брака проживала в квартире по адресу: <адрес> вместе с бывшим мужем и двумя детьми. Протоколом № заседания жилищной комиссии войсковой части 3187 от 09.08.2010 г. Булгаков К.Г. был снят с жилищного учета, в связи с переводом к новому месту службы в войсковую часть 3111. 11 августа 2010 г. он подал рапорт уже по новому месту службы в войсковую часть 3111, где он и был поставлен на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий. Впоследствии, ему была выделена спорная однокомнатная квартиры. Признание договора, на основании которого военнослужащий был обеспечен жильем, недействительным само по себе не может служить основанием для его выселения из этого жилого помещения без предоставления другого жилого помещения. Кроме этого, считает, что истцом пропущен срок исковой давности. Федеральный закон № 109-ФЗ от 21 июля 2005 г, предусматривающий срок исковой давности о применении последствий ничтожности сделки 10 лет, введен в действие с 01 сентября 2013 г.

Ответчики – Булгаков К.Г., Волкова И.В., Буханова В.А. иск не признали, просил отказать. Поддержали пояснения, а также письменный отзыв представителя Булгакова К.Г.

Ответчик – представитель войсковой части 3111 и жилищной комиссии войсковой части 3111 иск не признал, пояснив, что в настоящее время войсковая часть 3111 не располагает документами о постановке Булгакова К.Г. на учет нуждающихся в обеспечении жильем на основании его рапорта от 11.08.2010 г., в жилищном деле такой документ отсутствует. Спорная квартира, расположенная по адресу: <адрес> изначально была распределена войсковой части 3492, в которой Булгаков К.Г. никогда военную службу не проходил. Каким образом, указанная квартира была распределена Булгакову К.Г., пояснить не может.

Третье лицо – представитель войсковой части 3187 иск поддержал, пояснив, что 2 октября 2008 г. решением жилищно-бытовой комиссией войсковой части 3187 (протокол №) Булгаков К.Г. был поставлен на учете нуждающихся в обеспечении жилой площадью с 16 мая 1995 года. 09 августа 2010 г. решением жилищно-бытовой комиссией войсковой части 3187 (протокол №) Булгаков К.Г., в связи с переводом к новому месту службы, был снят с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий, и его жилищное дело было направлено в войсковую часть 3111. Считает, что на момент выделения квартиры ответчик не являлся нуждающимся в обеспечении жильем.

Третье лицо – представитель Администрации Г. Балашиха в суд не явился, извещен.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно ст. 49 ЖК РФ, по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.

Жилые помещения жилищного фонда Российской Федерации или жилищного фонда субъекта Российской Федерации по договорам социального найма предоставляются иным определенным федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации категориям граждан, признанных по установленным настоящим Кодексом и (или) федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации основаниям нуждающимися в жилых помещениях. Данные жилые помещения предоставляются в установленном настоящим Кодексом порядке, если иной порядок не предусмотрен указанным федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации.

Согласно ст. 51 ЖК РФ, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются граждане, являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы.

При наличии у гражданина и (или) членов его семьи нескольких жилых помещений, занимаемых по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования и (или) принадлежащих им на праве собственности, определение уровня обеспеченности общей площадью жилого помещения осуществляется исходя из суммарной общей площади всех указанных жилых помещений.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» (в редакции, действовавшей на момент принятия решения жилищной комиссии от 25.02.2011 г.), - государство гарантирует военнослужащим предоставление жилых помещений или выделение денежных средств на их приобретение в порядке и на условиях, которые устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Военнослужащим - гражданам, обеспечиваемым на весь срок военной службы служебными жилыми помещениями и признанным нуждающимися в жилых помещениях в соответствии со статьей 51 Жилищного кодекса Российской Федерации, по достижении общей продолжительности военной службы 20 лет и более, а при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более предоставляются жилые помещения, находящиеся в федеральной собственности, по выбору указанных граждан в собственность бесплатно на основании решения федерального органа исполнительной власти, в котором предусмотрена военная служба, или по договору социального найма с указанным федеральным органом исполнительной власти по избранному постоянному месту жительства и в соответствии с нормами предоставления площади жилого помещения, предусмотренными статьей 15.1 настоящего Федерального закона.

В соответствии со ст. 15 п. 1, 3 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» (в редакции, действовавшей на момент принятия решения жилищной комиссии от 25.02.2011 г.) - норма предоставления площади жилого помещения, предоставляемого в соответствии с настоящим Федеральным законом в собственность бесплатно или по договору социального найма, составляет 18 квадратных метров общей площади жилого помещения на одного человека.

С учетом конструктивных и технических параметров многоквартирного дома или жилого дома жилое помещение, предоставляемое в соответствии с настоящим Федеральным законом в собственность бесплатно или по договору социального найма, может быть предоставлено общей площадью, превышающей размер общей площади жилого помещения, определенный исходя из нормы предоставления площади жилого помещения, указанной в пункте 1 настоящей статьи, и предусмотренного пунктом 2 настоящей статьи увеличения размера общей площади жилого помещения. Такое превышение может составлять не более девяти квадратных метров общей площади жилого помещения в общей сложности, для одиноко проживающего военнослужащего, гражданина, уволенного с военной службы, члена семьи погибшего (умершего) военнослужащего, члена семьи погибшего (умершего) гражданина, уволенного с военной службы, - не более 18 квадратных метров общей площади жилого помещения.

Из пункта 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" следует, что основанием заключения договора социального найма является принятое с соблюдением требований Жилищного кодекса Российской Федерации решение органа местного самоуправления о предоставлении жилого помещения гражданину, состоящему на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении (части 3 и 4 статьи 57, статья 63 ЖК РФ). Указанное решение может быть принято и иным уполномоченным органом в случаях, предусмотренных федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации (пункт 6 статьи 12, пункт 5 статьи 13, части 3, 4 статьи 49 ЖК РФ).

Вместе с тем Жилищный кодекс Российской Федерации не предусматривает оснований, порядка и последствий признания решения о предоставлении жилого помещения по договору социального найма недействительным.

В связи с этим судам следует исходить из того, что нарушение требований Жилищного кодекса Российской Федерации при принятии решения о предоставлении жилого помещения по договору социального найма с учетом положений пункта 2 части 3 статьи 11 ЖК РФ и части 4 статьи 57 ЖК РФ может служить основанием для предъявления в судебном порядке требования о признании этого решения, а также заключенного на его основании договора социального найма недействительными и выселении проживающих в жилом помещении лиц.

Требования о признании недействительными решения о предоставлении гражданину жилого помещения по договору социального найма и заключенного на его основании договора социального найма подлежат разрешению исходя из аналогии закона (часть 1 статьи 7 ЖК РФ) применительно к правилам, установленным статьей 168 ГК РФ, о недействительности сделки, не соответствующей закону или иным правовым актам, а также пунктом 1 статьи 181 ГК РФ, предусматривающим трехгодичный срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки, течение которого начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки.

Суд вправе признать решение о предоставлении жилого помещения по договору социального найма недействительным, если будет установлено, что: а) гражданами были предоставлены не соответствующие действительности сведения, послужившие основанием для принятия их на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях (например, о составе семьи, об источниках и уровне доходов, а также об имуществе членов семьи, подлежащем налогообложению); б) нарушены права других граждан на указанное жилое помещение (например, нарушена очередность предоставления жилого помещения); в) совершены неправомерные действия должностными лицами при решении вопроса о предоставлении жилого помещения; г) имели место иные нарушения порядка и условий предоставления жилых помещений по договору социального найма, предусмотренных Жилищным кодексом Российской Федерации, федеральными законами, указами Президента, законами субъекта Российской Федерации.

Из материалов дел следует, что Булгаков К.Г. проходил военную службу по контракту в войсковых частях 3187 и 3111 в период со 2 июня 1994 г. по 29 ноября 2010 г. (л.д. 11).

18 мая 1995 г. решением жилищно-бытовой комиссией войсковой части 3187 (протокол №) Булгаков К.Г. был принят на учет нуждающихся в обеспечении жилой площадью с 16 мая 1995 г. (л.д. 14).

26 июня 2002 г. решением жилищно-бытовой комиссии войсковой части 3187 от № Булгаков К.Г. был исключен из списка очередников на получение жилой площади, в связи с выявлением в представленных документах не соответствующих действительности сведений о нуждаемости в улучшении жилищных условий, послуживших основанием для принятия на учет исключен из списков очередников на получение жилой площади (л.д. 16).

2 октября 2008 г. решением жилищно-бытовой комиссией войсковой части 3187 (протокол №) Булгаков К.Г. был восстановлен на учете нуждающихся в обеспечении жилой площадью с 16 мая 1995 г. (л.д. 18).

9 августа 2010 г. решением жилищно-бытовой комиссией войсковой части 3187 (протокол №) Булгаков К.Г. в связи с переводом к новому месту службы был снят с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий. Жилищное дело было направлено в войсковую часть 3111 (л.д.19).

11 августа 2010 г. Булгаковым К.Г. на имя председателя жилищной комиссии войсковой части № был подан рапорт о постановке его на учет нуждающихся в обеспечении жилой площадью (л.д. 20).

Однако, в материалах жилищного дела отсутствуют документы, подтверждающие постановку Булгакова К.Г. на учет нуждающихся в обеспечении жилой площадью в войсковой части 3111.

Как пояснил в судебном заседании помощник прокурора, а также представитель войсковой части 3111 в жилищном деле не имеется документов, подтверждающих постановку Булгакова К.Г. на учет нуждающихся в жилом помещении.

Вместе с тем, 25 февраля 2011 г. решением Центральной жилищной комиссии войсковой части 3111 (протокол №), Булгакову К.Г. была предоставлена однокомнатная квартира, общей площадью 45,9 кв.м., по адресу: <адрес> на состав семьи 2 человека – он и жена - Волкова И.В. для постоянного проживания (л.д. 22).

Из указанного протокола следует, что данная квартира была выделена войсковой части 3492. Однако, в данной части Булгаков К.Г. никогда военную службу не проходил, на жилищном учете в данной части не состоял (л.д. 24).

Кроме этого, суд считает, что на момент принятия данного решения жилищной комиссией не было учтено то обстоятельство, что супруга Булгакова К.Г. – Волкова И.В. являлась собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 51,9 кв.м., что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 44). Исходя из общей площади помещения, на долю Волковой И.В. приходится 17,3 кв.м. (51,9 кв.м. х 1/3 долю). В связи с чем оснований для признания Волковой И.В. нуждающейся в жилом помещении в составе семьи своего супруга не имелось.

18 мая 2011 г. между Государственным учреждением Центром заказчика-застройщика внутренних войск МВД России (войсковая часть 6888) и Булгаковым К.Г. заключен Договор социального найма жилого помещения №, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 25-29).

25 мая 2011 года решением центральной жилищной комиссии войсковой части 3111 (протокол №) Булгаков К.Г. был исключен из списков нуждающихся в улучшении жилищных условий в связи с получением жилого помещения по договору социального найма (л.д. 23).

Из материалов дела следует, что в квартире по вышеуказанному адресу в настоящее время зарегистрированы и проживают: Волкова И.В., Булгаков К.Г., Буханова В.А. (л.д. 122).

Собственником спорной квартиры является - муниципальное образование «Городской округ Железнодорожный Московской области» (л.д. 68-69).

В соответствии с ч.1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет 3 года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу ст. 205 ГК РФ в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.

Согласно ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию. В случае пропуска срока предъявления к исполнению исполнительного документа по главному требованию срок исковой давности по дополнительным требованиям считается истекшим.

В судебном заседании ответчиком Булгаковым К.Г. было заявлено о применении к заявленным требованиями срока исковой давности.

Как было установлено судом выше 25 февраля 2011 г. решением Центральной жилищной комиссии войсковой части 3111, Булгакову К.Г. была предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

18 мая 2011 г. между ГУ Центр заказчика-застройщика внутренних войск МВД России и Булгаковым К.Г. заключен Договор социального найма вышеуказанного жилого помещения.

Согласно ст. 181 ГК РФ срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанным требованиям начинается со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки, а в случае предъявления иска лицом, не являющимся стороной сделки, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о начале ее исполнения.

Срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (пункт 1 статьи 179), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.

Военный прокурор 51 военной прокуратуры обратился в суд с настоящим иском 13 июня 2018 года.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что прокурором пропущен срок на обращение в суд за защитой своих нарушенных прав в части признания недействительным решения жилищной комиссии от 25 февраля 2011 г. и договора социального найма от 18 мая 2011 г.

Документального подтверждения уважительности пропуска срока исковой давности, которые могут послужить основанием для его восстановления, истцом не представлено.

При этом суд учитывает, что войсковая часть является юридическим лицом, а прокурор надзирающим органом, которые должны были в установленные сроки проверять законность принятых решений.

В связи с пропуском срока исковой давности, а также отсутствием оснований для восстановления указанного срока, в силу ст. 199 ГК РФ суд находит иск в части признания недействительными решения жилищной комиссии от 25 февраля 2011 г. и договора социального найма жилого помещения от18 мая 2011 г. подлежащими отклонению.

Требование о выселении является производным, в связи с чем, также удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Исковые требования Военного прокурора 51 военной прокуратуры (гарнизона) в защите интересов Российской Федерации к Булгакову Константину Геннадьевичу, Волковой Ирине Владимировне, Бухановой Валентине Александровне, войсковой части 3111, Центральной жилищной комиссии войсковой части 3111 о признании недействительными решения жилищной комиссии и договора социального найма, выселении – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в течение месяца через Железнодорожный городской суд.

Федеральный судья Васильева Е.В.

Мотивированный текст решения

изготовлен 12 сентября 2018 г.