Решение по делу № 2-5056/2015 от 21.07.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 августа 2015 года                      г. Мытищи

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Кожевниковой Н.В., при секретаре Шарыгиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ» к Агишеву Р. Н. о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ» обратился с исковыми требованиями к Агишеву Р.Н.. с иском о взыскании задолженности по оплате кредита на общую сумму 112720,28 рублей и о возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере 3454,41 рублей, в обосновании указал на то, что по кредитному договору №№, заключенному между ОАО «БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ» и Агишевым Р.Н. ДД.ММ.ГГГГ года, последнему была предоставлена кредитная карта с уплатой 30% годовых за пользование денежными средствами. Ответчик пользовался кредитной картой, однако задолженность не погашал. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 112720,29 рублей. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности в размере 112720,29 рублей, а так же взыскать уплаченную госпошлину в размере 3454,41 рублей.

В судебное заседание представитель ОАО «БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Ответчик Агишев Р.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Суд, учитывая конкретные обстоятельства, согласие истца, считает возможным рассмотреть иск в отсутствие ответчиков и вынести по делу заочное решение.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, на основании следующего:

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Судом установлено, что по кредитному договору №№, заключенному между ОАО «БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ» и Агишевым Р.Н. ДД.ММ.ГГГГ года, последнему была предоставлена кредитная карта с уплатой 30% годовых за пользование денежными средствами.

При заключении договора Агишев Р.Н. был ознакомлен с тарифами и условиями по кредитной карте, в связи с чем им поставлена подпись.

Ответчик пользовался кредитной картой, однако допускал просрочку по оплате минимального платежа. В дальнейшем выплаты прекратились.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по основному долгу составляет 59289,31 рублей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В связи с тем, что в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие возврат суммы долга ответчиком, суд считает требования истца о взыскании основного долга подлежащими удовлетворению.

Согласно п.1 и п.2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа

Исходя из требований ст. 811 ГК РФ ответчик Сафаров Е.Е. обязан уплатить проценты на сумму полученных денежных средств.

Расчет суммы задолженности, который складывается из задолженности по процентам за пользование кредитом, комиссии за несвоевременное внесение минимального платежа, штрафа (фиксированная часть) и штрафа (процент от суммы задолженности), в сумме 53433,97 рублей предоставлен истцом, суд находит правильным, в связи с чем принимает его.

При таких обстоятельствах, а также принимая во внимание, что ответчик никаких возражений по иску суду не представил суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Также истец просил взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3454,41 рублей.

Согласно ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Удовлетворяя требования истца, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд также взыскивает ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 3454,41 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ» - удовлетворить.

Взыскать с Агишева Р. Н. в пользу ОАО «БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ» 112720,28 рублей в погашение задолженности перед банком по кредиту и расходы по госпошлине в размере 3454,41 рублей, а всего 116174,69 рублей.

Ответчик вправе подать в Мытищинский городской суд, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:     Кожевникова Н.В.