Решение по делу № 22-1646/2017 от 05.12.2017

Судья Солдатов И.И. Дело № 22-1646-2017г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Мурманск 19 декабря 2017 года

Мурманский областной суд в составе:

председательствующего судьи Саломатина И.А.

при секретаре Смолиной А.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление старшего помощника прокурора Мурманской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Васильченко Е.В.

на постановление Кольского районного суда Мурманской области от 08 ноября 2017 года, которым

Алимурадов Алавутдин Шарафутдинович, *** года рождения, уроженец ***, осужденный по приговору Полярного районного суда Мурманской области от 25 мая 2016 года (с учетом постановления Ловозерского районного суда Мурманской области от 01 сентября 2016 года) по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к
2 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

освобожден от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы в связи с болезнью.

Изучив представленные материалы, выслушав мнение прокурора Смирновой М.Н., поддержавшей доводы представления, объяснения осужденного Алимурадова А.Ш. посредством системы видеоконференц-связи и адвоката Петровой Е.М., полагавших постановление законным и обоснованным, суд

установил:

Осужденный Алимурадов А.Ш. обратился в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания наказания в связи с болезнью.

Судом постановлено приведенное выше решение.

В апелляционном представлении старший помощник прокурора Васильченко Е.В. находит постановление суда незаконным и подлежащим отмене. Считает, что заключением постоянно действующей медицинской комиссии № *** от 26.06.2017 года не подтверждено, что у Алимурадова А.Ш. имеется заболевание, входящее в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания. Указывает, что до настоящего времени рекомендации врача-офтальмолога филиала «Больница № ***» ФКУЗ МСЧ-*** ФСИН России от 16.06.2017 года о проведении Алимурадову А.Ш. консультации в условиях ГОБУЗ «П» не выполнены. Руководством филиала «Больница № ***» ФКУЗ МСЧ-*** ФСИН России направлялись заявки в ФКУЗ МСЧ-*** ФСИН России о необходимости проведения обследования осужденного в условиях ГОБУЗ «П» и назначения ему соответствующего лечения, однако обследование осужденному не было проведено по причине отсутствия денежных средств, необходимых для заключения контракта. Запросы в ФКУЗ МСЧ-*** и в ФСИН России о направлении Алимурадова А.Ш. в специализированные медицинские учреждения г.*** и г.*** не направлялись.

Отмечает, что в филиале «Больница № ***» ФКУЗ МСЧ-*** ФСИН России отсутствует необходимое оборудование, позволяющее определить остроту зрения у Алимурадова А.Ш. Полагает, что при инструментальном методе исследования остроты зрения осужденного может быть установлено, что оно больше 0,05, то есть степень тяжести заболевания не будет подпадать под Перечень заболеваний, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 06.02.2004 года № 54.

По таким основаниям автор апелляционного представления просит постановление суда отменить и принять новое решение, которым ходатайство осужденного оставить без удовлетворения.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В силу ч.2 ст.81 УК РФ и п.6 ст.175 УИК РФ лицо, заболевшее после совершения преступления тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть освобождено судом от отбывания наказания.

Согласно п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» основанием для освобождения от наказания по болезни является наличие одного из заболеваний, входящих в утвержденный Постановлением Правительства Российской федерации от 06.02.2004 года № 54 «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью» Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, если стационарное лечение не дало положительных результатов, что должно быть подтверждено комиссионным медицинским заключением.

Из представленных материалов видно, что вместе с заявлением осужденного об освобождении от наказания по болезни в суд поступило заключение постоянно действующей медицинской комиссии о медицинском освидетельствовании осужденного Алимурадова от 26 июня 2017 года № ***.

Согласно этому заключению осужденному Алимурадову медицинской комиссией выставлен основной диагноз: «***». Кроме того, у осужденного обнаружены и сопутствующие заболевания, такие как «***».

Как следует из заключения комиссии, несмотря на необходимые обследования в объеме возможностей филиала Больницы № ***, проводимое симптоматическое лечение, осужденный за время отбывания наказания полностью утратил зрение на левый глаз и в настоящее время практически полностью на правый глаз. В настоящий момент изменения в организме и степень их выраженности достигли стадии, препятствующей отбыванию наказания. Имеющееся заболевание не поддается лечению.

Медицинское освидетельствование Алимурадова проведено в соответствии с установленным порядком и соответствует предъявляемым требованиям.

В соответствии с п.39 Перечня заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, к таким заболеваниям относятся выраженное снижение остроты зрения на почве стойких патологических изменений (острота зрения глаза, который лучше видит, не превышает 0,05 и не может быть корригирована).

В судебном заседании суда первой инстанции представитель ФКУЗ МСЧ-*** Ф.В. пояснил, что у осужденного Алимурадова наблюдается снижение остроты зрения на правый глаз при полной утрате зрения на левый глаз. Медучреждением предпринимались меры к направлению осужденного на оперативное лечение для коррекции зрения на правый глаз, которые результата не принесли. Оснований сомневаться в объективности и правильности выводов врача-офтальмолога МСЧ не имеется. Применение инструментального метода исследования остроты зрения осужденного изложенным в заключении выводам противоречить не может, а позволит лишь получить более расширенные данные о состоянии оставшегося функциональным одного из органов зрения осужденного. Прогноз для полного выздоровления осужденного неблагоприятный. В настоящее время вне изоляции от общества возможна коррекция зрения осужденного на правый глаз, однако восстановление зрения осужденного на левый глаз невозможно.

При таком положении продолжение пребывания осужденного Алимурадова в исправительном учреждении противоречит целям уголовного наказания, предусмотренным ст.43 УК РФ.

Сведения о поведении осужденного во время отбывания наказания судом были исследованы. Судом принято во внимание, что Алимурадов администрацией исправительного учреждения характеризуется отрицательно, поощрений не имеет, подвергался взысканиям.

Однако эти данные с учетом состояния здоровья Алимурадова и неблагоприятного медицинского прогноза, не могут являться препятствием для его освобождения от отбывания наказания.

Вопрос о наличии возможности обеспечения надлежащего медицинского ухода в отношении Алимурадова судом выяснен.

Оснований для удовлетворения апелляционного представления и отмены судебного решения не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389¹³, 389²⁰ и 389²⁸ УПК РФ, суд

постановил:

Постановление Кольского районного суда Мурманской области от 08 ноября 2017 года в отношении Алимурадова Алавутдина Шарафутдиновича оставить без изменения, а апелляционное представление старшего помощника прокурора Мурманской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Васильченко Е.В. – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, установленном главой 47¹ УПК РФ.

Председательствующий: